Pete Ricketts no est\u00e1 jugando claro con los votantes de Nebraska sobre su participaci\u00f3n en el aumento de impuestos a los trabajadores de Nebraska. En el debate de anoche, dijo que su Instituto Platte no testific\u00f3 en apoyo de aumentar los impuestos a las ventas en Nebraska. En la transcripci\u00f3n de la audiencia del Comit\u00e9 de Ingresos del 6 de febrero de 2013, Joseph Henchman dice que estuvo all\u00ed "por invitaci\u00f3n del Instituto Platte aqu\u00ed en Nebraska".<\/p>\n
En el debate, Ricketts afirm\u00f3 que el Sr. Henchman firm\u00f3 por error como un testigo "proponente". El historial es claro nuevamente, el Sr. Henchman firm\u00f3 como proponente para el aumento del impuesto a las ventas (LB 405) inmediatamente despu\u00e9s de que el Senador Hadley dijera "entonces el primer proponente querr\u00eda venir". LB 405 habr\u00eda agregado un impuesto a numerosas transacciones, incluidos medicamentos recetados, implementos agr\u00edcolas y camas de hospital. Henchman dijo en su testimonio que \u201cgravar el consumo en lugar de gravar el capital y los salarios conduce a un mayor crecimiento econ\u00f3mico\u201d, y luego dijo, \u201cun sistema tributario diferente puede cambiar mucho. Se necesita algo audaz, dir\u00eda yo \u201d. No hay nada neutral en esos comentarios.<\/p>\n
\u201cAhora que Pete Ricketts necesita el apoyo de Nebraskans para convertirse en gobernador, se esconde del hecho de que apoya aumentar los impuestos sobre 80% de Nebraskans mientras propone recortes de impuestos para quienes m\u00e1s aprovechan\u201d, dijo Dan Marvin, director ejecutivo de Nebraska Democratic Party. Marvin continu\u00f3 "en esta elecci\u00f3n, las familias de Nebraska no pueden permitirse que un candidato que no defienda su propio historial les mienta".<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"