{"id":1180,"date":"2015-11-18T03:03:47","date_gmt":"2015-11-18T03:03:47","guid":{"rendered":"http:\/\/nebraska.precisionnewmedia.com\/?p=1180"},"modified":"2016-08-16T03:04:27","modified_gmt":"2016-08-16T03:04:27","slug":"returning-the-gop-to-power-to-keep-the-country-safe-would-be-like-bringing-back-bill-callahan-to-run-the-nebraska-football-program","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/nebraskademocrats.org\/es\/blog\/returning-the-gop-to-power-to-keep-the-country-safe-would-be-like-bringing-back-bill-callahan-to-run-the-nebraska-football-program\/","title":{"rendered":"Devolver al Partido Republicano al poder para mantener la seguridad del pa\u00eds ser\u00eda como traer de vuelta a Bill Callahan para dirigir el programa de f\u00fatbol americano de Nebraska"},"content":{"rendered":"

La tragedia golpe\u00f3 recientemente en Par\u00eds en la que una serie de ataques de ISIS resultaron en la muerte de m\u00e1s de 150 personas. Desafortunadamente, el Partido Republicano eligi\u00f3 jugar a la pol\u00edtica con la muerte de personas inocentes y r\u00e1pidamente culp\u00f3 al presidente Obama por los ataques. Esto contrasta fuertemente con los d\u00edas inmediatamente posteriores a los ataques del 11 de septiembre de 2001, cuando los dem\u00f3cratas apoyaron al entonces presidente Bush durante una crisis internacional.<\/p>\n

La candidata presidencial republicana y CEO fallida Carly Fiorina aleg\u00f3: "El asesinato, el caos, el peligro y la tragedia que vemos desarrollarse en Par\u00eds, en todo el Medio Oriente y con demasiada frecuencia en nuestra propia patria, son la consecuencia directa de las pol\u00edticas de esta administraci\u00f3n". La estrella en ascenso del Partido Republicano y el favorito del establishment Marco Rubio acudi\u00f3 a las redes sociales para usar los ataques de Par\u00eds como una oportunidad de recaudaci\u00f3n de fondos. El aliado de Ben Sasse, Ted Cruz, lleg\u00f3 a desafiar el patriotismo del comandante en jefe durante una crisis diciendo: \u201cReconozco que Barack Obama no desea defender este pa\u00eds\u201d.<\/p>\n

La suposici\u00f3n t\u00e1cita detr\u00e1s de estos ataques republicanos irresponsables y deshonestos contra el presidente de los EE. UU. Despu\u00e9s de que nuestro aliado m\u00e1s antiguo fuera atacado fue que podr\u00edan hacer un mejor trabajo protegiendo a nuestro pa\u00eds si el Partido Republicano regresa al poder en las elecciones de 2016. \u00bfHay algo en la historia reciente que pueda llevar a alguien a creer que el Partido Republicano est\u00e1 a la altura de la tarea de mantener a Estados Unidos a salvo?<\/p>\n

El historial del presidente republicano m\u00e1s reciente ciertamente pone en duda la capacidad del Partido Republicano para proteger al pueblo estadounidense. A partir de la primavera de 2001, el entonces presidente Bush recibi\u00f3 (e ignor\u00f3) varias advertencias de que Osama Bin Laden y Al Qaeda estaban planeando una serie de ataques espectaculares contra Estados Unidos. M\u00e1s memorablemente, el 6 de agosto de 2001, Bush recibi\u00f3 un memorando de la CIA con el t\u00edtulo: "Bin Laden decidido a atacar a los Estados Unidos". S\u00f3lo cinco semanas despu\u00e9s, el 11 de septiembre, Al Qaeda logr\u00f3 ese objetivo.<\/p>\n

Poco despu\u00e9s de estos ataques terroristas, Bush se jact\u00f3 p\u00fablicamente de que quer\u00eda a Bin Laden "vivo o muerto". Desafortunadamente, los siguientes siete a\u00f1os y medio demostraron que hab\u00eda una gran brecha entre la bravuconer\u00eda del vaquero de Bush y el desempe\u00f1o real de su Administraci\u00f3n.<\/p>\n

La Administraci\u00f3n Bush empez\u00f3 con el pie izquierdo cuando su incompetencia permiti\u00f3 que OBL escapara de Tora Bora en diciembre de 2001. Despu\u00e9s de ese error, Bush ya no dio mayor prioridad al asesinato o captura de OBL. En cambio, el 13 de marzo de 2002, George W. Bush dijo de bin Laden: "Realmente no estoy tan preocupado por \u00e9l". Posteriormente, en julio de 2006, la administraci\u00f3n Bush cerr\u00f3 su unidad que hab\u00eda estado cazando a Bin Laden. En septiembre de 2006, Bush le dijo a Fred Barnes de Fox News que "un \u00e9nfasis en bin Laden no encaja con la estrategia de la administraci\u00f3n para combatir el terrorismo".<\/p>\n

Otro factor que contribuy\u00f3 a la b\u00fasqueda fallida de la administraci\u00f3n Bush para encontrar a Bin Laden fue su desastrosa decisi\u00f3n de invadir Irak y llevar a cabo un proyecto de construcci\u00f3n de una naci\u00f3n de varios a\u00f1os en ese pa\u00eds. En el per\u00edodo previo a la guerra de Irak en 2002-03, la Administraci\u00f3n Bush asegur\u00f3 al pueblo estadounidense que las fuerzas estadounidenses ser\u00edan recibidas como libertadoras, la guerra solo durar\u00eda unas pocas semanas, el petr\u00f3leo iraqu\u00ed financiar\u00eda la reconstrucci\u00f3n de ese pa\u00eds y las fuerzas estadounidenses. encontrar\u00eda un vasto arsenal de armas de destrucci\u00f3n masiva.<\/p>\n

Al final result\u00f3 que, casi todas las predicciones anteriores a la guerra hechas por la administraci\u00f3n Bush resultaron ser muy err\u00f3neas. Nunca se encontraron armas de destrucci\u00f3n masiva. Adem\u00e1s, la guerra que ha durado m\u00e1s de ocho a\u00f1os y, seg\u00fan el economista ganador del Premio Nobel Joseph Stiglitz, eventualmente costar\u00e1 a los contribuyentes estadounidenses $3 billones.<\/p>\n

Despu\u00e9s de su toma de posesi\u00f3n el 20 de enero de 2009, el presidente Obama adopt\u00f3 un enfoque muy diferente y mucho m\u00e1s eficaz de las cuestiones de seguridad nacional. Como punto de partida, a principios de 2009, Obama orden\u00f3 a la CIA que hiciera del asesinato o captura de bin Laden la m\u00e1xima prioridad. En otras palabras, fue un cambio importante con respecto a la administraci\u00f3n anterior. Gracias a ese cambio de prioridades, Obama hizo en dos a\u00f1os y medio lo que George W. Bush, a pesar de toda su charla y fanfarroner\u00eda "vivo o muerto", no pudo hacer en m\u00e1s de siete a\u00f1os.<\/p>\n

Llevar a Bin Laden ante la justicia no es el \u00fanico \u00e9xito de la pol\u00edtica exterior y de seguridad nacional del presidente Obama. Lo que los dem\u00f3cratas y la prensa generalizada rara vez mencionan es que el presidente Obama est\u00e1 compilando discretamente una lista de logros importantes que har\u00e1n que Estados Unidos sea m\u00e1s seguro.<\/p>\n

Seg\u00fan Matthew Ygelsias, el presidente Obama puede reclamar justificadamente el cr\u00e9dito por estos logros:<\/p>\n