Cuando anunci\u00f3 para el Senado de los EE. UU. En 2013, Ben Sasse pronostic\u00f3 que la implementaci\u00f3n de la Ley del Cuidado de Salud a Bajo Precio (ACA) har\u00eda que Estados Unidos "dejara de existir". La predicci\u00f3n apocal\u00edptica de Sasse de la fatalidad estuvo dentro de la corriente dominante republicana durante el primer mandato de Obama. Numerosos republicanos prominentes predijeron que las pol\u00edticas de Obama destruir\u00edan el pa\u00eds. Por ejemplo, en 2010, John Boehner predijo que la ACA causar\u00eda "Armaged\u00f3n". Ni la prensa de Nebraska ni la prensa nacional han llamado a Sasse (ni a ning\u00fan otro republicano) para dar cuenta de estas absurdas predicciones.<\/p>\n
<\/p>\n
Deber\u00eda exigirse a Sasse que explique estos comentarios a la luz del progreso de la econom\u00eda de EE. UU. Desde la aprobaci\u00f3n de la ACA en 2010. En todos los meses desde la aprobaci\u00f3n de esta legislaci\u00f3n hist\u00f3rica, la econom\u00eda ha agregado empleos. La tasa de desempleo ha ca\u00eddo de 10% a 4.9%. Aproximadamente 200,000 nuevos empleos por mes se han creado desde principios de 2013. El precio de la gasolina est\u00e1 por encima de $2 por gal\u00f3n y el valor de la bolsa se ha triplicado. Por primera vez desde el segundo mandato de Bill Clinton, los salarios de la clase media finalmente comenzaron a crecer nuevamente en 2015. En un universo pol\u00edtico alternativo, la prensa dominante y el Partido Republicano prodigaban elogios a un presidente Romney.<\/p>\n
<\/p>\n
El ACA en s\u00ed tambi\u00e9n ha demostrado ser un gran \u00e9xito. Para que no olvidemos, durante la administraci\u00f3n de George W. Bush, 8 millones de estadounidenses perdieron la cobertura del seguro de salud. Desde la implementaci\u00f3n de la ACA, 20 millones de estadounidenses que antes no ten\u00edan seguro han obtenido cobertura y la tasa de no asegurado ha ca\u00eddo de 18% a un m\u00ednimo hist\u00f3rico de 9%.<\/p>\n
<\/p>\n
Este aumento r\u00e9cord en la cobertura de seguro no es el \u00fanico logro de la ACA. La ley de atenci\u00f3n m\u00e9dica de 2010 tambi\u00e9n puede reclamar estos otros logros impresionantes:<\/p>\n
<\/p>\n
Se han prohibido las cl\u00e1usulas de condiciones preexistentes. La industria de seguros ya no puede discriminar contra los enfermos y los heridos.<\/p>\n
<\/p>\n
El gasto en atenci\u00f3n m\u00e9dica se ha reducido significativamente. Se proyecta que el sistema de atenci\u00f3n m\u00e9dica de los Estados Unidos gastar\u00e1 $2.6 billones menos entre 2014 y 2019 que antes de que la ACA se convirtiera en ley.<\/p>\n
<\/p>\n
La ACA cerr\u00f3 el per\u00edodo sin cobertura de Medicare de la era Bush, lo que le ahorr\u00f3 al ciudadano promedio un poco m\u00e1s de $1,000.00 por a\u00f1o.<\/p>\n
<\/p>\n
Millones de adultos j\u00f3venes han podido permanecer en las p\u00f3lizas de seguro de sus padres hasta la edad de 26 a\u00f1os.<\/p>\n
<\/p>\n
Estos peque\u00f1os logros publicitados de la ACA han mejorado sin lugar a dudas la calidad de vida de millones de estadounidenses. Sin embargo, la ACA podr\u00eda usar algunos ajustes, como todas las dem\u00e1s legislaciones importantes del pasado. Por ejemplo, varios a\u00f1os despu\u00e9s de la aprobaci\u00f3n de la Seguridad Social en 1935, la cobertura se ampli\u00f3 a trabajadores adicionales, incluidos los trabajadores agr\u00edcolas y dom\u00e9sticos. En 1972 se aprob\u00f3 un aumento autom\u00e1tico del costo de vida. Medicare se expandi\u00f3 m\u00e1s recientemente con la aprobaci\u00f3n del beneficio de medicamentos recetados en 2003.<\/p>\n
<\/p>\n
En la actualidad, los mayores desaf\u00edos que plantea la ACA son las primas de seguro m\u00e1s altas y la falta general de competencia en la industria de seguros. Recientemente se inform\u00f3 en el Omaha World Herald que las primas de seguros en Nebraska podr\u00edan aumentar el pr\u00f3ximo a\u00f1o en cualquier lugar de 12% a 31%. Muchos de los aumentos de las primas ser\u00e1n anulados en gran medida por el pago de subsidios a quienes compren cobertura en los intercambios. Aproximadamente 75% de las personas que compran seguros en los intercambios de ACA reciben subsidios.<\/p>\n
<\/p>\n
Contrariamente a las alegaciones del Partido Republicano, no se puede culpar a la ACA por estas alzas premium. La verdadera fuente de este aumento de precios es la falta de competencia en la industria de seguros de salud en Nebraska y muchos otros estados. En Nebraska, dos compa\u00f1\u00edas de seguros controlan 80% del mercado. Seg\u00fan la Asociaci\u00f3n M\u00e9dica Americana, Nebraska tiene el octavo mercado menos competitivo para el seguro de salud en el pa\u00eds.<\/p>\n
<\/p>\n
La soluci\u00f3n obvia a este problema es crear m\u00e1s competencia. Los dem\u00f3cratas debemos recuperar la "opci\u00f3n p\u00fablica" o lo que tambi\u00e9n se ha llamado "compra de Medicare para todos". (Lo llam\u00e9 "Medicare Plus" durante mi campa\u00f1a de 2014 para el Congreso). Esto permitir\u00eda a un consumidor seleccionar a Medicare como su compa\u00f1\u00eda de seguros de salud en los intercambios de seguros de ACA. Esto significar\u00eda que Medicare competir\u00eda con empresas como Blue Cross Blue Shield y Coventry en los intercambios.<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
La propuesta de Medicare Plus crear\u00eda una dosis necesaria de competencia en la muy concentrada Nebraska\u00a0
<\/p>\n
Otra forma de sentido com\u00fan para reducir las primas de seguros ser\u00eda para Nebraska y los otros 18 estados de reserva ser\u00edan adoptar la expansi\u00f3n de Medicaid. La adopci\u00f3n de la expansi\u00f3n de Medicaid traer\u00eda a Nebraska m\u00e1s de $2 mil millones en dinero federal durante los pr\u00f3ximos cinco a\u00f1os, asegurar\u00eda aproximadamente 77,000 nebraskanos adicionales y proporcionar\u00eda una l\u00ednea vital para muchos hospitales rurales.<\/p>\n
<\/p>\n
La adopci\u00f3n de la expansi\u00f3n de Medicaid tambi\u00e9n reducir\u00eda las primas para los consumidores de clase media, seg\u00fan un informe reciente del Departamento de Salud y Servicios Humanos de EE. UU. El estudio del HHS encontr\u00f3 que las personas de clase media en los estados que hab\u00edan adoptado la expansi\u00f3n de Medicaid pagaban primas de seguro que eran 7% m\u00e1s bajas que las de los estados de reserva.<\/p>\n
<\/p>\n
Desafortunadamente, no podemos contar con que los republicanos trabajen con nosotros para mejorar la ACA. El Partido Republicano se ha obsesionado con la derogaci\u00f3n total de la ACA desde que se aprob\u00f3 en 2010. Los republicanos en el Congreso han prometido m\u00e1s de 20 veces desde 2009 para producir un plan de reemplazo y mantener un voto positivo o negativo. Todav\u00eda no hay un plan de reemplazo y no hay votos positivos o negativos. Los republicanos preferir\u00edan esperar por su "Armaged\u00f3n" predicho en lugar de trabajar a trav\u00e9s de las l\u00edneas partidarias para ayudar a sus electores haciendo mejoras a la ACA.<\/p>\n
<\/p>\n
Los dem\u00f3cratas debemos informar a las personas que la ACA est\u00e1 funcionando y ha mejorado sus vidas. Tambi\u00e9n debemos informar a las personas sobre nuestras mejoras propuestas. Los votantes tambi\u00e9n necesitan saber que son los republicanos quienes est\u00e1n jugando a la pol\u00edtica al obstruir la reforma de nuestro sistema de atenci\u00f3n m\u00e9dica. Lo m\u00e1s importante que podemos hacer para preservar y mejorar la ACA es elegir a m\u00e1s dem\u00f3cratas en todos los \u00e1mbitos en 2016. \u00a1S\u00e9 que podemos hacerlo! \u00a1Vamos a hacerlo!<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"