Dina 2010, lima anu diangkat ka Republik dina Am\u00e9rika Serikat
\nPengadilan dina putusan Warga Serikat muka blokir pikeun rahasia,
\nkontribusi kampanye perusahaan sareng kapentingan khusus. Ieu lima
\nhakim nyatakeun y\u00e9n artos mangrupikeun pidato. Pananjung ieu tiasa
\nteu kapendak dimana-mana dina t\u00e9ks tulisan Konstitusi. Ieu lima
\nhakim anu teu kapilih di Washington miceun hukum puluhan anu netep dina kampanye
\nngabiayaan sareng ngalaksanakeun sistem disfungsi sorangan, ku fiat yudisial.<\/p>\n
Lima hakim anu janten mayoritas Warga
\nSerikat ngaku janten "originalis" anu nyalurkeun Pendiri
\nBapa-bapa. Klaim ieu leres-leres omong kosong saprak founding Fathers
\nanu nentang sababaraha jegud anu ngadominasi kahirupan politik sareng \u00e9konomi di Am\u00e9rika.
\n\u00c9ta sababna aranjeunna mutuskeun putus sareng Britania Raya di 1776. Ieu
\nhakim ngan saukur ngagunakeun t\u00e9ori palsu ieu pikeun maju politik sorangan
\nagenda.<\/p>\n
Genesis naon anu bakal turun dina sajarah salaku salah sahiji
\nKaputusan pangadilan Agung nya\u00e9ta pangangkatan John Roberts na
\nSamuel Alito di 2005. Pasini \u00e9ta ngarobih kasaimbangan kakuatan dina
\nPangadilan sareng mindahkeun \u00e9ta jauh ka katuhu. Panggantian tina centrist
\nKaadilan Sandra O'Connor ku konservatif anu kuat Samuel Alito parantos ngalaman
\n\u00e9p\u00e9k jero kana hukum.<\/p>\n
Pergeseran ageung ka katuhu di Pangadilan henteu disangka
\nti atanapi dijangjikeun ku harita Hakim Sirkuit DC John Roberts di 2005. Di na
\nd\u00e9d\u00e9ng\u00e9an konfirmasi, Roberts jangji bakal sedeng sareng ngahargaan aya
\nprecedent. Nalika anjeunna nyarios ka S\u00e9nator: "Hakim sapertos umpire. Umpires henteu
\nnyieun aturan; aranjeunna nerapkeun aranjeunna. Peran hiji umpire sareng hakim kritis.
\nAranjeunna pastikeun sadayana ma\u00e9nkeun ku aturan. Tapi \u00e9ta peran terbatas. Teu aya sasaha
\nkantos angkat ka buruan bola ningali umpire ... Kuring bakal \u00e9mut y\u00e9n \u00e9ta tugas kuring
\nnyauran bal sareng mogok sareng ulah pitch atanapi bat. "<\/p>\n
Sakumaha t\u00e9t\u00e9la, Roberts ngalanggar janji \u00e9ta sareng parantos aya
\nnyandak sababaraha kaputusan anu ngad\u00e9ng\u00e9keun lapangan ma\u00e9n anu dipikaresep ku
\nanu GOP sareng anu jegud. (Tilas mayoritas anggota mayoritas konservatif
\nhukum penekanan pamilih diskriminatif anu sah sareng ngaganggu Hak Voting
\nAct.) Dina kaputusan 2010 Citizens United ieu, Roberts mahir r\u00e9kayasa a
\n5-4 mayoritas garis partai lempeng anu ngamungkinkeun para jegud tiasa
\nnyumbangkeun dana anu teu terbatas pikeun anu disebat Super PACs sareng jaga rahasia \u00e9ta sumbangan.<\/p>\n
Kebangkitan rusiah, miliarder sareng donor perusahaan
\ndiidinan ku Warga Serikat parantos gaduh pangaruh anu signifikan kana naon Kongr\u00e9s
\nsaleresna ngemutan. Kusabab GOP ngawasa Kongr\u00e9s di
\nPamilihan umum 2014, teu acan aya sora dina kana\u00e9kan gaji minimum atanapi naon wa\u00e9
\ntagihan padamelan kelas menengah. Sabalikna, urang Republik - kalebet opat
\nanggota d\u00e9l\u00e9gasi Kongr\u00e9s Republik Republik Nebraska - parantos milih
\nbatal pajak perkebunan sareng kanggo $300 milyar dina perusahaan dibiayaan defisit na
\nmotong pajak bunga khusus.<\/p>\n
Ulikan 2014 ti Universitas Princeton parantos ngaevaluasi
\npangaruh pengadilan anyar kami ditumpukeun sistem keuangan kampanye dina f\u00e9deral
\npamar\u00e9ntahan. Panilitian ieu nyimpulkeun y\u00e9n Am\u00e9rika Serikat san\u00e9s leres-leres deui
\nd\u00e9mokrasi. Sabalikna, kami oligarki. Numutkeun ka ulikan ieu:
\n"Titik pusat anu muncul tina panilitian urang nya\u00e9ta elit \u00e9konomi
\nsareng kelompok terorganisir ngalambangkeun kapentingan bisnis ngagaduhan substansial
\npangaruh mandiri kana kabijakan pamar\u00e9ntah AS, sedengkeun kelompok minat dumasar-massal
\nsareng rata-rata wargana gaduh sakedik atanapi henteu aya pangaruh mandiri ... Nalika seuseueurna
\nwarga teu satuju sareng \u00e9lit \u00e9konomi sareng \/ atanapi ngagaduhan kapentingan anu teratur,
\naranjeunna umumna \u00e9l\u00e9h. Sumawona, kusabab status quo bias anu kuat diwangun
\nsistem politik AS, sanaos mayoritas Amerika anu cukup ageung resep
\nparobihan kabijakan, aranjeunna umumna henteu k\u00e9ngingkeunana. "<\/p>\n
Kami parantos ningali pangaruh tina kaputusan Citizens United di dieu
\ndi Nebraska boh 2014 sareng 2016. Di 2014, super PACs ngadukung Ben
\nSasse ngajalankeun s\u00e9ri tipi anu teu jujur sareng cicingeun dibiayaan
\niklan anu ngaracun pros\u00e9s prim\u00e9r sareng henteu adil miceun Sid
\nDinsdale sareng Shane Osborn. Salaku Don Walton tina Star Star aptly
\nnyatakeun: "Sigana beuki jelas y\u00e9n masalah lami di
\npamilih anu teu ngagaduhan inpormasi parantos robih kana masalah \u00e9nggal pamilih salah kapilih,
\nanu parantos dimanipulasi sareng disesatkeun ku banjir satengah-satengah sareng salah-leres
\nsan\u00e9s ngan ukur salami kampanye ieu, tapi parantos katerap unggal hal \u00e9ta
\ndinten."<\/p>\n
Dina siklus pamilihan ayeuna, Gubernur Pete Ricketts sareng
\nGrup kalangkang dibiayaan ku baraya Koch sigana ny\u00e9\u00e9pkeun ratusan
\nr\u00e9buan dolar dina prim\u00e9r Mei dina upaya mupus lima penjabat
\nS\u00e9nator anu parantos ngagagalkeun agenda ekstrim na. Panyawat D\u00e9mokratik Sue
\nCrawford sareng Rick Kolowski, og\u00e9 tilu urang Republik anu sedeng, keuna
\nsareng badai salju anu teu jujur, telepon robo sareng iklan radio. Nya
\nsumber inpormasi dina Unicameral ngawartoskeun kuring y\u00e9n pamilih dina salah sahiji
\nkabupat\u00e9n anu dituju penc\u00e9t ku 10 dugi ka 15 pangiriman n\u00e9gatip sacara teu jujur
\nnyerang S\u00e9nator anu nyandang.<\/p>\n
Kami Demokrat ngagaduhan kakuatan pikeun nyieun sajarah sareng mundur
\nkaputusan keuangan kampanye Pengadilan Agung anu hina 2010. Sakumaha urang sadayana
\nterang, Kaadilan konservatif Antonin Scala pupus awal taun ieu angkat
\nPengadilan sareng dalapan anggota. Kusabab anjeunna pupus, Mahkamah Agung parantos
\nditolak tantangan jangjang katuhu pikeun aksi negeskeun, perawatan kas\u00e9hatan aw\u00e9w\u00e9
\npilihan sareng hak anggota union pikeun ilubiung dina politik
\npros\u00e9s.<\/p>\n
Pr\u00e9sid\u00e9n salajengna tiasa nunjuk sakitar opat Hakim anyar.
\nSalaku Kaadilan Ruth Bader Gingsburg nembe nyarios ngeunaan Trump anu mungkin
\nDampak Pr\u00e9sid\u00e9n di pengadilan tinggi: "Kuring henteu hoyong mikirkeun \u00e9ta
\nkamungkinan, tapi upami kedahna, maka sadayana bakal diperebut ... \u00c9ta
\nsigana y\u00e9n pr\u00e9sid\u00e9n salajengna, saha wa\u00e9 anu bakal dijantenkeun, bakal ngagaduhan sababaraha
\njanji pikeun dijanjian. \u201d<\/p>\n
Naon hartosna nya\u00e9ta urang Demokrat ngagaduhan kasempetan ageung
\ngugur ieu. Kamungkinan y\u00e9n nominasi D\u00e9mokratik bakal dipilih
\nPr\u00e9sid\u00e9n. Sumawona, Demokrat langkung milih pikeun ngontrol deui
\nS\u00e9nat AS. Kemenangan D\u00e9mokratik taun ayeuna bakal masihan urang kasempetan
\npikeun ngarobih masa depan Pengadilan Tinggi AS pikeun puluhan taun. Urang tiasa mungkas
\nnepi ka mayoritas Kahiji maju di Mahkamah Agung ti mimiti taun 1970an.
\nTitik henteu tiasa langkung luhur dina usum gugur ieu. Urang kedah ngalaksanakeunna. Kami
\nbakal ngalaksanakeunna!<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"