كان الأسبوع الماضي أسبوعًا كبيرًا بالنسبة إلى Nebraska Democratic Party ونبراسكا بشكل عام. جاء الرئيس أوباما إلى أوماها في اليوم التالي لخطابه عن حالة الاتحاد لمناقشة إنجازاته والطريق إلى الأمام بالنسبة للولايات المتحدة.ألقى الرئيس خطابًا رائعًا - تخللته خطابه المتصاعد المعتاد - بكامل طاقته وحشد ممتن في باكستر أرينا التابع لمكتب الأمم المتحدة. . بينما كان الرئيس أوباما في أوماها ، التقى أيضًا بأسرة كيري أوروزكو ومعلم مدرسة كتب إليه عن مستقبل طفلها.
كان لدى الرئيس أوباما العديد من الإنجازات المهمة للحديث عنها في خطاب حالة الاتحاد وفي باكستر أرينا. أحد أقل إنجازاته شهرة هو التقدم الذي أحرزه في تقليص العجز منذ أن تولى منصبه. وفقًا لمكتب الموازنة غير الحزبي في الكونجرس (CBO) ، ورث الرئيس أوباما عجزًا سنويًا قدره 1 تيرابايت 2 تيرابايت 1.3 تريليون تريليون من الرئيس آنذاك جورج دبليو بوش. منذ أن تولى منصبه ، خفض الرئيس العجز بمقدار 751TTP1T. هذا هو أسرع معدل لخفض العجز منذ أواخر الأربعينيات. وفقًا لوول ستريت جورنال روبرت مردوخ: "انتهى عجز الميزانية الأمريكية العام الماضي عند أدنى مستوى له منذ عام 2007 ، مسجلاً الانخفاض السنوي السادس على التوالي". تم تخفيض العجز من 9.81 تيرابايت 1 تريليون من الناتج المحلي الإجمالي عندما تولى أوباما منصبه إلى 2.61 تيرابايت 1 تريليون من الناتج المحلي الإجمالي.
يتحدث الجمهوريون بلعبة جيدة عن العجز ، لكن السجل التاريخي الأخير يشير إلى أن الحزب الديمقراطي هو حزب المسؤولية المالية. لقد نجح آخر ثلاثة رؤساء ديمقراطيين بدءاً من جيمي كارتر في تقليص العجز. في المقابل ، لم يقم أي رئيس جمهوري بتخفيض العجز أو موازنة الميزانية منذ أن فعل أيزنهاور عام 1960. وفي واقع الأمر ، فإن آخر خمسة رؤساء جمهوريين قد زادوا العجز. على سبيل المثال ، ضاعف ريغان وبوش 41 الدين القومي أربع مرات وضاعف بوش 43 الدين القومي. المرة الوحيدة التي كان فيها الحزب الجمهوري "جاداً" بشأن العجز في نصف القرن الماضي كانت عندما كان كلينتون وأوباما رئيسًا.
أحد العوامل وراء هذا الانخفاض الكبير في العجز هو قانون الرعاية الميسرة (ACA). في تقرير حديث ، أشار البنك المركزي العماني إلى أن ACA ستخفض العجز بمقدار $118 مليار بحلول عام 2025. ويرجع ذلك جزئيًا إلى حقيقة أن ACA قد خفضت التضخم الطبي إلى أدنى مستوى له منذ 50 عامًا. بسبب هذا الانخفاض في التضخم الطبي ، سيوفر دافعو الضرائب مليارات الدولارات في تكاليف Medicare و Medicaid المستقبلية.
لم تخفض ACA العجز فحسب ، بل قامت أيضًا بتأمين 18 مليون أمريكي إضافي ، ووفرت على كبار السن آلاف الدولارات من تكاليف الوصفات الطبية ، وألغت شروط الشروط الموجودة مسبقًا. بفضل ACA ، انخفض معدل الأمريكيين غير المؤمن عليهم من 18% من السكان في عام 2008 إلى 9% في عام 2015. وهذا هو أدنى معدل غير مؤمن عليه في تاريخ البلاد.
كان رد فعل الحزب الجمهوري على نجاحات ACA مخزيًا. صوت الجمهوري في الكونجرس - بما في ذلك أعضاء الحزب الجمهوري في وفد نبراسكا - أكثر من 60 مرة لإلغاء - ولكن ليس استبدال - ACA. جاءت هذه الأصوات المتهورة في أعقاب عقود من عمل الجمهوريين في مجال الرعاية الصحية. خلال رئاسة Bush43 ، لم يفعل الحزب الجمهوري شيئًا عندما فقد 8 ملايين أمريكي وثائق التأمين الخاصة بهم. لم يبذل الحزب الجمهوري جهودًا حسنة النية لتوسيع نطاق التغطية ليشمل غير المؤمن عليهم منذ السبعينيات. وببساطة ، فإن توفير التأمين لغير المؤمن عليهم ليس من أولويات الحزب الجمهوري. فلسفياً ، يعارض الحزب الجمهوري ببساطة إنفاق دولارات دافعي الضرائب لتأمين المرضى والفقراء والعائلات العاملة.
النجاحات الهائلة التي شهدناها في توسيع التغطية التأمينية انعكست أيضًا في النمو الهائل في الوظائف الذي شهدناه منذ عام 2010. عندما تولى الرئيس أوباما منصبه ، كان الاقتصاد يفقد 800000 وظيفة شهريًا وكانت البلاد تتأرجح على شفا كآبة. منذ تلك الأيام المظلمة ، حقق الاقتصاد تحولا ملحوظا. كما قال الرئيس أوباما في خطابه عن حالة الاتحاد: "في السنوات السبع الماضية ، أصبحت أعمالنا الآن في سلسلة من 70 شهرًا من خلق الوظائف ، مع أكثر من 14 مليون وظيفة جديدة في المجموع." على مدى الأشهر الثلاثة الماضية ، أوجد الاقتصاد 284000 فرصة عمل جديدة غير عادية في الشهر. هذا هو أفضل نمو في الوظائف منذ ولاية الرئيس كلينتون الثانية.
لقد أنجزنا الكثير منذ عام 2009 ولكن لا يزال هناك عمل لم ينته بعد. ربما يكون الجانب الأكثر إحباطًا في هذا الانتعاش الاقتصادي هو أن الأجور والدخل بالنسبة لمعظم الأمريكيين ظلت ثابتة. يود الحزب الجمهوري أن تصدق أن هذه المشكلة بدأت في 1/20/09 ، لكن هذا اتجاه طويل المدى بدأ خلال إدارة ريغان وسببه إلى حد كبير السياسات الاقتصادية المحافظة. أدى التفكك القسري للنقابات ، والتراخي في إنفاذ قوانين مكافحة الاحتكار ، وإلغاء الضوابط التنظيمية للشركات الكبرى ، والتخفيضات الضريبية للأثرياء ، إلى خلق هذه المشكلة.
ومع ذلك ، هناك الآن أخبار جيدة على صعيد الأرباح. وفقًا لـ Sentier Research - الذي يقيس الدخل - نما دخل الأسرة بمعدل 3-4٪ سنويًا منذ عام 2014. لقد كان هذا وقتًا طويلاً ، ولكن يبدو أن التعافي يظهر أخيرًا في الأرباح المرتفعة للعديد من الأمريكيين.
أخبرنا الجمهوريون أنه لن يحدث أي من هذه التطورات الإيجابية على الإطلاق. وبدلاً من ذلك ، تنبأ جون بوينر بأن ACA سوف تتسبب في "هرمجدون" و "تدمير بلدنا. "المرشح ساسي قدم التكهنات السخيفة في عام 2013 بأن قانون مكافحة الفساد سيجعل أمريكا" تتوقف عن الوجود ". حتى لا يتفوق عليه بوينر وساس ، توقع الفنان اليميني راش ليمبو أن الاقتصاد الأمريكي سوف "ينهار" إذا أعيد انتخاب أوباما.
والأكثر غرابة من هذه التوقعات غير الدقيقة بشكل كبير من الجمهوريين البارزين هو أن المرشحين السياسيين الرئيسيين للحزب الجمهوري منفصلون تمامًا عن الواقع لدرجة أنهم يعتقدون أن "هرمجدون" البائسة هذه التي توقعوها تحدث بالفعل! على سبيل المثال ، قال جيب بوش مؤخرًا: "إن فكرة أننا بطريقة ما أفضل حالًا اليوم من اليوم الذي تم فيه تنصيب باراك أوباما رئيسًا للولايات المتحدة هي عالم بديل تمامًا". قال جراح الأعصاب المتقاعد بن كارسون: "إنها الحكومة الشريرة التي تضع كل هذه اللوائح علينا حتى لا نتمكن حتى من البقاء على قيد الحياة." ماركو روبيو - الذي أعلنت عنه وسائل الإعلام ذات مرة أنه "المنقذ" للحزب الجمهوري - الذي ذهب إلى حد القول: "إذا لم نحقق هذه الانتخابات بالشكل الصحيح ، فقد لا يكون هناك عودة لأمريكا".
يجب أن نستمر في البناء على نجاحات الرئيس أوباما. الطريقة الأفضل - والوحيدة - للبناء على هذه النجاحات هي انتخاب رئيس ديمقراطي في عام 2016. وقد تعهد جميع المرشحين الرئاسيين للحزب الجمهوري بإعادة سياسات جورج دبليو بوش التي دمرت الاقتصاد وأثارت تورط الولايات المتحدة في حربين خارجيتين غير مثمرتين. سيدمر الرئيس الجمهوري كل تقدم الرئيس أوباما ويؤذي الشعب الأمريكي. لماذا نرغب في العودة إلى حيث كنا قبل أقل من ثماني سنوات؟
