Pupusna anu teu disangka-sangka anu lami-lami Mitra Kaadilan Mahkamah Agung Antonin Scalia parantos ngajempolan dunya politik sareng hukum. Sadayana anu terang Kaadilan Scalia - sanaos béda pendapat ngeunaan masalah hukum sareng politik - nyarios yén anjeunna mangrupikeun jalma anu saé sareng réréncangan anu saé. Ikon Liberal Ruth Bader Ginsburg diitung diantara babaturan pangdeukeutna Scalia. Dave Domina ngungkabkeun sentimen éta ka Scalia kalayan saé dina tweet: "Ihlas ka kulawarga Kaadilan Scalia. Muga-muga kenangan anu saé ngagentos duka kaleungitan."
Nalika Scalia mangrupikeun kulawarga sareng réréncangan anu saé, anjeunna ngantunkeun warisan anu kontroversial sareng rumit di Mahkamah Agung. Scalia mangrupikeun salah sahiji pamimpin blok konservatif anu miringkeun lapangan maén hukum sareng politik pikeun jalma jegud sareng GOP dina sababaraha taun ka pengker.
Ieu Scalia anu salah sahiji tina lima undian dina ni'mat tetep dina kasus Bush v.. Gore anu dieureunkeun recount di Florida sarta dibikeun Kapersidenan ka George W. Bush. Dina pamadeganana menerkeun tetep, Scalia nerangkeun yén lima appointees Republik bakal manggihan Bush nalika manéhna nulis: "The cacah sora nu legality questionable, dina pandangan kuring ngancam ngarugikeun irreparable ka petitioner Bush, jeung nagara, ku tuang awan kana naon anu anjeunna ngaku janten legitimasi pamilihanna. ”
Saatos Roberts sareng Alito diangkat ka Mahkamah Agung di 2005, Scalia mangrupikeun sekutu satia tina opat anu ditunjuk ku GOP anu sanés milih pikeun nyebatkeun Undang-undang Hak Voting sareng mendakan yén artos mangrupikeun ucapan dina Amandemen Kahiji dina kasus Citizens United anu hina. Scalia ogé panulis Mahkamah Agung di 2008 anu ngabalikeun dasawarsa hukum anu netep sareng mendakan yén Amandemen Kadua ngajagi hak individu pikeun gaduh bedil pikeun tujuan anu sah sacara tradisional, sapertos pertahanan diri di jero bumi.
Dina sababaraha jam saatos pupusna Scalia, pamimpin Republik Sénat Mitch McConnell nempatkeun gauntlet sareng nyarios yén lowongan éta henteu kedah dieusi dugi ka Présidén énggal kapilih. Teu lila ti harita, Présidén Obama naék podium sareng ngumumkeun yén anjeunna bakal ngalaksanakeun tugas Konstitusionalna salaku Présidén sareng bakal nyalonkeun panerusna "dina waktosna."
Panolakan McConnell anu katingalina pikeun nganggap calon Mahkamah Agung henteu kantos kantos sareng kontradiksi langsung tina naon anu anjeunna nangtung salami Administrasi Bush. Dina 19 Méi 2005, Sénator Kentucky nyarios: "Konstitusi Amérika Serikat dipertaruhkeun. Pasal II, Bagian 2 jelas nyatakeun yén Présidén, sareng Présidén nyalira, nyalonkeun hakim. Sénat dikuatkeun pikeun masihan nasihat sareng idin. Tapi kolega Démokratik kuring hoyong ngarobih aturan. Aranjeunna hoyong napsirkeun deui Konstitusi pikeun meryogikeun supermajoritas pikeun konfirmasi. Balukarna, aranjeunna bakal ngaleungitkeun kakawasaan pikeun nyalonkeun ti Présidén sareng masihan ka minoritas 41 Sénator… Konperénsi Republik intends pikeun mulangkeun prinsip yén, paduli pihak, nominees yudisial Présidén mana wae, sanggeus debat pinuh, pantes hiji basajan. sora luhur-handap."
Panolakan pamimpin Republik Sénat kana tugas Konstitusional Sénat sanés ngan ukur munafik - éta ogé bertentangan sareng sajarah modern. Aya precedent sajarah ample pikeun ngarojong anggapan yén Sénat kudu mertimbangkeun komo mastikeun hiji nominasi Mahkamah Agung salila sataun pamilihan. Dina 1956, mayoritas Démokratik di Sénat AS dikonfirmasi nominasi Dwight Eisenhower urang William Brennan. Duanana Lewis Powell sareng William Rehnquist dikonfirmasi ku Sénat anu dipimpin Démokratik dina siklus pamilihan 1972. Dina 1988, Sénat anu dikontrol ku Démokratik mastikeun pilihan Reagan pikeun Anthony Kennedy kalayan dukungan McConnell.
Hiji-hijina iwal ti precedent ieu dina jaman modéren éta dina 1968 nalika hiji Republik sarta Dixiecrat filibuster diblokir nominasi LBJ ngeunaan Abe Fortas salaku Kapala Kaadilan. Halangan éta digawé kaluar pikeun konservatif sabab Nixon meunang pemilu sarta Démokratik dipingpin Sénat AS dikonfirmasi Warren Burger salaku Kapala Kaadilan di 1969.
Dua precedents modern séjén ogé nyadiakeun leuwih bukti yen McConnell kalibet dina partisanship atah dina nolak malah nganggap hiji nominee Mahkamah Agung. Dina 1991, sanajan kontrovérsi sabudeureun dugaan Anita Hill ngeunaan pelecehan seksual, mayoritas Démokratik Sénat dikonfirmasi nominasi Clarence Thomas ku sora 52-48. Taun 2005, nominasi Samuel Alito dikonfirmasi ku margin 58-42. Dina duanana kasus, nominees Republik ieu dibéré hiji sora luhur atawa handap. Lamun Demokrat geus filibustered, Thomas jeung Alito moal bakal geus dikonfirmasi.
Mitch McConnell sanés hiji-hijina Sénator Republik anu ayeuna ngajabat anu ngajamin sora kaluhur atanapi kahandap ka sadaya nominasi yudisial, henteu paduli afiliasi partai Présidén anu ngadamel nominasi. Saha waé anu milarian google basajan tiasa mendakan seueur kutipan ti Sénator GOP anu sami sareng pernyataan McConnell tanggal 19 Mei 2005.
Ieu atra yén Republicans boga standar ganda lamun datang ka nominees yudisial. Calon Republik nampi sora kaluhur atanapi kahandap tapi GOP sigana mendakan "pengecualian" kalayan henteu aya precedent sajarah pikeun nolak sora kaluhur atanapi kahandap ka nominasi Démokratik anu mumpuni. Salaku ékonom anu meunang Hadiah Nobel Paul Krugman nyarios dina taun 2013: "Pangajaran di dieu nyaéta henteu pernah nyandak huffiness sayap katuhu ngeunaan prosés politik sareng debat pulitik sacara serius. Ieu guys teu sabenerna percanten kana sagala aturan pisan; Aturan naon waé anu aranjeunna tiasa ditetepkeun dina hiji pasualan, aranjeunna bakal ngalanggar sakedapan upami aranjeunna nganggap aranjeunna ningali kauntungan.
Bukaan anu teu disangka-sangka ieu pasti naékkeun patok dina siklus pamilihan ieu. Henteu ngan ukur kontrol Gedong Bodas sareng Sénat AS bakal direbut, tapi kontrol Mahkamah Agung bakal aya dina kartu suara. Kusabab 2005, lima urang "konservatif" mayoritas geus tossed kumisan lila ngadeg jeung precedents venerable dina usaha pikeun ngaronjatkeun kakuatan sarta pangaruh tina jegud jeung Partéi Republik. Éta mangrupikeun mayoritas aktivis "konservatif" anu munggaran ti saprak lima hakim di Mahkamah Agung ngabatalkeun kalolobaan perjanjian Anyar FDR antara 1933 sareng 1936.
Kameunangan Republik dina pamilihan 2016 bakal masihan aranjeunna kadali Mahkamah Agung pikeun generasi atanapi langkung. Urang bisa ningali balikna yurisprudensi tina 1800s telat sarta mimiti 1900s nu threw kaluar hukum kuli anak, hukum upah minimum jeung hukum jam maksimum. Mayoritas sayap katuhu radikal bakal ngaleuleuskeun kakawasaan pamaréntah féderal pikeun nangtayungan kelas menengah jeung miskin.
Kuring beuki yakin yén nominasi Démokratik bakal meunang pamilihan Présidén taun ieu. Duanana Hillary Clinton sareng Bernie Sanders aya dina kecap Sanders: "Dina dinten anu paling awon ... kami 100 kali langkung saé tibatan calon Republik." Sanajan kitu, urang teu bisa nyandak nanaon for teu dibales. Perusahaan super beunghar sareng ageung bakal nyéépkeun naon waé anu diperyogikeun pikeun meunangkeun deui kakawasaan sareng ningkatkeun cengkraman ékonomi. Urang teu boga pilihan tapi ninggalkeun eta sadayana dina widang taun ieu. Ayeuna hayu urang rengse!
