الجمهوريون في نبراسكا هم لمحة عن الجبن

اهتز العالم السياسي بشريط بذيء وفجاج قال فيه دونالد ترامب إنه استخدم مكانته الشهيرة للاعتداء الجنسي على النساء. ازدادت مشاكل ترامب السياسية سوءًا بسبب أدائه الغريب في المناظرة في 9 أكتوبر 2016. في تلك المناظرة ، فعل ترامب كل ما في وسعه لإهانة هيلاري كلينتون علنًا. كان كراهية النساء في أسوأ الأحوال. أظهر قطب اللون البرتقالي مرة أخرى أنه إنسان حقير وغير أخلاقي. لا ينبغي أن يكون في أي مكان بالقرب من المكتب البيضاوي.

 

كان رد فعل الجمهوريين في جميع أنحاء البلاد هو الترشح للمخارج. ألغى العديد من الأعضاء البارزين في الكونجرس تأييدهم لترامب وندد كثيرون به لكنهم حافظوا على دعمهم له. أشارت استطلاعات الرأي بعد المناظرة إلى أن الحزب الجمهوري قد انسحب من القاع. أعطى استطلاع NBC / WSJ لكلينتون تقدم 11 نقطة والديموقراطيون 7 نقاط في السباق على الكونجرس. إنه أكبر تقدم للديمقراطيين في سباق الكونجرس منذ إغلاق الحكومة في أكتوبر 2013. حتى استطلاع راسموسن الودية للحزب الجمهوري أعطى كلينتون تقدمًا بـ 7 نقاط.

 

كان رد فعل الجمهوريين في نبراسكا مع جبنهم المعتاد واستمروا في محاولة الحصول على كلا الاتجاهين مع مرشحهم المشع. قال ديب فيشر وجيف فورتنبيري إنهما يريدان أن يكون بنس على رأس القائمة. اتخذ دون بيكون موقفًا مماثلاً وطلب ألا يكون ترامب مرشح الحزب الجمهوري. ومع ذلك ، فإن ما يريدونه هو خيال. لن ينسحب ترامب كمرشح الحزب الجمهوري ولن يتصدر بنس القائمة أبدًا.

 

أدان بيت ريكيتس وأدريان سميث وجان ستوثرت تصريحات ترامب الفظة لكنهم لم يطلبوا منه التنحي عن منصب مرشح الحزب الجمهوري. علاوة على ذلك ، لا تزال عائلة ريكيتس ملتزمة بتقديم مساهمة مكونة من ثمانية أرقام في حملة ترامب.

 

الشيء الوحيد المشترك بين هؤلاء الجمهوريين البارزين في نبراسكا هو أنهم لم يقولوا إنهم لن يصوتوا لترامب. إنهم يحتفظون بخيار التصويت لهذا الرجل الحقير. السؤال الذي يتعين على كل هؤلاء الجمهوريين الإجابة عليه هو: هل ستصوتون لترامب؟ نعم أو لا. (في المقابل ، قال بن ساسي إنه سيكتب في مايك بنس).

 

هذا التحول المفاجئ لسرير الموت من قبل ريكيتس ، وفيشر ، وفورتنبيري ، وسميث ، وبيكون ، وستوثرت ، يبدو أجوفًا في ضوء دعمهم المستمر (وإن كان صامتًا) لترامب ودعمهم السابق لمرشح الحزب الجمهوري. قبل أن يفشل هؤلاء الجمهوريون في "الشجاعة" لإدانة ترامب أخيرًا ، لم يقلوا شيئًا عندما هاجم ترامب المهاجرين ، والمتحدرين من أصول إسبانية ، وقدامى المحاربين ، وأسرى الحرب ، والأمريكيين من أصل أفريقي ، والنساء. التزم هؤلاء الجمهوريون الصمت حتى عندما طلب ترامب من الناخبين "فحص" شريط جنسي!

 

هذا الانتقاد الجديد لترامب مدفوع إلى حد كبير بموقف ترامب المتراجع في استطلاعات الرأي أكثر من اعتراف جديد بأنه إنسان مروع. قبل المناظرة الأولى بقليل ، تشبثت كلينتون بفارق نقطة إلى نقطتين في استطلاعات الرأي وكان ترامب يتمتع بالزخم. نيت سيلفر أعطى كلينتون فرصة 51% للفوز فقط. من الواضح أن ترامب خسر المناظرة الأولى وخسر المزيد من الأرض عندما دخل في نزاع سخيف مع ملكة جمال الكون السابقة. بحلول وقت الإصدار الأخير لشريط ترامب الفاضح ، كانت كلينتون قد حققت تقدمًا بمقدار 5-6 نقاط في استطلاعات الرأي ، وأعطتها سيلفر فرصة 80% للفوز. وهذا يجعل المرء يتساءل: هل كان الشريط بطريقة ما القشة الأخيرة للجمهوريين في نبراسكا ، أم أن التأخر الذي لا رجعة فيه في استطلاعات الرأي هو القشة * الوحيدة *؟ العقول المستفسرة تريد أن تعرف.

 

من الواضح أن ترامب والحزب الجمهوري يتجهان نحو هزيمة تاريخية كارثية. لم يجد ريكيتس ، وفيشر ، وفورتنبيري ، وسميث ، وبيكون وستوثرت سوى "الشجاعة" لانتقاد مرشح الحزب الجمهوري للمرة الأولى عندما اتضح أنه كان متجهًا نحو خسارة مؤكدة. إنهم لا يستحقون الثناء على سلوكهم الانتهازي. (بن ساسي هو الجمهوري البارز الوحيد من نبراسكا الذي عارض ترامب منذ البداية). يجب ألا ندع الناخبين ينسون أن هؤلاء الجمهوريين الجبناء من نبراسكا دعموا ترامب وما زالوا يدعمونه. من الواضح أن هؤلاء السياسيين قد وضعوا الحزب قبل البلد.

 

نحن الديموقراطيون أمام فرصة كبيرة. الحزب الجمهوري هارب ونحن في وضع يسمح لنا بانتخاب كونغرس يسيطر عليه الديمقراطيون جنبًا إلى جنب مع هيلاري كلينتون. قد نكون على شفا حقبة جديدة من الإصلاح التقدمي مثل تلك التي رأيناها خلال رئاسات فرانكلين روزفلت وجونسون وأوباما. نحن في وضع يمكننا من تحسين رعاية أوباما ، وإعادة الأغلبية التقدمية الأولى في المحكمة العليا منذ أوائل السبعينيات وسن برامج الوظائف الرئيسية.

 

لا يجب أن نأخذ أي شيء كأمر مسلم به. يجب أن نعمل بجد لضمان هذه الحقبة الجديدة من الإصلاح التدريجي. هذه الاستطلاعات المشجعة لا تعني شيئًا إذا لم يصوت الديمقراطيون. كما قال الرئيس أوباما للديمقراطيين: "إذا لم نجري خوفًا حتى اليوم التالي للانتخابات ، فسنرتكب خطأ فادحًا". الآن دعنا نبدأ العمل! دعونا نصنع التاريخ! نحن نستطيع فعلها!

مثل هذا المقال؟