أحد الجوانب السفلية العديدة لسيطرة حزب نبراسكا الجمهوري على المكاتب الدستورية للولاية والمجلس الأحادي هو أنه من الصعب محاسبة المسؤولين والمرشحين المنتخبين على أفعالهم السيئة. وقد خلق هذا نوعا من الغطرسة والغطرسة التي تجعلهم يعتقدون أن بإمكانهم فعل أي شيء والإفلات منه.
لقد كتبت مقالًا عن هذه المسألة في عام 2013 أثناء إدارة هاينمان عندما أُجبر نائب الحاكم ريك شيهي على الاستقالة بسبب استخدام هاتف خلوي تابع للدولة للاتصال بصديقته. بالإضافة إلى ذلك ، تسبب الغطرسة العامة وعدم الكفاءة لإدارة هاينمان في تفكك مركز بياتريس التنموي للدولة - مما أضر بالمواطنين الأكثر ضعفًا في نبراسكا وكلف دافعي الضرائب مليونًا و 2 تيرابايت 25 مليونًا من الأموال الفيدرالية المفقودة.
بعد أن كتبت مقال عام 2013 ، ضاعفت إدارة هاينمان من مكافحة المزيد من الفساد. لم يكن شيهي هو نائب حاكم هاينمان الوحيد الذي اضطر إلى الاستقالة تحت النار. ثم أُجبر الملازم أول حاكم (وزميل ريكيتس في الانتخابات) لافون هايدمان على الاستقالة في عام 2014 بعد أن تم الكشف عن اعتداءه على أخته في نزاع عائلي حول ملكية. علاوة على ذلك ، هدد المرشح النائب العام للحزب الجمهوري ، دوج بيترسون ، شقيقة هايدمان بدعوى غير مرغوب فيها إذا رفعت أمر حماية ضد هايدمان.
ربما كانت أخطر فضيحة في عصر هاينمان تتعلق بإدارة الإصلاح حيث تم إطلاق سراح 750 سجينًا قبل الأوان وكان أكثر من 2500 عام حلقوا أحكامهم الجماعية. قام هاينمان بإلقاء القبض على العديد من المحامين المهنيين في مكتب المدعي العام بسبب هذا الفشل الذريع من خلال إجبارهم على الاستقالات وتدمير حياتهم المهنية.
كما اتضح ، كان هاينمان وراء الإفراج المبكر عن هؤلاء السجناء. ثم أدلت رئيسة مجلس إدارة نبراسكا المشروط ، إستر كاسمر ، بشهادتها في جلسة استماع تشريعية عام 2014 أن لاري باري - كبير موظفي هاينمان - هدد بإنهائها إذا رفضت طلبه بالموافقة على أعداد أكبر من السجناء للإفراج المشروط وبرنامج الإجازة. وشهدت كاسمر بأن باري قالت لها: "لا تقلق بشأن فقدان وظيفتك من أجل الإفراج المشروط عن الناس. كن قلقا بشأن فقدان وظيفتك لعدم الإفراج المشروط ".
عرض برنامج هينمان السري للإفراج المبكر سلامة نبراسكان للخطر وكان في تحد للأحكام الصادرة عن المحكمة. وجدت اللجنة التشريعية الخاصة التي حققت في برنامج الإفراج المبكر عن هاينمان أنه تم إطلاق سراح ما لا يقل عن 162 من مرتكبي العنف العنيف قبل الأوان ، بما في ذلك عشرة أدينوا بالقتل الخطأ أو القتل العمد من الدرجة الثانية.
صرح رئيس اللجنة ، عضو مجلس الشيوخ عن الولاية ستيف لاثروب: "أدى فشل الحاكم في إعلان حالة الاكتظاظ" الطوارئ "إلى معظم الأخطاء الإدارية في إدارة الخدمات الإصلاحية ودفع الوكالة والإدارة إلى التعامل مع الظروف المزدحمة" في الظل " وأحيانًا خارج القانون ".
استمرت ثقافة الفساد والغطرسة لحزب نبراسكا الجمهوري في إدارة ريكيتس. والمثال الأكثر إثارة للقلق على هذه المشكلة هو الكشف عن أن عضو مجلس الشيوخ بيل كينتنر كان لديه مقطع فيديو جنسي صريح لنفسه وامرأة على جهاز الكمبيوتر الخاص به. تمنع قوانين ولاية نبراسكا المسؤولين المنتخبين وموظفي الخدمة المدنية من استخدام أجهزة الكمبيوتر الخاصة بهم في الدولة في أنشطة غير أساسية ذات طبيعة شخصية.
أكثر إثارة للقلق من هذا الكشف عن كينتنر ، اتضح أن الحاكم ريكيتس كان على علم بشريط الفيديو هذا في وقت مبكر من يوليو 2015. ادعى ريكيتس أنه طلب استقالة كينتنر في الصيف الماضي ، لكن الحاكم أبقى على هذه المعلومات سرًا شديد الحراسة حتى اندلعت الفضيحة في 29 يوليو 2016.
طالب جهاز Nebraska Democratic Party الحاكم ريكيتس بالتعبير عن موقفه حيال هذا الفيديو الجنسي القذر من قبل الحزب الجمهوري. وكما قالت رئيسة الحزب الوطني المنتخبة جين كليب: "عرف ريكيتس قبل عام عن الفيديو الجنسي ، وطلب من كينتنر الاستقالة ثم لم يفعل شيئًا. السؤال الأساسي هو لماذا أخفى ريكيتس هذا من الجمهور لأكثر من عام وفقط عندما أدلى سيناتور دولة شجاع آخر ببيان للضغط على دعوة كينتنر للاستقالة؟ مر عام وبدلاً من حل هذا الخرق الكبير لثقة الجمهور في يوم واحد ، خصص ريكيتس وقتًا لألعاب الأشبال ".
صرح فينس باورز ، رئيس الحزب الوطني الديمقراطي الحالي: "يعزز ريكيتس من التستر على الشريط الجنسي للحزب الجمهوري من خلال الادعاء خطأً أنه لا يمكنه الكشف عن حقائق القضية بسبب تحقيق أجرته لجنة المساءلة والإفصاح في نبراسكا. ينص القانون فقط على أنه لا يمكنه الكشف عن وجود التحقيق ، ويمكنه ويجب عليه الكشف عن الحقائق للجمهور ".
من الواضح أن الحاكم ريكيتس قام بالتستر على هذه الفضيحة لأنه كان في أمس الحاجة إلى تصويت كينتنر في المجلس التشريعي. عندما غطى ريكيتس الفيديو الجنسي لكينتنر ، "امتلك" كينتنر خلال الجلسة الأخيرة ويمكنه الاعتماد على تصويته. جادل باورز: "(T) كانت الدورة التشريعية السابقة مختلفة تمامًا لو ظهرت المزاعم في وقت أقرب واستقال كينتنر."
الناخبون مدينون بإجابات من ريكيتس وكينتنر. قال باورز في مقابلة مع أوماها وورلد هيرالد: "على بيت ريكيتس أن يخبرنا بما كان يعرفه ، عندما علم ولماذا قام بالتستر عليه". "إذا لم يفعل ، فعليه أن يستقيل".
أفضل طريقة للحصول على هذه الإجابات هي انتخاب المزيد من الديمقراطيين في مجلس النواب الأحادي هذا الخريف. وحدهم أعضاء مجلس الشيوخ الديمقراطيون هم من سيحاسبون ريكيتس وكينتنر عن هذه الفضائح. إن استمرار سيطرة الجمهوريين على الهيئة التشريعية سيضمن فقط أن هذه الاكتشافات قد طفت تحت البساط وأن ثقافة الفساد في حزب نبراسكا الجمهوري ستستمر. الآن دعونا نبدأ العمل وننتخب المزيد من الديمقراطيين في غرفة واحدة!
