الحزب الجمهوري هو حزب وول ستريت

إحدى نقاط الحديث الزائفة والمرهقة التي نسمعها من الحزب الجمهوري هي أن هيلاري كلينتون والحزب الديمقراطي متحالفان بطريقة ما مع وول ستريت. يدفع الجمهوريون إلى نقطة الحديث الزائفة تلك للابتعاد عن دعمهم للسياسات التي أدت إلى انهيار الاقتصاد في 2008-2009 ودعمهم الثابت لوول ستريت. عندما سألت أحد الجمهوريين على صفحتي على فيسبوك عما يعتقدون أن كلينتون والديمقراطيين سيفعلونه لوول ستريت إذا فازوا في الانتخابات ، لا يمكنني أبدًا الحصول على إجابة مباشرة منهم.

من المحتمل أن تكون نقطة الحديث المزيفة عن الجناح اليميني قد نشأت في دورة انتخابات 2008 عندما ساهمت صناعة الخدمات المالية بمبلغ $131 مليون للديمقراطيين و $101 مليون للجمهوريين. ربما يعكس ذلك أكثر من أي شيء حقيقة أن أوباما والديمقراطيين كانوا سيفوزون في تلك الانتخابات في ضوء الفشل التام لرئاسة بوش. كما سترون ، كانت دورة انتخابات عام 2008 بعيدة في هذا الصدد.

على الرغم من أن أوباما جمع أموالاً من وول ستريت أكثر مما فعل ماكين ، إلا أنه لم يعد المصرفيين بأي شيء مقابل دعمهم. في واقع الأمر في خطاب ألقاه في عام 2007 في بورصة ناسداك ، انتقد أوباما الممارسات التجارية المحفوفة بالمخاطر وغير الأخلاقية في وول ستريت ، كما دعا إلى تشديد التنظيم لقطاع الإقراض العقاري ووكالات التصنيف. في المقابل ، قال ماكين إن تحرير البنوك كان "مفيدًا لنمو اقتصادنا" حتى بعد انهيار سوق الأوراق المالية في سبتمبر 2008.

بمجرد أن تولى الرئيس أوباما منصبه في عام 2009 ، أوفى بوعده بكبح جماح وول ستريت ومنع انهيار اقتصادي آخر ناجم عن تهور البنوك الكبرى وجشعها. في عام 2010 ، أقر الكونغرس قانون دود فرانك بدعم من بن نيلسون. كان هذا هو التشريع الأكثر صرامة والأكثر وصولاً لإصلاح وول ستريت منذ الثلاثينيات. صوت كل من يوهانز وفورتنبيري وسميث وتيري ضد إقرار قانون إصلاح وول ستريت للرئيس أوباما.

على عكس ما تسمعه في Fox News و AM Radio ، فقد أثبت مشروع قانون إصلاح وول ستريت نجاحًا غير معروف. قالت السناتور إليزابيث وارن - إحدى مهندسي شركة دود فرانك - مؤخرًا: "لقد ألقى الرئيس أوباما تسليمه. ووقع على أقوى إصلاحات في وول ستريت وأقوى حماية للمستهلك منذ أجيال ليصبح قانونًا. صدقني - أنا طالب جامعي صعب. تعمل هذه القواعد الجديدة على جعل نظامنا المالي أكثر شفافية ، والتخلص من الكثير من التفاصيل الدقيقة ، والتأكد من أنه إذا أخطأ البنك ، فلديك شخص ما للاتصال به حتى لا تتعثر في الفاتورة ".

يعالج قانون إصلاح وول ستريت لعام 2010 مشكلة "أكبر من أن تفشل" من خلال منح المنظمين سلطة إخضاع أكبر البنوك لقواعد تنظيمية إضافية والسيطرة على البنوك الكبرى إذا كانت هناك أزمة مالية أخرى. هذه السلطة الإضافية للسيطرة فعليًا على البنوك الكبرى تجعل خطة إنقاذ أخرى غير مرجحة. يتطلب قانون دود فرانك أيضًا من وول ستريت الاحتفاظ بمزيد من رأس المال ، مما يقلل من احتمالية أن يؤدي الجشع والمضاربة المفرطة إلى الإفلاس.

هذا القانون المصرفي نفسه أنشأ أيضًا مكتب حماية المستهلك المالي (CFPB). نشأت فكرة CFPB مع إليزابيث وارين وقد خفضت بالفعل ممارسات الإقراض المسيئة من قبل صناعة الخدمات المالية. كما قال الخبير الاقتصادي الحائز على جائزة نوبل بول كروغمان: "حماية المستهلك الأفضل تعني قروضًا رديئة أقل ، وبالتالي تقليل مخاطر الأزمات المالية." علاوة على ذلك ، اتخذ CFPB إجراءات صارمة ضد المليارات من رسوم السحب على المكشوف المفرطة وحصل على أكثر من 1 تيرابايت 3 مليار كإغاثة للمستهلكين منذ إنشائه في عام 2011.

إن عداء وول ستريت لقانون دود-فرانك دليل على نجاحه. منذ إقرار هذا القانون التاريخي في عام 2010 ، تبرعت وول ستريت بأموال أكثر بكثير لمرشحين جمهوريين لشغل مناصب فيدرالية. هذا لأن كل جمهوري تقريبًا مسجّل على أنه يدعم إلغاء دود-فرانك وتحرير البنوك الكبرى. أعرب جميع الأعضاء الجمهوريين الأربعة في وفد الكونجرس بولاية نبراسكا عن دعمهم لتحرير وول ستريت.

ابتداءً من دورة 2010 ، انضمت البنوك الكبرى إلى الحزب الجمهوري. في عام 2010 ، تبرعت صناعة الخدمات المالية بـ $71 مليون للجمهوريين و $63 مليون للديمقراطيين. في عام 2012 ، رفعت وول ستريت الرهان المسبق بشكل كبير وقدمت $170 مليون للحزب الجمهوري و $74 مليون للديمقراطيين. في دورة 2014 ، أعطت وول ستريت $42 مليون للحزب الجمهوري و $23 للديمقراطيين. لاحظ خبراء تمويل الحملات الانتخابية أن مثل هذا التحول الجذري في الدعم أمر رائع تاريخيًا.

استمر دعم وول ستريت للحزب الجمهوري في دورة 2016. اعتبارًا من أواخر عام 2015 ، جمع العديد من المرشحين الجمهوريين للرئاسة 1 تيرابايت 3 تيرابايت 48 مليون من وول ستريت ، وجمعت كلينتون 1 تيرابايت 3 تيرابايت 6 مليون فقط. يمكن إرجاع الفارق الكبير في التبرعات إلى حقيقة أن جميع المرشحين الجمهوريين لمنصب الرئيس أرادوا إلغاء دود فرانك بينما تريد كلينتون تقويته.

ستعمل خطة كلينتون في وول ستريت على كبح جماح ما يسمى ببنوك الظل - شبكة الإقراض والاقتراض التي تتم خارج القطاع المصرفي الرسمي. صرح السناتور وارن بأن التنظيم الأكثر صرامة لبنوك الظل يجب أن يكون ذا أولوية قصوى. حظيت خطة المرشح الديمقراطي لتعزيز دود-فرانك بالثناء من قبل العديد من التقدميين البارزين مثل السناتور شيرود براون ، وبول كروغمان ، وعمدة مدينة نيويورك بيل دي بلاسيو.
على النقيض من كلينتون ، يعتبر ترامب حليفًا قويًا لوول ستريت على الرغم من أنه تصور في البداية على أنه بلاء للبنوك الكبرى. بمجرد أن يخالف ترامب تعهده بالتمويل الذاتي لحملته ، كان بحاجة إلى جمع الكثير من الأموال بسرعة من وول ستريت وغيرها من مجموعات المصالح الخاصة الثرية. عيّن قطب اللون البرتقالي أحد المطلعين في وول ستريت مسؤولاً عن عمليات جمع الأموال الخاصة به ووعد بترشيح ستيف منوشين المصرفي السابق في جولدمان ساكس لمنصب وزير الخزانة الأمريكية.
بالإضافة إلى تكليف وول ستريت بمسؤولية الاقتصاد ، انضم ترامب أيضًا إلى كل عضو جمهوري منتخب تقريبًا في تعهده بإلغاء دود فرانك. في خطاب ألقاه مؤخرًا ، قال ترامب إنه سيحسم قانون دود-فرانك لعام 2010 تقريبًا - والذي نجح في كبح جماح وول ستريت منذ انهيار عام 2008. "أود أن أقول إنه سيكون قريبًا من تفكيك دود فرانك. قال مقدم برنامج تلفزيون الواقع السابق إن دود-فرانك قوة سلبية للغاية ، اكتسبت سمعة سيئة للغاية.
إذا نظرت إلى السجل ، فإن الحزب الجمهوري هو حزب وول ستريت ونحن إلى جانب الطبقة الوسطى والمستهلكين. لا يمكننا أن ندع اليمين يفلت من هذه النقطة الخادعة والخبيثة التي مفادها أن كلينتون والديمقراطيين بطريقة ما يقفون إلى جانب وول ستريت. في المرة القادمة التي تسمع فيها أحد أصدقائك الجمهوريين يدلي بهذا الادعاء ، اسأله عما فعله الديمقراطيون لوول ستريت منذ عام 2008 وما الذي سنفعله لهم بعد فوزنا في الانتخابات. الجواب بسيط. إنه لا شيء! الآن دعونا ننشر الكلمة ونفوز في الانتخابات!

مثل هذا المقال؟