لماذا يتمتع الحزب الجمهوري بأي مصداقية؟

على مدى السنوات الخمس والعشرين الماضية ، اعتاد الجمهوريون البارزون وضع تنبؤات يتبين أنها خاطئة إلى حد بعيد وغير صحيحة. إذا احتل ديمقراطي المكتب البيضاوي ، فإن الحزب الجمهوري يتوقع أن سياسات الرئيس ستدمر البلاد. من ناحية أخرى ، إذا كان الجمهوري هو الرئيس ، فسيتحول كل شيء إلى أشعة الشمس والورود دون أي تكلفة على أي شخص على الإطلاق.

كتبت مقالًا في 25 يونيو 2013 بعنوان: "الحزب الجمهوري وكراتهم البلورية المتصدعة" غطت توقعات الجمهوريين الخاطئة أثناء إدارتي كلينتون وبوش 43. كان هناك الكثير منهم. يمكنك العثور عليها هنا: https://nebraskadem.wpenginepowered.com/GOPsCrackedCrystalBall. 

أكتب هذه المقالة لتحديث تلك المقالة السابقة ولإعلام قرائنا بأن عادة الحزب الجمهوري المتمثل في تقديم تنبؤات مشؤومة ومخزية حول سياسات الرؤساء الديمقراطيين قد انتقلت إلى إدارة أوباما.

في الوقت الذي تم فيه تنصيبه في 20 يناير 2009 ، ورث الرئيس أوباما أسوأ وضع اقتصادي منذ تولى فرانكلين روزفلت منصبه في عام 1933. كان الاقتصاد يفقد 800 ألف وظيفة شهريًا ، وتقلص الناتج المحلي الإجمالي ما يقرب من 91 تيرا في الربع الأخير من عام 2008 ، و انخفض مؤشر داو جونز إلى حوالي 6500. كانت صناعة السيارات المحلية في الولايات المتحدة على وشك الانهيار عندما ترك جورج دبليو بوش منصبه.

جعل الرئيس أوباما إنقاذ الاقتصاد الأمريكي على رأس أولوياته عندما تولى منصبه. اقترح وأصدر قانون الانتعاش لعام 2009 الذي خلق أو وفر 1 إلى 3 ملايين وظيفة. يُجمع الاقتصاديون الأمريكيون على أن قانون التعافي قد أنهى أعمق ركود منذ ثلاثينيات القرن الماضي وأشعل الانتعاش الحالي الذي يستمر حتى يومنا هذا.

كان إنقاذ إدارة أوباما لصناعة السيارات في الولايات المتحدة مهمًا بقدر قانون الاسترداد. في الوقت الذي اقترح فيه الرئيس أوباما إنقاذ صناعة السيارات ، توقع كل جمهوري أن ذلك سيكون فاشلاً. ثم توقع زعيم الحزب الجمهوري في مجلس النواب جون بوينر: "هل يعتقد أي شخص حقًا أن السياسيين والبيروقراطيين في واشنطن يمكنهم بنجاح توجيه شركة متعددة الجنسيات نحو الجدوى الاقتصادية؟" أكد النائب ترينت فرانكس (من الألف إلى الياء) أنه: "عندما تتدخل الحكومة في شركة ، فإن الكارثة التالية يمكن التنبؤ بها". حتى لا يتم التفوق عليه في قسم التنبؤات السخيفة ، قال ميت رومني إنه يجب علينا: "دع ديترويت تفلس" ويمكننا "تقبيل صناعة السيارات الأمريكية وداعًا إذا تم تنفيذ سياسة الإدارة".

مرة أخرى ، ثبت أن تنبؤات الجمهوريين بالهلاك والكآبة كانت خاطئة. حقق إنقاذ الرئيس أوباما لصناعة السيارات نجاحًا هائلاً. عادت صناعة السيارات الأمريكية إلى الربحية وشهدت مبيعات قياسية للسيارات بحلول عام 2015. إذا كان الرئيس أوباما والشعب الأمريكي قد استمعوا إلى أمثال بوينر ورومني في عام 2009 ، فلن يكون لدينا صناعة سيارات وسيكون هناك مستويات الكساد للبطالة في ولايات مثل ميشيغان وأوهايو.

في عام 2009 ، لم يكن الجمهوريون مخطئين بشأن صناعة السيارات فحسب ، بل كانوا مخطئين أيضًا بشأن سوق الأسهم. في مقال افتتاحي سيئ السمعة في صحيفة واشنطن بوست في 6 مارس 2009 ، جادل المستشار الاقتصادي السابق لجورج دبليو بوش مايكل بوسكين بأن "راديكالية" أوباما المزعومة كانت "تقتل مؤشر داو جونز" وأن سياسات أوباما ستؤدي إلى مزيد من التراجع في سوق الأسهم. بعد ثلاثة أيام فقط ، وصل مؤشر داو إلى القاع وبدأ في الارتفاع مرة أخرى. بحلول مايو 2015 ، وصل مؤشر داو جونز إلى أعلى مستوى له على الإطلاق بحوالي 18300. حاليًا ، يبلغ مؤشر داو 16،640. لقد كان أحد أكبر ارتفاعات سوق الأسهم في تاريخ الولايات المتحدة.

من المحتمل أن يكون النمط الجمهوري للتنبؤات المروعة خلال فترة ولاية أوباما الأولى قد وصل إلى ذروته خلال مناظرة أوباما كير. كما ناقشنا هنا من قبل ، تنبأ جون بوينر بأن قانون الرعاية الصحية من شأنه أن يتسبب في "هرمجدون" و "تدمير البلاد". ثم توقع المرشح بن ساسي بلا خوف في عام 2013 أن تنفيذ قانون الرعاية الميسرة (ACA) سيؤدي إلى "توقف أمريكا عن الوجود".

كما يجب أن نعلم جميعًا الآن ، فإن تلك التنبؤات بكارثة ACA التي قدمها الجمهوريون لا يمكن أن تكون أكثر خطأ. منذ تطبيق قانون التأمين الصحي ، تم تأمين 17 مليون أمريكي لأول مرة. انخفض معدل غير المؤمن عليه من 18% إلى أدنى مستوى له على الإطلاق وهو 9%. لقد خلق الاقتصاد وظائف كل شهر منذ إقرار قانون مكافحة الفساد في مارس 2010.

خلال دورة انتخابات 2012 ، ارتكب الجمهوريون مرة أخرى خطأ الدخول في أعمال التنبؤ. توقع رئيس مجلس النواب السابق نيوت جينريتش أنه في حالة إعادة انتخاب الرئيس أوباما ، فإن أسعار الغاز سترتفع إلى 1 تيرابايت 2 تيرابايت للجالون الواحد. تكهن مرشح الحزب الجمهوري ميت رومني بأن البطالة ستظل عالقة فوق 8%. أكد دونالد ترامب ، المرشح الأول للرئاسة في الحزب الجمهوري ، أنه سيكون هناك انهيار في سوق الأسهم ، ووعد الفنان اليميني راش ليمبو بانهيار اقتصادي عام إذا كانت هناك ولاية ثانية لأوباما.

تجاهل الناخبون تلك التوقعات السخيفة من الحزب الجمهوري بشأن ولاية أوباما الثانية وأعيد انتخاب الرئيس بهامش مريح. بعد فترة وجيزة من إعادة انتخابه ، كان من المقرر أن تنتهي التخفيضات الضريبية لبوش في عامي 2001 و 2003. مرة أخرى ، كما حدث في عام 1993 ، كان هناك نقاش محتدم حول ما إذا كانت زيادة الضرائب على الأثرياء ستضر بالاقتصاد.

كالعادة ، قدم الحزب الجمهوري تنبؤاته السخيفة المعتادة بأن زيادة الضرائب على الأثرياء ستضر بالاقتصاد. على سبيل المثال ، توقع زعيم الأغلبية في مجلس النواب آنذاك إريك كانتور أن إلغاء تخفيضات بوش الضريبية للأثرياء سيؤدي إلى فقدان أكثر من 700000 وظيفة. بالقرب من المنزل ، توقع الخبير الاقتصادي في جامعة كريتون ، إرني جوس ، أن إلغاء هذه الإعفاءات الضريبية للأثرياء "سيؤثر سلبًا على أصحاب الأعمال الصغيرة ، الذين ، نتيجة لذلك ، قد يوظفون عددًا أقل من العمال أو يسرحون الموظفين الحاليين". وزعم جوس كذلك أن الأثرياء سوف "يستجيبون باستثمار أقل في مشروعاتهم. وهذا يعني عددًا أقل من الوظائف وينشر البؤس على الجميع ".

كما رأينا بالعودة إلى عام 1993 ، فإن توقعات الجمهوريين عن العذاب والتشاؤم حول عواقب إعادة انتخاب أوباما ورفع الضرائب على الأثرياء لا يمكن أن تكون أكثر سخافة. البنزين الآن أقل من $2 للغالون الواحد فوق الولايات المتحدة ، وانخفضت البطالة إلى النصف إلى 4.91 تيرابايت ، ومؤشر داو جونز الآن فوق 16000 وخلق الاقتصاد أكثر من 200000 فرصة عمل شهريًا على مدى السنوات الثلاث الماضية. إنه أفضل أداء اقتصادي منذ ولاية بيل كلينتون الثانية.

لم يتوقف عن إدهاشي أبدًا أن الصحافة لم تستدعي الجمهوريين أبدًا بسبب كل هذه التنبؤات السخيفة بالهلاك والكآبة. بصفتنا ديمقراطيين ، نحتاج إلى تذكير الصحافة والناخبين بأن الحزب الجمهوري مخطئ على الدوام. إن الحزب الجمهوري مخطئ لأن سياساته ببساطة لا تعمل ولأن إيمان الجمهوريين بسياساتهم مبني بالكامل على الأيديولوجية. تثبت التجارب التاريخية الأخيرة بوضوح أن الاقتصاد والحروب الاستباقية على الأرض في الشرق الأوسط تفشل حتماً.

في عام 2016 ، يعمل الحزب الجمهوري وفقًا لهذه السياسات المتعبة والفاشلة. يجب هزيمتهم وإلا ستواجه البلاد مشكلة خطيرة. دعونا نأمل أن يتنبأ الجمهوريون بانهيار أرضي لمرشحهم هذا الخريف! على أي حال ، كديمقراطيين لا يمكننا أن نأخذ أي شيء كأمر مسلم به. يجب أن نعمل بجد لإعلام الناخبين وانتخاب المزيد من الديمقراطيين. أنا واثق من أننا سنحقق دورة انتخابية ناجحة في عام 2016. الآن هيا ننجزها!

مثل هذا المقال؟