نجح النائب جيف فورتنبيري في تسويق نفسه على أنه معتدل منذ انتخابه لمجلس النواب الأمريكي في عام 2004. على سبيل المثال ، عندما ترشحت لعضوية الكونغرس العام الماضي ، سمعت مرارًا من الناخبين أن فورتنبيري لم يكن متطرفًا مثل بقية أعضاء مجلس النواب الأمريكي. وفد نبراسكا الجمهوري في الكونغرس.
كما رددت صحيفة لينكولن جورنال ستار نقطة حديث فورتنبيري بأنه نوع من الاعتدال المدروس. في مقال رأي في لينكولن جورنال ستار عام 2013 ، زعم محرر صحيفة لينكولن أن فورتنبيري كان "محافظًا عطوفًا" ووجد أن استقلاليته المزعومة عن العناصر الأكثر تطرفاً في الحزب الجمهوري "ملهمة".
يشير سجل تصويت Fortenberry في مجلس النواب بوضوح إلى أنه ليس معتدلاً وأنه عادة ما يصوت مع أكثر أعضاء مجلس النواب تطرفاً.
يمكن العثور على مثال جيد لفلسفة Fortenberry في دعمه للتهديد الافتراضي لعام 2011 وتصويته العديدة لإغلاق الحكومة. لقد خصصت هذا الجزء من سجله لأن هذا هو أكثر التكتيكات تهورًا وتدميرًا للحزب الجمهوري في الكونجرس. لقد اتخذ فورتنبيري وزملاؤه الجمهوريون موقفًا مفاده أنهم سيؤذون الشعب الأمريكي ما لم يستسلم الرئيس أوباما لمطالبهم بقطع الضمان الاجتماعي والرعاية الطبية.
كان الممثل Fortenberry مؤيدًا قويًا لأزمة سقف الديون الزائفة التي تم حلها من قبل رؤساء حزبه وحزب الشاي في عام 2011. في بيان صحفي بتاريخ 31 مايو 2011 ، صرح Fortenberry أنه سيصوت ضد رفض رفع سقف الديون ما لم تبنى الكونجرس ما أسماه "ضوابط الميزانية لتنظيم البيت المالي في أمريكا". بعبارة أخرى ، كانت Fortenberry مستعدة لتحطيم الاقتصاد العالمي ما لم يوافق الديموقراطيون على تخفيضات في برامج الضمان الاجتماعي والرعاية الطبية والرعاية الطبية وغيرها من برامج الطبقة المتوسطة.
أدى تهديد Fortenberry بحد ذاته إلى إلحاق ضرر جسيم بالشعب الأمريكي في عام 2011. وبسبب عدم مسؤولية الحزب الجمهوري ، انتقل الاقتصاد من خلق 200000 وظيفة شهريًا إلى خلق 100000 وظيفة فقط شهريًا. بدأ الاقتصاد في خلق 200000 فرصة عمل شهريًا (أو أكثر) فقط في عام 2013. علاوة على ذلك ، انخفضت ثقة المستهلك في عام 2011 إلى أعماق لم نشهدها منذ الأزمة الاقتصادية 2008-2009.
في المرة التالية التي هدد فيها فورتنبيري والجمهوريون في الكونغرس بإلحاق الضرر بالاقتصاد الأمريكي ، كان إغلاق الحكومة في عام 2013. هذا الإغلاق - الذي كلف الاقتصاد 1 تيرابايت 3 مليار و 120 ألف وظيفة - هو مثال ممتاز على كيف يتظاهر فورتنبيري بأنه معتدل مدروس أثناء التصويت مع حفلة الشاي.
في اجتماع مجلس المدينة الذي عقد خلال الفترة التي سبقت إغلاق الحكومة في أغسطس 2013 ، صرح Fortenberry أنه يعارض إغلاق الحكومة. قال النائب الأول في الكونجرس عن المنطقة إن الإغلاق سيؤدي إلى "عواقب وخيمة للغاية على البلاد دون تحقيق هدفها. "
كسر السيد Fortenberry كلمته لناخبيه وصوت في 20 سبتمبر 2013 لإغلاق الحكومة. كان هذا الإغلاق يهدف إلى إلغاء تمويل قانون الرعاية الميسرة وسحب التأمين الصحي من ملايين الأمريكيين. علاوة على ذلك ، خلال فترة الإغلاق الحكومي التي استمرت 16 يومًا ، لم يكن Fortenberry مدرجًا على قائمة الجمهوريين في مجلس النواب الذين فضلوا قرارًا نظيفًا ومستمرًا ولم يطلب أبدًا التصويت لصالح أو لأسفل على هذا التشريع الذي كان من شأنه إعادة فتح الحكومة.
بمجرد أن انتهى هذا الإغلاق الحكومي المضلل بشدة ، تظاهر Fortenberry بأنه عارضه طوال الوقت. في واقع الأمر ، أصدر بيانًا زعم فيه بعد ذلك أنه "لا يحبذ إقفال الحكومة". بعد ذلك ، بعد حوالي عام خلال حملة 2014 ، أخبر فورتنبيري صحيفة Omaha World Herald أن: "نتيجة إغلاق الحكومة لم تكن صحية". ما يعنيه ذلك هو أن Fortenberry كان مع الإغلاق قبل أن يعارضها!
على الرغم من الضرر الذي لحق بإغلاق الحكومة عام 2013 ، استمرت Fortenberry في دعم الإغلاق الحكومي في الدورة الحالية للكونغرس. في كل من 14 يناير و 3 مارس 2015 ، صوتت Fortenberry لإغلاق وزارة الأمن الداخلي (DHS) بسبب قضية الهجرة غير ذات الصلة على الرغم من أن الولايات المتحدة كانت مهددة بهجمات إرهابية.
كان تصويت Fortenberry اثنين لإغلاق وزارة الأمن الداخلي بسبب نزاع حزبي مع الرئيس أوباما متهورًا بشكل خاص لأن إغلاق تلك الوكالة يمكن أن يبطئ أو يضعف رد الولايات المتحدة على هجوم إرهابي. وجاء التصويت الثاني لإغلاق وزارة الأمن الداخلي في وقت تعرض فيه مركز التسوق التجاري بأمريكا في مينيابوليس للتهديد بهجوم من قبل جماعة إسلامية متطرفة. على الرغم من هذا التهديد للغرب الأوسط ، دافع فورتنبيري عن أصواته بالقول: "لقد فعل مجلس النواب الشيء الصحيح هنا. لقد وقفنا على مبدأ ".
تابع Fortenberry صوتيه الخطرين لإغلاق DHS بتصويت في 30 سبتمبر 2015 ضد مشروع قانون يمول الحكومة حتى 11 ديسمبر 2015. هذه المرة صوت Fortenberry لإغلاق الحكومة بسبب نزاع يتعلق بالتمويل الفيدرالي لتنظيم الأسرة.
ما لدينا هنا في نبراسكا CD-01 هو ممثل يقول شيئًا ويفعل شيئًا آخر. عندما يكون السيد Fortenberry في ولاية نبراسكا ، فإنه يضع نفسه عمومًا على أنه نوع من المعتدل الحكيم الذي يكون على استعداد لمخالفة خط الحزب إذا لزم الأمر. من ناحية أخرى ، عندما يكون Fortenberry في واشنطن ، يمكن أن يعتمد عليه المتطرفون في الحزب الجمهوري للتصويت معهم.
تثبت أصوات Fortenberry العديدة المؤيدة لإغلاق الحكومة أنه أحد الأعضاء الأكثر تطرفاً في التجمع الجمهوري لمجلس النواب. لن يصوت المعتدل المدروس لإيذاء الناس في منطقته بإغلاق الحكومة أو التصويت لإغلاق وزارة الأمن الداخلي عندما تتعرض البلاد للتهديد بالهجوم.
ما يتعين علينا القيام به كديمقراطيين في نبراسكا هو إرسال رسائل إلى المحرر تكشف عن السجل الحقيقي للسيد فورتنبيري. يجب علينا أيضًا إرسال بريد إلكتروني إلى المراسلين الذين يغطون ممثل مقاطعة نبراسكا الأول وتزويدهم بالأدلة على أن السيد فورتنبيري متطرف على الرغم من خطابه المريح. حان الوقت للسماح لشعب نبراسكا CD-01 بمعرفة حقيقة النائب Fortenberry. إنه ليس معتدلاً!
