Durante el ciclo electoral de 2014, el Partido Republicano les dijo a los votantes que si se les daba el control de ambas Cámaras del Congreso, harían las cosas por el pueblo estadounidense. Por ejemplo, Deb Fischer les dijo a los votantes que votaran por los republicanos para "poner fin al estancamiento". Poco después de que los republicanos ganaran las elecciones de 2014, Mitch McConnell dijo: “No quiero que el pueblo estadounidense piense que si agregan un presidente republicano a un Congreso republicano, será un resultado aterrador. Quiero que el pueblo estadounidense se sienta cómodo con el hecho de que la Cámara y el Senado republicanos son una mayoría gobernante responsable, de centro derecha ”.
Cualquiera que haya prestado especial atención a la disfunción republicana durante mucho tiempo en el Congreso habría encontrado ridículas las promesas de Fischer y McConnell. Como han resultado las cosas, la disfunción en el Congreso liderado por el Partido Republicano, y especialmente en la Cámara, ha sido peor que nunca desde que el Partido Republicano tomó el control del Senado en 2014.
El Congreso liderado por el Partido Republicano tuvo un muy mal comienzo a principios de 2015, cuando casi cierran el Departamento de Seguridad Nacional (DHS) por una disputa relacionada con un tema de inmigración no relacionado. En ese momento, el Partido Republicano hizo esta amenaza para dañar la seguridad nacional de Estados Unidos, los terroristas amenazaban con atacar el Mall of America en Minneapolis. Afortunadamente, prevalecieron las cabezas más frías y se evitó un cierre. Desafortunadamente, todos los republicanos de la delegación de Nebraska se unieron a esta imprudente amenaza de cierre.
El único "éxito" real que tuvo el Congreso liderado por el Partido Republicano en 2015 fue aprobar un presupuesto y elevar el techo de la deuda hasta después de las elecciones de 2016. Para hacer esto, John Boehner tuvo que renunciar como presidente de la Cámara y obtener el apoyo de los demócratas del Congreso para aprobar el presupuesto. Si Boehner hubiera intentado mantener su puesto como presidente después de aprobar el presupuesto, habría sido destituido como presidente por el llamado "Comité de la Libertad" de la Cámara radical.
Un aspecto interesante de este presupuesto de 2015 fue que elevó ligeramente el déficit después de varios años de déficit presupuestario decreciente. Lo que eso significa entonces es que el único "logro" real de este nuevo Congreso republicano aumentó el déficit. No fue hace mucho tiempo cuando el cabello de todos los republicanos estaba en llamas por el déficit y el gasto. Una vez más, esto prueba que los republicanos son fraudes deficitarios.
Las cosas en el Congreso no han mejorado en 2016; de hecho, han empeorado. Hasta ahora, el Partido Republicano ha agotado la fecha límite legal del 15 de abril para aprobar otro presupuesto. No fue hace tanto tiempo cuando la derecha solía reprender al entonces Senado liderado por los demócratas por no aprobar un presupuesto. Este tema de conversación fue repetido hasta la saciedad por los funcionarios electos del Partido Republicano y los medios de comunicación de derecha. Han sido grillos del Partido Republicano por el fracaso de Paul Ryan en aprobar un presupuesto.
Los republicanos de la Cámara no solo han fallado en aprobar un presupuesto, sino que también han descuidado actuar en una serie de emergencias que están pendientes. Ryan y sus compañeros republicanos no han logrado lidiar con el virus Zika, la inminente cesación de pagos de Puerto Rico, la crisis del agua de Flint y el problema de la heroína y los analgésicos opioides.
Varios republicanos prominentes de la Cámara casi han admitido que son un fracaso. Como informó recientemente el Huffington Post: “Si les preguntas a los republicanos cuál es la legislación más importante que han aprobado este año, es poco probable que obtengas una respuesta rápida y definitiva. "Tendría que pensarlo un poco", dijo el viernes el representante Charlie Dent (R-Pa.). "Tendría que regresar y mirar", dijo el representante Jeff Duncan (RS.C.) a principios de esta semana. "Estamos cambiando Estados Unidos", dijo Raúl Labrador (R-Idaho) con una sonrisa, en respuesta a una pregunta sobre el Congreso que llena sus días cambiando el nombre de las oficinas de correos y designando al bisonte como el mamífero nacional ".
La fuente del fracaso y la disfunción en la Cámara son los 40 miembros del llamado "Freedom Caucus". Nada es lo suficientemente bueno para estos radicales: se niegan rotundamente a comprometerse con cualquier legislación. Ryan ha empoderado a estos extremistas porque, a diferencia de Boehner, se niega a cruzar el pasillo hacia los demócratas para aprobar la legislación necesaria para incluso mantener las luces encendidas. Aparentemente, Ryan prioriza mantener su trabajo como Portavoz por encima del bien del país.
No es solo Paul Ryan quien apoya tácitamente a estos radicales nihilistas, también están empoderados por Jeff Fortenberry y Adrian Smith. Estos dos republicanos de la Cámara de Representantes de Nebraska apoyaron la elección de Paul Ryan como presidente y son sus aliados firmes. Además, Fortenberry y Smith nunca se han pronunciado contra el “Freedom Caucus” y el estancamiento que ha causado su extremismo.
El único miembro de la delegación del Congreso de Nebraska que ha trabajado para poner fin al estancamiento es el representante Brad Ashford. El congresista del segundo distrito ha trabajado de forma bipartidista para intentar cambiar Washington. Aproximadamente 89% de los proyectos de ley de Ashford cuentan con apoyo bipartidista, incluida su legislación para construir un nuevo Centro de Asuntos de Veteranos en Omaha. Congressional Quarterly ha nombrado a Ashford como el sexto miembro más bipartidista de la Cámara.
La única solución al fracaso de la mayoría republicana en la Cámara de Representantes es reelegir al congresista Ashford y apoyar al Dr. Dan Wik en su desafío a Jeff Fortenberry en el CD01. Al igual que Ashford, Wik ha prometido trabajar de forma bipartidista para poner fin al estancamiento en Washington y hacer las cosas. Si quiere resultados diferentes de Washington, tiene que votar por personas diferentes.
Los demócratas tenemos la rara oportunidad de elegir un presidente y un Congreso demócratas este otoño. Nuestros dos candidatos presidenciales tienen una amplia ventaja sobre Donald Trump. Además, los demócratas se ven muy favorecidos para recuperar el Senado. Veinticuatro de los treinta y cuatro escaños en el Senado de este otoño están ocupados por republicanos. Además, muchos de esos republicanos se postulan para la reelección en los estados azul o morado.
Los demócratas pueden incluso tener un cambio externo para recuperar el control de la Cámara este año debido al daño infligido en su boleta por Trump. Algunos de los principales expertos políticos han dicho que la Cámara está en juego este año. Además, un informante bien conectado me dijo que las encuestas nacionales indican que si las elecciones fueran hoy, los demócratas obtendrían veinte escaños.
Las mayorías progresivas en DC son raras en la historia de Estados Unidos. La última mayoría progresista fue durante los dos primeros años del primer mandato del presidente Obama. En 2009-10, las mayorías demócratas aprobaron la Ley de Recuperación, el proyecto de ley Ledbetter, la Ley de Cuidado de Salud a Bajo Precio y la Ley Dodd-Frank. Es posible que tengamos la oportunidad de lograr logros similares en 2017-18. ¡Ahora pongámonos a trabajar y hagámoslo realidad! ¡Sé que podemos hacerlo!
