Pete Ricketts no está jugando claro con los votantes de Nebraska sobre su participación en el aumento de impuestos a los trabajadores de Nebraska. En el debate de anoche, dijo que su Instituto Platte no testificó en apoyo de aumentar los impuestos a las ventas en Nebraska. En la transcripción de la audiencia del Comité de Ingresos del 6 de febrero de 2013, Joseph Henchman dice que estuvo allí "por invitación del Instituto Platte aquí en Nebraska".
En el debate, Ricketts afirmó que el Sr. Henchman firmó por error como un testigo "proponente". El historial es claro nuevamente, el Sr. Henchman firmó como proponente para el aumento del impuesto a las ventas (LB 405) inmediatamente después de que el Senador Hadley dijera "entonces el primer proponente querría venir". LB 405 habría agregado un impuesto a numerosas transacciones, incluidos medicamentos recetados, implementos agrícolas y camas de hospital. Henchman dijo en su testimonio que “gravar el consumo en lugar de gravar el capital y los salarios conduce a un mayor crecimiento económico”, y luego dijo, “un sistema tributario diferente puede cambiar mucho. Se necesita algo audaz, diría yo ”. No hay nada neutral en esos comentarios.
“Ahora que Pete Ricketts necesita el apoyo de Nebraskans para convertirse en gobernador, se esconde del hecho de que apoya aumentar los impuestos sobre 80% de Nebraskans mientras propone recortes de impuestos para quienes más aprovechan”, dijo Dan Marvin, director ejecutivo de Nebraska Democratic Party. Marvin continuó "en esta elección, las familias de Nebraska no pueden permitirse que un candidato que no defienda su propio historial les mienta".
