内布拉斯加州的国会共和党人长期以来一直非常保守，并且对他们的政党老板和资助他们的竞选活动的州外特殊利益集团的要求做出回应。此外，自 2009 年茶党崛起以来，这些内布拉斯加州共和党人普遍屈服于这个群体的要求，并做了诸如投票支持 2013 年政府关门的错误行为。
真正新颖和不同的是本·萨斯 (Ben Sasse) 陷入了纯粹的激进主义。他在 2014 年竞选期间担任的一些职位以及他今年所做的一些选票肯定可以让一个公平的观察者得出这样的结论，即 Sasse 不仅仅是一个普通的、花园式的右翼共和党人。他是激进分子和极端分子。
在 2013-14 竞选周期中，我们开始看到萨斯激进主义的一些迹象。当 Sasse 在 2013 年 10 月上旬宣布参选时，他做出了一个愚蠢的预测：“如果平价医疗法案继续存在，美国将不复存在。”自从萨斯先生做出这个荒谬的预测以来，美国经济平均每月创造 237,000 个新工作岗位。这是自克林顿政府第二任期经济繁荣以来美国最好的就业增长。
Sasse 在反对结束旨在废除 ACA 并取消数百万份保险单的有害政府关闭时，对他对平价医疗法案 (ACA) 的强烈反对加倍下注。 （共和党政府关闭使经济损失了 $240 亿美元和 120,000 个工作岗位。）Sasse 告诉《奥马哈世界先驱报》，他会投票反对重新开放政府的折衷资金法案。换句话说，如果 Sasse 得逞，政府仍将关闭，否则 1700 万美国人将被剥夺医疗保险。
在 2014 年的初选期间，萨斯得到了一些最极端和最有争议的共和党人的支持。前阿拉斯加州州长萨拉佩林和参议员特德克鲁兹在初选前都为萨斯提供了重要的支持。佩林因撒谎说 ACA 包含死亡面板而闻名。佩林的这一指控被无党派事实核查人员认定 政治事实网 成为2009年的“年度谎言”。
克鲁兹对萨斯参选参议院的支持同样令人不安。 2013 年，正是参议员克鲁兹说服了众议院的激进分子在 ACA 问题上关闭了政府。而且，克鲁兹曾经说过：“我认为华盛顿需要的不是更多的妥协。”
在就任美国参议员后不久，萨斯开始表明他与克鲁兹一样不屑于妥协。早在 3 月，萨斯就与他的内布拉斯加州共和党同胞一起投票决定在战争期间和美国受到恐怖袭击威胁时关闭国土安全部 (DHS)。这是一次非常不负责任的投票，因为反恐专家认为，如果发生恐怖袭击，关闭国土安全部将导致对恐怖袭击的反应更慢、更弱。
在萨斯投票削弱美国对恐怖主义的反应后不久，内布拉斯加州的初级参议员与德布菲舍尔和其他 45 名参议院共和党人一起直接写信给伊朗的毛拉，试图破坏美国和其他五个世界大国的努力谈判一项限制伊朗核计划的协议。如果萨塞在这次尝试中取得成功，那么针对伊朗的国际制裁制度就会崩溃，这将加速伊朗发展核武器的进程。此外，这种结果将使与伊朗的战争几乎不可避免。
萨塞不仅对中东的稳定构成威胁，他还对内布拉斯加州老年人看病的能力构成威胁。这是因为 Sasse 在 4 月投票反对医疗保险医生修复方案——该方案以 92-8 的优势在参议院获得通过。在联邦官员将向医疗保健提供者的付款减少 21% 之前，该法案通过了不到三个小时。如果发生这种情况，许多医生和医疗保健提供者将拒绝治疗老年人。此外，该法案的通过被两党国会议员称赞为两党的胜利。然而，萨斯拒绝了这一重要的妥协，并站在了包括特德克鲁兹和马可卢比奥在内的美国参议院一些最极端的成员的一边。
萨塞不仅反对为老年人提供医疗保健，他甚至还投票反对为我们的退伍军人提供医疗保健。就在上个月，萨斯与其他 3 名极端参议员一起投票反对一项让退伍军人医院保持开放的法案。为我们的退伍军人提供医疗保健的法案以 91-4 的票数获得通过。就连费舍尔参议员也投了赞成票。退伍军人管理局曾表示，如果国会拒绝通过该法案，它可能不得不开始关闭医院。尽管这项立法涉及高风险，萨斯还是投票决定关闭退伍军人医院。 《奥马哈世界先驱报》报道说，“萨斯发言人拒绝就参议员希望国会做什么发表评论。”
很明显，本·萨斯是一个激进分子，不认同内布拉斯加州的价值观。他拒绝妥协，并与共和党最极端的成员结盟。与萨斯联系在一起的这些极端分子拒绝了 20 世纪的进步成就。这些激进分子愿意炸毁华盛顿特区，以实现他们废除社会保障、医疗保险甚至退伍军人健康计划的目标。
作为民主党人，我们需要宣传 Ben Sasse 根本不是我们中的一员。他是一个危险的极端主义者，为了达到自己的目的，几乎可以采取任何策略。让他特别危险的是，他给人的印象是一个愉快而理性的人。不要被愚弄。也不要让你的朋友和邻居上当。萨斯是一个非常不同的共和党人。这不好。
