في عام 2010 ، تم تعيين خمسة جمهوريين في المجلس الأعلى للولايات المتحدة
فتحت المحكمة في قرار Citizens United الأبواب على مصراعيها للسرية ،
مساهمات الشركات وحملات الاهتمامات الخاصة. هؤلاء الخمسة
قدم القضاة ادعاء خادع أن المال كلام. هذا الاكتشاف يمكن
لا توجد في أي مكان في النص المكتوب للدستور. هؤلاء الخمسة
ألغى قضاة غير منتخبين في واشنطن عقودًا من القانون المستقر أثناء الحملة الانتخابية
المالية وفرضوا نظامهم الخاص الجديد المختل بأمر قضائي.
القضاة الخمسة الذين شكلوا الأغلبية في المواطنين
يدعي المتحدون أنهم "أصليون" يوجهون حركة التأسيس
الآباء. هذا الادعاء غير منطقي تمامًا منذ الآباء المؤسسين
عارضوا هيمنة الأغنياء على الحياة السياسية والاقتصادية في أمريكا.
لهذا السبب قرروا الانفصال عن بريطانيا العظمى عام 1776. هؤلاء
كان القضاة ببساطة يستخدمون هذه النظرية الزائفة للتقدم في سياستهم
جدول أعمال.
نشأة ما سوف يسجل في التاريخ باعتباره واحدًا من
كانت أسوأ قرارات المحكمة العليا هي تعيين جون روبرتس و
صموئيل أليتو في عام 2005. غيرت تلك التعيينات ميزان القوى على
وحركته المحكمة أبعد من ذلك بكثير إلى اليمين. استبدال الوسط
كان لدى القاضية ساندرا أوكونور من قبل المحافظ بشدة صمويل أليتو
تأثيرات عميقة على القانون.
لم يكن من المتوقع حدوث تحول كبير إلى اليمين في المحكمة
من ولا وعد بها قاضي دائرة العاصمة آنذاك جون روبرتس في عام 2005
جلسات الاستماع التأكيد ، وعد روبرتس أن يكون معتدلا وشرف القائمة
سابقة. كما قال لأعضاء مجلس الشيوخ: "القضاة مثل الحكام. الحكام لا
ضع القواعد يطبقونها. دور الحكم والقاضي أمر بالغ الأهمية.
يتأكدون من أن الجميع يلعب وفقًا للقواعد. لكنه دور محدود. لا أحد
ذهبت إلى لعبة الكرة لمشاهدة الحكم ... سأتذكر أن هذا هو عملي
لاستدعاء الكرات والضربات وليس الرمي أو المضرب ".
كما اتضح فيما بعد ، روبرتس حنث بذلك الوعد ومنذ ذلك الحين
اتخذ العديد من القرارات التي مالت الملعب بشدة لصالح
الحزب الجمهوري والأثرياء. (الأعضاء الخمسة السابقون الأغلبية المحافظة
أجاز قوانين قمع الناخبين التمييزية وأزال حقوق التصويت
قانون) في قرار Citizens United لعام 2010 هذا ، صمم روبرتس بمهارة a
5-4 أغلبية خط الحزب المستقيم التي جعلت من الممكن للأثرياء
التبرع بأموال غير محدودة لما يسمى بـ Super PACs والحفاظ على سرية هذه التبرعات.
صعود السر والملياردير والشركات المانحة
المسموح به من قبل Citizens United كان له تأثير كبير على ما في الكونجرس
يعتبر في الواقع. منذ أن تولى الحزب الجمهوري السيطرة على الكونغرس في
انتخابات 2014 ، لم يكن هناك تصويت على زيادة الحد الأدنى للأجور أو أي منها
فواتير وظائف الطبقة الوسطى. بدلا من ذلك ، الجمهوريون - بما في ذلك الأربعة
أعضاء وفد الكونجرس الجمهوري في ولاية نبراسكا - صوتوا لصالح
إلغاء ضريبة العقارات و $300 مليار في العجز الممول من الشركات و
التخفيضات الضريبية ذات الفائدة الخاصة.
قامت دراسة 2014 من جامعة برينستون بتقييم
فرضت محكمتنا الجديدة نظام تمويل الحملات على الحكومة الفيدرالية
الحكومي. خلصت هذه الدراسة إلى أن الولايات المتحدة لم تعد فعلية
ديمقراطية. بدلا من ذلك ، نحن أقلية. وفقًا لهذه الدراسة:
"النقطة المركزية التي تظهر من بحثنا هي أن النخب الاقتصادية
والمجموعات المنظمة التي تمثل مصالح تجارية كبيرة
التأثيرات المستقلة على سياسة الحكومة الأمريكية ، في حين أن جماعات المصالح الجماعية
والمواطنون العاديون لديهم تأثير ضئيل أو معدوم ... عندما يكونون أغلبية
من المواطنين لا يتفقون مع النخب الاقتصادية و / أو مع المصالح المنظمة ،
يخسرون بشكل عام. علاوة على ذلك ، بسبب التحيز القوي للوضع الراهن
النظام السياسي الأمريكي ، حتى عندما تفضله أغلبية كبيرة من الأمريكيين
تغيير السياسة ، فهم لا يفهمونها بشكل عام ".
لقد رأينا تأثير قرار Citizens United هنا
في نبراسكا في كل من 2014 و 2016. في 2014 ، دعمت PACs الفائقة Ben
أدار ساسي سلسلة من البرامج التليفزيونية غير النزيهة والممولة سرا
الإعلانات التي سممت العملية الأولية وحطمت سيد بشكل غير عادل
دينسديل وشين أوزبورن. مثل دون والتون من جورنال ستار بجدارة
صرح: "يبدو واضحًا بشكل متزايد أن المشكلة القديمة لـ
الناخب غير المطلع قد تحول إلى مشكلة جديدة للناخب المضلل ،
الذي تم التلاعب به وتضليله بواسطة طوفان من أنصاف الحقائق وأخطاء الحقائق
ليس فقط خلال هذه الحملة بل تعرضت للكثير من ذلك كل
يوم."
في الدورة الانتخابية الحالية ، الحاكم بيت ريكيتس و
ربما أنفقت المجموعات الغامضة التي مولها الأخوان كوخ مئات
آلاف الدولارات في الانتخابات التمهيدية في مايو في محاولة لتطهير خمسة من شاغلي المناصب
أعضاء مجلس الشيوخ الذين أحبطوا أجندته المتطرفة. شاغلي الديمقراطيين سو
وأصيب كروفورد وريك كولوفسكي وثلاثة من الجمهوريين المعتدلين
مع عاصفة ثلجية من الرسائل البريدية المخادعة والمكالمات الآلية وإعلانات الراديو. نحن سوف
أخبرتني مصادر مطلعة في الغرفة الواحدة أن الناخبين في واحدة من
تم إصابة المناطق المستهدفة بـ 10 إلى 15 رسالة بريد سلبية بطريقة غير شريفة
مهاجمة عضو مجلس الشيوخ الحالي.
نحن الديموقراطيون نمتلك في قوتنا صنع التاريخ وعكس مساره
قرار تمويل الحملة الانتخابية سيئ السمعة الصادر عن المحكمة العليا عام 2010. مثلنا جميعا
تعلم ، توفي القاضي المحافظ أنتونين سكالا في وقت سابق من هذا العام مغادرًا
المحكمة مع ثمانية أعضاء. منذ وفاته ، المحكمة العليا لديها
رفضت التحديات اليمينية للعمل الإيجابي ، والرعاية الصحية للمرأة
خيارات وحقوق أعضاء النقابة في المشاركة السياسية
معالجة.
يجوز للرئيس المقبل تعيين ما يصل إلى أربعة قضاة جدد.
كما قالت القاضية روث بدر جينجسبيرغ مؤخرًا عن ترامب المحتمل
تأثير الرئاسة على المحكمة العليا: "لا أريد أن أفكر في ذلك
الاحتمال ، ولكن إذا كان يجب أن يكون كذلك ، فكل شيء جاهز للاستيلاء عليه ... إنه
من المحتمل أن يكون للرئيس القادم ، أياً كانت ، القليل
التعيينات للقيام ".
ما يعنيه هذا هو أننا الديموقراطيين لدينا فرصة كبيرة
هذا الخريف. من المرجح أن يتم انتخاب المرشح الديمقراطي
رئيس. علاوة على ذلك ، يفضل الديمقراطيون استعادة السيطرة على
مجلس الشيوخ الأمريكي. سوف يمنحنا انتصار ديمقراطي هذا العام الفرصة
لإعادة تشكيل مستقبل المحكمة العليا الأمريكية لعقود. يمكن أن ننهي
حتى مع أول أغلبية تقدمية في المحكمة العليا منذ أوائل السبعينيات.
لا يمكن أن تكون المخاطر أعلى هذا الخريف. نحن بحاجة لإنجازها. نحن
سوف تنجزها!
