واحدة من أكبر قضايا السباق على ترشيح الحزب الديمقراطي هي موقف المرشحين من السياسة البيئية. هذا ليس فقط لأن الأمريكيين أوضحوا مؤخرًا أنهم يرغبون في أن يكون لرئيسهم القادم موقف قوي بشأن البيئة ، ولكن أيضًا لأن الكثير من الأموال في السياسة الديمقراطية مرتبطة بالسياسة البيئية. حتى أن عالم البيئة الملياردير توم ستاير قد خرج بقائمة من المعايير الدنيا المقبولة لمرشحه المختار. نظرًا لحقيقة أن Steyer أنفق حوالي $74 مليون في انتخابات 2014 ، يتدافع العديد من المرشحين لطرح خطط بيئية تلبي معايير Steyer العالية.
لقد خرجت هيلاري كلينتون أقوى مما كانت عليه في الماضي فيما يتعلق بالقضايا البيئية. ستحتوي خطتها الحالية على 331 تيرا بايت على الأقل من الكهرباء في البلاد التي تنتجها الموارد المتجددة بحلول عام 2027. وهذا أكثر عدوانية من خطة أوباما لإنتاج 201 تيرا بايت 1 تيرابايت من الكهرباء بواسطة مصادر الطاقة المتجددة بحلول عام 2030. وتدعو خطة كلينتون أيضًا إلى تركيب نصف مليار لوح شمسي بحلول عام 2020. بشكل عام ، ستكلف خطة كلينتون 1 تيرابايت و 60 مليار على مدى عشر سنوات. وهي تخطط لتعويض هذه التكلفة عن طريق وضع حد للإعفاءات الضريبية لمنتجي الغاز والنفط. بالإضافة إلى هذه الخطة الرسمية ، أدلت كلينتون بتصريحات تظهر آرائها حول مجموعة من القضايا الأخرى. لقد أيدت كلينتون سلامة خطوط الأنابيب والسكك الحديدية والإعفاءات الضريبية لمصادر الطاقة المتجددة بينما كانت تعارض خط أنابيب Keystone XL. تتوافق الخطة التي طرحها كلينتون مع معايير ستاير وقد ألقى لها حدثًا انتخابيًا في منزله. على الرغم من أن الخطة تفي بمعايير شتاير وقد أشاد بها الناخبون ، إلا أن بعض المحللين يقولون إن خطة كلينتون لن تكون قابلة للتحقيق إذا وعندما وصلت إلى منصبها.
على عكس كلينتون ، ليس لدى بيرني ساندرز حاليًا خطة بيئية مقترحة. حتى بدون خطة محددة ، أثبت ساندرز أنه مدافع قوي عن البيئة. لقد أعلن علنًا دعمه لمجموعة من المقترحات البيئية بما في ذلك زيادة استخدام مصادر الطاقة المتجددة ، وضرائب انبعاثات الكربون ، والإعفاءات الضريبية لمصادر الطاقة المتجددة ، وسلامة خطوط الأنابيب والسكك الحديدية. تتضمن قائمة الأشياء التي يعارضها Sander قضايا مثل الحفر البحري ، والحفر المفصلي ، والإعفاءات الضريبية للوقود الأحفوري ، وخط أنابيب Keystone. يمكن لساندرز أيضًا الاعتماد على عمله في مجلس النواب ومجلس الشيوخ لإثبات التزامه بالبيئة. تشمل الفواتير التي قدمتها ساندرز قانون توفير الطاقة السكنية وقانون الطاقة الشمسية منخفضة الدخل وقانون الوظائف الخضراء. بالإضافة إلى المساعدة في تقديم مشاريع قوانين بشأن السياسة البيئية ، يتمتع ساندرز بسجل قوي للغاية في التصويت لصالح القضايا البيئية. لم يعلق شتاير على أهلية ساندرز للفوز بدعمه ، على الرغم من أنه من المشكوك فيه أن ساندرز سيتم النظر فيه حتى يطلق خطة بيئية رسمية. من ناحية أخرى ، يبدو الناخبون راضين عن إنجازات ساندرز السابقة في السياسة البيئية كدليل على أنه سيكون مدافعًا قويًا عن البيئة إذا أصبح رئيسًا.
مارتن أومالي حاليًا هو المرشح صاحب أقوى موقف معلن بشأن السياسة البيئية. إنه يشمل جميع الآراء المعلنة لكلينتون وساندرز ويأخذ الكثير منها خطوة إلى الأمام. الخطة البيئية التي طرحها أومالي لديها بعض الأهداف السامية للغاية وتعرف حماية البيئة على أنها التزام أخلاقي. تنص خطته على أنه سيكون لديه الأمة بأكملها مدعومة بالطاقة المتجددة بحلول عام 2050 وأن ينشئ فيلق وظائف الطاقة النظيفة. سيقوم فيلق وظائف الطاقة النظيفة بأشياء مثل تحديث المباني بتكنولوجيا أكثر كفاءة في استخدام الطاقة ، واستعادة وتوسيع الغابات ، وإنشاء مساحات خضراء. الأهداف الأخرى للخطة هي تعزيز وكالة حماية البيئة ، وإنهاء الدعم للوقود الأحفوري ، والاستثمار بكثافة في أبحاث الطاقة النظيفة والبنية التحتية. على الرغم من أن خطة O'Malley هي الأقوى من حيث البيئة وتضعه بالتأكيد في سباق لجذب انتباه Steyer ، فقد لا يكون ذلك ممكنًا. يشبه إلى حد كبير خطة كلينتون ، يشك المحللون في أن أومالي يمكن أن يتبع هذه الخطة بالفعل بمجرد توليه منصبه.
في الختام ، فإن مجال الترشيح الديمقراطي لهذا العام لديه عدد غير قليل من المؤيدين الأقوياء للبيئة. أصدر كل من كلينتون وأومالي خططًا محددة لكيفية التعامل مع السياسة البيئية بينما أظهر ساندرز أفكاره السياسية من خلال بياناته وسجل التصويت. على الرغم من أن كل من كلينتون وساندرز وأومالي لديهم مواقف قوية تجاه البيئة ، فمن المرجح أن كلينتون ستأخذ تبرعات منزلية للسياسة البيئية. هذا لأن لديها خطة محددة وهي الأكثر جدوى.
