El siguiente artículo de opinión fue escrito por Dulce Sherman, presidenta de la Presidencia del Caucus Latinx del NDP, Precious McKesson, presidenta del Caucus Negro y Colette Yellow Robe, presidenta del Caucus Nativo y apareció en el Lincoln Journal Star.
La Junta de Regentes de la Universidad de Nebraska votará el viernes sobre una resolución para evitar que se enseñe la teoría crítica de la raza (CRT) en los campus de NU.
Como presidentes de los caucus latinx, negros y nativos del Nebraska Democratic Party y líderes comunitarios desde hace mucho tiempo, queremos expresar en términos inequívocos nuestra oposición a esta medida negativa, que fue propuesta por el regente Jim Pillen, quien busca la nominación a gobernador republicano.
Pillen y otros republicanos, incluido el gobernador Pete Ricketts, han convertido a CRT en un hombre del saco político sin saber realmente qué es. En pocas palabras, CRT examina cuestiones sociales, culturales y legales relacionadas con la raza y el racismo. A los estudiantes se les enseñará sobre el racismo sistémico que todavía existe hoy y que impregna nuestra sociedad.
Además, CRT es un marco académico de 40 años, por lo que uno tiene que preguntarse por qué el Partido Republicano ahora está tratando de enmarcar todas las experiencias educativas que discuten la diversidad y la equidad con una lente partidista negativa.
A partir de nuestras experiencias colectivas, la única respuesta es crear una brecha entre las comunidades blancas y las comunidades de color, convirtiéndonos en el villano en lugar de que los habitantes de Nebraska nos vean como sus vecinos y compañeros de trabajo.
Si los funcionarios electos republicanos se salen con la suya, a los estudiantes no se les enseñaría sobre la masacre racial de Tulsa, que ocurrió el 31 de mayo y el 1 de junio de 1921, cuando multitudes de residentes blancos, algunos de ellos diputados y entregados armas por funcionarios de la ciudad, atacaron a los residentes negros. y casas y negocios destruidos del distrito de Greenwood en Tulsa, Oklahoma.
Nuestros niños nunca aprenderían sobre el Sendero de las Lágrimas, que fue parte de una serie de desplazamientos forzados de aproximadamente 60,000 nativos, incluidas las tribus de Nebraska, entre 1830 y 1850 por parte del gobierno de los EE. UU. O el internamiento por parte del gobierno federal de miles de ciudadanos estadounidenses de Ascendencia japonesa durante la Segunda Guerra Mundial.
Ricketts está liderando la carga para apoyar la resolución de la pista falsa de Pillen de borrar la historia, en parte desagradable, y socavar la libertad académica. Ricketts y Pillen también están tratando de dictar cómo una persona puede obtener conocimiento, información y participar en la actividad intelectual, lo que viola más que la libertad académica. Es un asalto directo a la soberanía del alma, la mente y el cuerpo.
Negar nuestra historia fáctica como comunidades de color es como negar que existimos.
Enviemos un mensaje contundente a todas las generaciones futuras de que todos son bienvenidos y pueden contribuir a nuestra sociedad. Si bien la historia no es perfecta y, a menudo, incómoda, tenemos la oportunidad de mejorarla al comprender el pasado y cambiar el futuro.
Instamos a los regentes a rechazar esta medida y esperamos que la gente se comunique con su regente para ayudar a derrotar esta resolución equivocada. Instamos a nuestros compañeros de Nebraska a rechazar este tipo de política de los republicanos que nos dividiría y trabajaría por una mayor educación y sanación.