+++Acción/Foto Disponibilidad Nota: La prensa puede asistir a una acción “Bloquear la prohibición en las urnas” organizado por el Partido Demócrata hoy dia de 17:30 a 19:30 en 1409 Old Farm Road, Lincoln, NE 68512. Los líderes estarán en el sitio para las entrevistas. Llevaremos a cabo una acción similar en lunes, 27 de junio en Omaha.
+++
Los demócratas de Nebraska criticaron la decisión equivocada de la Corte Suprema de EE. UU. el viernes de revocar un precedente de larga data. garantizando derecho de las mujeres al aborto en el caso Roe v Wade. Cuando el gobernador Ricketts llama a una sesión especial, nuestro Partido Demócrata está preparado para organizar y apoyar a los senadores bipartidistas que bloquearon la prohibición del aborto.
Silla Nebraska Democratic Party Jane Kleeb:
“La mayoría de los habitantes de Nebraska creen que el aborto debe seguir siendo legal y que las mujeres deben tener derecho a tomar sus propias decisiones sobre la salud”, dijo Kleeb. “Republicanos desde Don Bacon hasta Mike Flood, Adrian Smith y Jim Pillen están poniendo en riesgo la vida de las mujeres por su cruel agenda política. Podemos bloquear la prohibición en las urnas votando por nuestros fuertes candidatos demócratas”.
Dijo Senador Tony Vargas, candidato al escaño CD2 en el Congreso:
“Los políticos no pertenecen a los consultorios médicos tomando decisiones médicas. Las mujeres deben tomar las mejores decisiones para ellas con sus médicos. El fallo de hoy de la Corte Suprema es una clara amenaza para la salud, la seguridad y los derechos de los estadounidenses. El gobernador Ricketts prometió volver a convocar a la Legislatura a una sesión especial y, cuando lo haga, estaré listo para seguir luchando por las mujeres y las familias de Nebraska, junto con Planned Parenthood Action, para garantizar que se proteja su acceso a la atención médica reproductiva. Y en el Congreso, tal como lo he hecho en la Legislatura de Nebraska, continuaré luchando para mantener la mano dura del gobierno fuera de estas decisiones importantes y profundamente personales”.
Dijo Senadora Patty Pansing Brooks, candidato al escaño del CD1 en el Congreso:
“Hoy, la Corte Suprema de EE. UU. tomó una decisión inconcebible de anular Roe v. Wade, otorgando al gobierno el asiento en las mesas de examen de nuestras hijas que muchos han ansiado durante mucho tiempo. La mayoría de los estadounidenses y los habitantes de Nebraska no están de acuerdo en que el aborto debería ser ilegal. La elección especial del martes será nuestra primera oportunidad de ponernos de pie y luchar en las urnas contra este esfuerzo extremo para hacernos retroceder a la Edad Media. Mi oponente ni siquiera apoya excepciones por violación o incesto. El contraste y lo que está en juego son claros”.
Dijo Senadora Carol Blood, candidato a gobernador:
“La justicia reproductiva está en la mente de muchas mujeres aquí en Nebraska hoy. El proyecto de ley desencadenante que finalmente seguirá hará que los habitantes de Nebraska vivan en un estado policial. Nos convertiremos en un estado policial donde los médicos vivirán con miedo cuando necesiten brindar la atención necesaria al paciente. Pondrá en peligro el trabajo de los especialistas médicos que pueden estar tratando de proteger la salud de una mujer, no permitirá que las mujeres tomen decisiones sobre la FIV con sus médicos y nunca les permitirá experimentar la paternidad, ordenará qué tipos de anticonceptivos puede usar una mujer en lugar de permitir que la mujer y su médico para tomar esa decisión. Afectará negativamente a nuestros estudiantes de medicina aquí en Nebraska que buscan capacitación en obstetricia y ginecología, lo que provocará que muchos no quieran capacitarse en Nebraska o les impedirá recibir ciertas certificaciones para permitir procedimientos de salud como D&C, que a menudo se necesitan después de un aborto espontáneo. Es aterrador que estemos eligiendo no proteger a las víctimas de agresión sexual, especialmente a nuestros niños. No puedo comprender la expectativa de que un niño traumatizado por el incesto se vea obligado a llevar un embarazo concebido a partir de abuso y luego se vea obligado a lidiar con decisiones de adultos, como posibles mutaciones genéticas. Esto parece despiadado e incorrecto. ¿Por qué tenemos funcionarios electos y candidatos que quieren profundizar este trauma? Tengo serias preocupaciones sobre los daños colaterales que estaremos creando con este tipo de decisiones que deberían ser entre un paciente y un proveedor de atención médica, una mujer y su pareja o esposo, o una familia y su ministro o sacerdote”.
