+++ Hành động / Ảnh có sẵn Ghi chú: Báo chí có thể tham dự một hành động “Chặn lệnh cấm tại hòm phiếu” do Đảng Dân chủ tổ chức hôm nay từ 5: 30-7: 30 chiều lúc 1409 Old Farm Road, Lincoln, NE 68512. Các nhà lãnh đạo sẽ có mặt tại địa điểm để phỏng vấn. Chúng tôi sẽ tổ chức một hành động tương tự trên thứ hai, Ngày 27 tháng 6 tại Omaha.
+++
Các đảng viên Đảng Dân chủ Nebraska đã tấn công quyết định sai lầm của Tòa án Tối cao Hoa Kỳ hôm thứ Sáu để lật ngược tiền lệ lâu đời đảm bảo quyền phá thai của phụ nữ trong vụ án Roe v Wade. Khi Thống đốc Ricketts gọi một Phiên họp Đặc biệt, Đảng Dân chủ của chúng tôi đã chuẩn bị tổ chức và hỗ trợ các Thượng nghị sĩ lưỡng đảng, những người đã ngăn chặn lệnh cấm phá thai.
Ghế Nebraska Democratic Party Jane Kleeb:
“Phần lớn người dân Nebraskans tin rằng phá thai phải vẫn hợp pháp và phụ nữ phải có quyền tự quyết định về sức khỏe của mình,” Kleeb nói. “Các đảng viên Cộng hòa từ Don Bacon, đến Mike Flood, Adrian Smith và Jim Pillen đang đặt cuộc sống của phụ nữ vào nguy cơ đối với chương trình nghị sự chính trị nhẫn tâm của họ. Chúng tôi có thể chặn lệnh cấm tại thùng phiếu bằng cách bỏ phiếu cho các ứng cử viên Đảng Dân chủ mạnh mẽ của chúng tôi ”.
Nói Sen.Tony Vargas, ứng cử viên cho ghế CD2 trong Quốc hội:
“Các chính trị gia không thuộc các văn phòng bác sĩ đưa ra các quyết định y tế. Phụ nữ nên đưa ra quyết định tốt nhất cho họ với bác sĩ của họ. Phán quyết hôm nay của Tòa án Tối cao là một mối đe dọa rõ ràng đối với sức khỏe, sự an toàn và quyền của người Mỹ. Thống đốc Ricketts đã hứa sẽ gọi Cơ quan lập pháp trở lại vào một phiên họp đặc biệt và khi ông ấy thực hiện, tôi sẵn sàng tiếp tục đấu tranh cho phụ nữ và gia đình Nebraska, cùng với Hành động làm cha mẹ có kế hoạch, để đảm bảo quyền tiếp cận chăm sóc sức khỏe sinh sản của họ được bảo vệ. Và tại Quốc hội, cũng như tôi có mặt trong Cơ quan lập pháp Nebraska, tôi sẽ tiếp tục đấu tranh để ngăn chặn sự phụ trách nặng nề của chính phủ trước những quyết định quan trọng và mang tính cá nhân sâu sắc này ”.
Nói Thượng nghị sĩ Patty Pansing Brooks, ứng cử viên cho ghế CD1 trong Quốc hội:
“Hôm nay, Tòa án Tối cao Hoa Kỳ đã đưa ra một quyết định vô lương tâm khi lật ngược vụ kiện Roe và Wade, trao cho chính phủ một ghế trong bàn thi của các con gái chúng tôi mà nhiều người đã thèm muốn từ lâu. Đa số người Mỹ và Nebraskans không đồng ý rằng phá thai là bất hợp pháp. Cuộc bầu cử đặc biệt vào thứ Ba sẽ là cơ hội đầu tiên của chúng ta để đứng lên và chiến đấu trở lại thùng phiếu chống lại nỗ lực cực đoan này nhằm đẩy chúng ta trở lại Thời kỳ Đen tối. Đối thủ của tôi thậm chí không ủng hộ các trường hợp ngoại lệ cho tội hiếp dâm hoặc loạn luân. Sự tương phản và cổ phần là rõ ràng. "
Nói Sen. Carol Blood, ứng cử viên cho chức thống đốc:
“Ngày nay, công bằng sinh sản luôn ở trong tâm trí của nhiều phụ nữ ở Nebraska. Dự luật kích hoạt cuối cùng sẽ theo sau sẽ khiến Nebraskans sống trong tình trạng cảnh sát. Chúng tôi sẽ trở thành một tiểu bang cảnh sát, nơi các bác sĩ sẽ sống trong sợ hãi khi họ cần cung cấp dịch vụ chăm sóc bệnh nhân cần thiết. Nó sẽ gây nguy hiểm cho công việc của các chuyên gia y tế, những người có thể đang cố gắng bảo vệ sức khỏe của phụ nữ, không cho phép phụ nữ đưa ra quyết định về thụ tinh ống nghiệm khi bác sĩ của họ không bao giờ cho phép họ trải nghiệm vai trò làm cha mẹ, bắt buộc phụ nữ có thể sử dụng loại kiểm soát sinh sản nào thay vì cho phép người phụ nữ và bác sĩ của cô ấy để đưa ra quyết định đó. Nó sẽ ảnh hưởng tiêu cực đến sinh viên y khoa của chúng tôi tại Nebraska đang tìm kiếm khóa đào tạo về Sản phụ khoa, khiến nhiều người không muốn đào tạo ở Nebraska hoặc ngăn cản họ nhận được một số chứng chỉ để cho phép thực hiện các thủ tục sức khỏe như D&C, thường cần thiết sau khi sẩy thai. Thật đáng sợ khi chúng ta chọn cách không bảo vệ các nạn nhân bị tấn công tình dục, đặc biệt là trẻ em của chúng ta. Tôi không thể hiểu được kỳ vọng rằng một đứa trẻ bị tổn thương bởi loạn luân sẽ bị buộc phải mang thai do lạm dụng và sau đó bị buộc phải đối phó với các quyết định của người lớn, chẳng hạn như đột biến gen tiềm ẩn. Điều này có vẻ vô tâm và sai lầm. Tại sao chúng ta có các quan chức được bầu cử và các ứng cử viên muốn làm tăng thêm chấn thương này? Tôi lo ngại nghiêm trọng về thiệt hại tài sản thế chấp mà chúng tôi sẽ tạo ra với những loại quyết định này phải là giữa bệnh nhân và nhà cung cấp dịch vụ chăm sóc sức khỏe, một phụ nữ và bạn đời hoặc chồng của cô ấy, hoặc một gia đình và mục sư hoặc linh mục của họ. "