Nosotros aquí en Nebraska tenemos la suerte de tener una legislatura no partidista. Este sistema único permite a los senadores estatales trabajar a través de las líneas partidarias e ignorar las demandas parroquiales de los jefes partidistas. Gracias a la visión y sabiduría de George W. Norris, Nebraska disfruta de un gran superávit presupuestario y una economía saludable. Nos ha ido mucho mejor que muchos estados que se han visto envueltos en una guerra partidista.
Kansas es una lección objetiva sobre los peligros de una legislatura partidista. Durante el ciclo electoral de 2012, Sam Brownback y los hermanos Koch hicieron campaña para purgar a los demócratas y republicanos moderados de la legislatura de Kansas. Después de la finalización de esta amarga purga, Brownback impulsó una serie de recortes de impuestos grandes e irresponsables para los ricos. Como resultado, el estado del girasol ahora sufre un déficit presupuestario récord, así como un crecimiento económico y una creación de empleo deficientes.
Carolina del Norte es otro estado que ha sufrido los males del excesivo partidismo. La legislatura controlada por los republicanos en el estado de Tar Heel aprobó recientemente una ley que requiere que una persona transgénero use un baño público que coincida con su género al nacer. Desde la aprobación de esa legislación reaccionaria, las empresas han comenzado a boicotear a Carolina del Norte y la NCAA aprobó una resolución vinculante de que todos los sitios que deseen organizar un evento deportivo de la NCAA deben "proporcionar un entorno seguro, saludable y libre de discriminación".
Washington DC también está plagado de partidismo republicano extremo. Desde que el presidente Obama fue inaugurado en 2009, los republicanos del Congreso han hecho todo lo posible para socavar su presidencia y hacer que fracase. Los miembros del Congreso republicano han perjudicado al pueblo estadounidense al bloquear la legislación de creación de empleo e incluso sabotearon la economía con una amenaza predeterminada en 2011 y un cierre del gobierno en 2013. La mayor amenaza para la economía en este momento son los republicanos radicales que controlan el Congreso.
Al gobernador Pete Ricketts le gustaría traer el tipo de trabajo que mata el partidismo y el estancamiento que actualmente afecta a Washington, DC, Kansas y Carolina del Norte a Nebraska. En el ciclo primario recientemente completado, Ricketts, el Partido Republicano de Nebraska y los grupos de dinero oscuro alineados con los hermanos Koch gastaron grandes sumas de dinero en un esfuerzo por expulsar a cinco senadores estatales. Esos cinco senadores aparentemente tuvieron la temeridad de oponerse al gobernador novato en un aumento del impuesto a la gasolina, la pena de muerte y las licencias de conducir para jóvenes inmigrantes. Los senadores Sue Crawford y Rick Kolowski fueron atacados además de tres republicanos moderados.
Estos cinco senadores titulares fueron bombardeados con anuncios publicitarios negativos y deshonestos, llamadas automáticas y anuncios de radio. En estas carreras selectivas, el gasto secreto de estos grupos que impulsó la agenda de Ricketts fue de alrededor de $50,000.00, que se estimó que era el doble o incluso el triple de la cantidad gastada por los cinco senadores estatales. Este dinero secreto fue adicional al $50,000.00 donado al Partido Republicano de Nebraska por el propio Ricketts. Además, una fuente bien informada en el Unicameral me dijo en segundo plano que el Partido Republicano de Nebraska invirtió otro $300,000 en estas carreras.
Inmediatamente después de esta embestida, Ricketts en la Convención Republicana de Nebraska llamó por su nombre a varios senadores estatales republicanos que habían votado su conciencia al oponerse a la agenda radical y partidista de Ricketts. Además de los votos sobre el aumento del impuesto a la gasolina, las licencias de conducir para los Dreamers y la pena de muerte, Ricketts citó los votos sobre la expansión de Medicaid y la ley de voto electoral dividido de Nebraska. Ricketts exigió que los votantes republicanos elijan a los llamados "republicanos de plataforma", que darían prioridad a los intereses de los jefes del partido republicano sobre sus electores.
El golpe de regreso al atractivo partidista sin precedentes y desnudo de Ricketts fue significativo. Un grupo bipartidista de trece senadores estatales (incluido uno independiente) firmó una carta conjunta que dice: "El gobernador Ricketts cree que el principio del partido político triunfa ... Nuestra legislatura unicameral, no partidista, ha durado 80 años y, salvo la voluntad del pueblo por un nuevo experimento legislativo, no renunciaremos a nuestros deberes no partidistas y constitucionales ... Apoyamos la Constitución de Nebraska y no a ningún partido político en particular ". Después de firmar esta carta, la senadora Laura Ebke renunció al Partido Republicano y cambió su registro al Partido Libertario.
Los demócratas de Nebraska (y nuestros compañeros de Nebraska) enfrentamos un desafío sin precedentes de un gobernador inmensamente rico que ha gastado y continuará gastando enormes sumas de dinero para impulsar su agenda radical. Lo que tenemos aquí es un hombre (y una familia) que están utilizando su gran fortuna para impulsar al estado en una dirección que la mayoría de los nebraskianos simplemente no aprueban. Si Ricketts y los hermanos Koch se salen con la suya, Nebraska seguirá el camino de Washington, DC, Kansas y Carolina del Norte. Terminaremos con una economía rota como Kansas y un clima político venenoso como el de Washington.
Más que cualquier ciclo electoral, este llama a la unidad entre nuestros compañeros demócratas. A nivel nacional, Estados Unidos no puede permitirse un presidente Trump. Si Trump es elegido, lo más probable es que tenga un Congreso republicano. Un presidente Trump y un Congreso controlado por el Partido Republicano destruirían la economía y explotarían el déficit con un recorte de impuestos de $10 billones para los ricos. Además, Trump ha prometido enviar tropas terrestres estadounidenses a Irak y Siria.
Más cerca de casa, un Unicameral controlado por Ricketts y sus partidarios malgastaría el fondo del día lluvioso de Nebraska en recortes de impuestos para los ricos. Esto dañaría la economía de Nebraska y provocaría grandes recortes en educación, carreteras y atención médica. Una legislatura controlada por los "grillos de Ricketts" aprobaría una legislación social odiosa y regresiva que haría que Nebraska pierda los eventos patrocinados por la NCAA y que Omaha pierda la Serie Mundial de Universidades.
Los demócratas de Nebraska debemos unificarnos y trabajar duro este otoño. Tenemos la mejor agenda y mensaje. Una vez que los votantes de Nebraska se familiaricen mejor con nuestros candidatos y nuestro mensaje, ganaremos en grande este otoño. Las apuestas son altas. No podemos y no fallaremos. Ahora vamos a trabajar!
