注意：作者，新民主党退伍军人和军人家庭委员会主席 Jim Harrold，写到美国参议院在 7 月 27 日未能推进 PACT 法案。
像你们许多人和你们的家人一样，我服务过，我的家人和我一起服务过。和你一样，我也有为这个国家服务而牺牲的朋友。由于身体和情感上的伤疤，他们中的许多人在离开他们服役的战区数月或数年后死亡。许多人仍然和我们在一起，有些人仍然遭受着身体和情感上的伤疤。美国参议院的投票让那些朋友、我们那些光荣服役的兄弟姐妹蒙羞。
参议院未能推进 PACT 法案，该法案将为至少 300 万暴露于橙剂和伊拉克和阿富汗常规使用的烧伤坑等毒素的退伍军人提供额外的医疗保健。
确实，参议院的投票是程序性投票，因为这是结束对该法案的阻挠的投票。同样真实的是，包括少数共和党人在内的 55 名参议员投票结束了阻挠议案，以允许对该法案本身进行投票。然而，该法案最初被阻挠的主要原因是参议员 Pat Toomey (R-PA)觉得账单太贵了。现在，该法案很可能最终会在参议院进行投票，但该法案看起来不太可能相同。
我们非常接近为数百万退伍军人伸张正义。参议院已经通过了该法案的一个版本，但被众议院否决。在众议院最终批准了它的版本并将其送回参议院之后，我们现在很失望地看到阻挠议案已经阻止了它的发展。现实情况是，无论图米参议员说什么，他和他的共和党同僚搁置的法案与几个月前参议院通过的法案基本相同。
我和你们中的大多数人一样对我们所处的位置感到失望。
参议员 Deb Fischer 和参议员 Ben Sasse 都投票支持参议员 Toomey，以维持他的阻挠议案。
然而，这里引用蒙大拿州参议员乔恩·泰斯特的话在此时非常恰当：“如果你有胆量派人参战，那么你最好有胆量在他们回家时照顾他们。”
参议员克里斯·墨菲（Chris Murphy）也在参议院对他的参议院同事说了一些话。 你可以在这里观看他的言论。
也许您也意识到陆军和其他军种在实现招募目标方面遇到了困难。我们的领导人未能照顾退伍军人将无济于事。
我已经给费舍尔参议员和萨斯参议员的办公室打电话和发电子邮件表达了我的失望。我希望你也这样做。我还希望您与退伍军人之友一起联系您自己的退伍军人和家庭网络，并要求他们也这样做。打电话给你的参议员。
吉姆·哈罗德
