里基茨州长面临艰难的第一次立法会议，他的大部分主要政策优先事项都被简单地忽视了，三项引人注目的否决权被两党多数推翻。 Ricketts 因未能在会议的早期阶段与一院制接触并雇用缺乏经验的立法联络人员而受到其所在政党的成员的批评。
州长最明显和最令人尴尬的失败是参议员以 30 比 19 的比分投票通过他的否决权废除死刑。这一发展进一步证明了死刑在美国正在消失，甚至引起了国际关注。并非每天都有红色州议会投票废除死刑。
内布拉斯加州废除了死刑，因为这是一项昂贵且浪费的政府计划，根本行不通。 《林肯日报》最近报道称，在堪萨斯州起诉死刑案件的成本是非死刑案件的三倍多。同一篇文章还发现：“从 1973 年到 2007 年，内布拉斯加州的纳税人为 103 起控方寻求死刑的案件支付了费用。其中 31 起被判处死刑，其中一半以上被撤销，3 起以处决告终，自 1997 年以来没有一次。”
里基茨州长通过大量资助内布拉斯加州的死刑来应对这一令人尴尬的政治失败，该州正在开展一项请愿活动，以在明年的选票中加入死刑，并恢复这个陈旧而无用的政府计划。到目前为止，Ricketts 和他的亿万富翁父亲已经在该团体迄今为止筹集的 $244,000.00 中贡献了 $200,000.00。
这次死刑投票活动的大量资金开创了一个令人不安的先例，因为我们有这样一种情况，即亿万富翁州长和他超级富有的父亲正在资助全民公投以撤销一院制历史性投票——包括来自他自己政党的 16 名参议员的投票.显然，如果 Ricketts 不能从立法机关获得他想要的东西，他和他的父亲将在这场竞选（或未来的竞选）中投入数十万美元。
我完全期望里基茨家族不惜一切代价恢复失败的死刑制度，并试图为总督赢得政治胜利。电视广告制作精良，而且很可能具有欺骗性。我完全期待看到像 Nikko Jenkins 和其他令人发指的罪犯这样无耻的企图吓唬内布拉斯加州人恢复死刑的图像。
里基茨家族的这些巨额捐款也令人不安，因为它们不是为了中产阶级的税收减免、更好的医疗保健系统、更好的道路和更好的教育系统。取而代之的是，这笔钱被用于恢复失败和不道德的政府计划。
作为民主党人，我们需要做的是自愿参加竞选活动，如果我们负担得起，请提供一些财政捐助。仅仅在每个选举周期中出现并投票已经不够了。好的政府不是免费的，也来之不易。这意味着我们需要参与政治进程，甚至加强我们已经存在的激进主义。
