Thống đốc Ricketts đã phải đối mặt với một phiên họp lập pháp đầu tiên đầy khó khăn, trong đó hầu hết các ưu tiên chính sách lớn của ông chỉ đơn giản là bị bỏ qua và ba phủ quyết cấp cao đã bị đa số đảng phái hai đảng ghi đè. Ricketts đã bị chỉ trích bởi các thành viên trong đảng của mình vì đã không tham gia vào Unicameral trong giai đoạn đầu của phiên họp và vì đã thuê một nhân viên liên lạc lập pháp thiếu kinh nghiệm.
Thất bại dễ thấy và đáng xấu hổ nhất của Thống đốc là khi các Thượng nghị sĩ bỏ phiếu bãi bỏ án tử hình đối với quyền phủ quyết của ông với tỷ số 30-19. Sự phát triển này đã cung cấp thêm bằng chứng cho thấy án tử hình đang được áp dụng ở Mỹ và thậm chí còn thu hút được sự chú ý của quốc tế. Không phải ngày nào cơ quan lập pháp của bang đỏ cũng bỏ phiếu bãi bỏ hình phạt tử hình.
Án tử hình đã được bãi bỏ ở Nebraska vì đây là một chương trình tốn kém và lãng phí của chính phủ mà đơn giản là không hoạt động. Tờ Lincoln Journal Star gần đây đã báo cáo rằng chi phí để khởi tố một vụ án tử hình ở Kansas đắt hơn gấp ba lần để theo đuổi một vụ án không có vốn. Bài báo này cũng cho thấy: “Trong khoảng thời gian từ năm 1973 đến năm 2007, người nộp thuế ở Nebraska đã trả tiền cho 103 trường hợp mà bên công tố tìm kiếm án tử hình. 31 trong số đó dẫn đến án tử hình, hơn một nửa trong số đó đã được đảo ngược, và ba trường hợp đã kết thúc bằng một vụ hành quyết, không có vụ nào kể từ năm 1997 ”.
Thống đốc Ricketts đã đáp lại thất bại chính trị đáng xấu hổ này bằng cách tài trợ rất nhiều cho Nebraskans cho Hình phạt Tử hình, công ty đang theo đuổi một chiến dịch kiến nghị đưa hình phạt tử hình vào lá phiếu vào năm tới và khôi phục chương trình cổ xưa và vô dụng này của chính phủ. Cho đến nay, Ricketts và người cha tỷ phú của mình đã đóng góp $200.000.00 trong tổng số $244.000.00 mà nhóm này đã quyên góp được cho đến nay.
Việc tài trợ xa hoa cho chiến dịch bỏ phiếu cho án tử hình này đặt ra một tiền lệ đáng lo ngại vì chúng ta có một tình huống mà Thống đốc tỷ phú và người cha siêu giàu có của ông ta đang tài trợ cho một cuộc trưng cầu dân ý để hủy bỏ một cuộc bỏ phiếu lịch sử ở Unicameral - bao gồm cả phiếu bầu của 16 Thượng nghị sĩ từ chính đảng của ông ta. . Rõ ràng, nếu Ricketts không thể đạt được những gì anh ta muốn từ cơ quan lập pháp, anh ta và cha mình sẽ bỏ hàng trăm nghìn đô la vào chiến dịch này (hoặc một chiến dịch trong tương lai).
Tôi hoàn toàn mong đợi gia đình Ricketts sẽ dành bất cứ điều gì cần thiết để khôi phục lại hệ thống trừng phạt tử hình đã thất bại và cố gắng giành chiến thắng chính trị cho Thống đốc. Quảng cáo truyền hình sẽ được tạo ra một cách khéo léo và rất có thể có bản chất lừa đảo. Tôi hoàn toàn mong đợi được nhìn thấy những hình ảnh của Nikko Jenkins và những tên tội phạm ghê tởm khác trong một nỗ lực vô liêm sỉ nhằm dọa Nebraskans đưa lại án tử hình.
Những khoản quyên góp khổng lồ này từ gia đình Ricketts cũng đang gây khó khăn vì chúng không phải để giảm thuế cho tầng lớp trung lưu, hệ thống chăm sóc sức khỏe tốt hơn, đường xá tốt hơn và hệ thống giáo dục tốt hơn. Thay vào đó, số tiền được chi để khôi phục một chương trình thất bại và vô đạo đức của chính phủ.
Những gì chúng ta cần làm với tư cách là đảng viên Đảng Dân chủ là tình nguyện tham gia các chiến dịch và nếu chúng ta đủ khả năng, hãy đóng góp tài chính. Không còn đủ để chỉ đơn giản xuất hiện và bỏ phiếu trong mọi chu kỳ bầu cử. Chính phủ tốt không miễn phí và không dễ dàng. Điều đó có nghĩa là chúng ta cần tham gia vào quá trình chính trị hoặc thậm chí đẩy mạnh chủ nghĩa hoạt động vốn đã tồn tại của chúng ta.
