上周，我们又一次看到了同样令人沮丧的熟悉场景。我们在科罗拉多州的科罗拉多斯普林斯和加利福尼亚州的圣贝纳迪诺发生了大规模枪击事件，其中数十名无辜者被挥舞军用突击武器的疯子打死打伤。像往常一样，共和党人呼吁为受害者祈祷和祈祷，但不想采取任何行动来防止此类屠杀。
总体而言，今年迄今为止，美国发生了 334 天和 351 起大规模枪击事件。我们是世界上唯一一个出现此类问题的世界工业化国家。
其他第一世界国家已经实施了常识性枪支安全改革，并大大降低了大规模枪击事件的发生率。例如，在澳大利亚，在 1996 年发生大规模枪击事件后，通过了禁止半自动武器的法律，并要求等待一段时间才能有人开枪。在该国 1996 年实施这些改革后，到 2006 年，故意枪支死亡总数下降了 50%，尽管澳大利亚的人口增加了大约 14%。
奥巴马总统和民主党人提出了类似于澳大利亚所做的立法，这将通过使不健康的人更难获得枪支来挽救生命。在 2012 年底康涅狄格州一所小学发生大规模枪击事件后，奥巴马总统提出了一项立法，其中包括扩大背景调查系统、禁止军用攻击性武器和购买枪支的等待期。
民主党提出的改革完全符合主流，并得到两党支持。早在 1991 年，保守派偶像罗纳德·里根 (Ronald Reagan) 就站出来支持这些完全相同的措施。此外，当年杰拉尔德福特总统和吉米卡特总统都加入了里根的行列，支持布雷迪法案。更重要的是，最近的民意调查表明，美国民众的 85% 等支持改进和扩展的背景调查系统。
与医疗保健等大多数问题不同，共和党实际上有一个替代民主党计划来改革我们国家存在严重缺陷的枪支法的计划。共和党的“解决方案”是让更多人拥有更多枪支。正如共和党总统候选人特德克鲁兹最近所说：“我们不会通过拿走我们的枪支来阻止坏人。我们用我们的枪来阻止坏人。”
自由大学（Liberty University）的校长 Jerry Falwell Jr. 敦促自由大学的学生获得携带隐藏武器的许可证。在圣贝纳迪诺枪击事件发生后不久，福尔韦尔在对学生的讲话中说：“如果那个社区中心的一些人现在有我在我的后兜里的东西……我一直认为，如果有更多的好人隐藏携带许可，然后我们就可以在他们走进并杀死他们之前结束这些穆斯林。”
像特德克鲁兹和唐纳德特朗普这样主张我们购买更多枪支的人应该考虑以下几点。我们真的想要街头枪战吗？当交火爆发时，你怎么知道该向谁开枪？如果你看到的第一个拿着枪的人是另一个武装公民还击并且你开枪打他怎么办？如果他看到你并开枪打你怎么办？在黑暗的剧院还击怎么样？当你射杀一个无辜的旁观者时会发生什么？
上周，当 Sasse 和 Fischer 与所有其他参议院共和党人（但 Mark Kirk）一起投票阻止了一项禁止这些人的修正案时，共和党所谓的枪支暴力“解决方案”远远超出了常识和理性的范围。因购买枪支而被列入恐怖分子观察名单。这是一次极其不负责任和鲁莽的投票，这再次表明 Fischer 和 Sasse 对恐怖主义态度软弱。
奥巴马总统在上周六的每周讲话中正确地回应了这次投票：“现在，禁飞名单上的人可以走进商店买枪，”奥巴马说。 “这太疯狂了。如果你太危险而不能登机，那么根据定义，你太危险了，不能买枪。所以我现在呼吁国会堵住这个漏洞。”
堵住这一漏洞和常识性枪支安全改革的最大障碍是美国步枪协会（NRA）。实际上，全国步枪协会只是利润丰厚的枪支制造业的游说和施压团体——它利用我们国家功能失调的枪支法律赚了很多钱。毫无疑问，NRA 资金的大部分来自枪支行业的金库。就在上周在科罗拉多斯普林斯和圣贝纳迪诺发生枪击事件后，全国步枪协会敦促他们的追随者打电话给他们的国会议员，并敦促他们对任何枪支安全改革立法投反对票。
不幸的是，内布拉斯加州国会代表团的共和党成员已经与州外枪支制造业结盟。 Fischer、Fortenberry 和 Smith 都获得了 NRA 的“A”评级。 Sasse 被 NRA 评级还为时过早，但他确实在 2014 年的选举中获得了该组织的支持。毫无疑问，鉴于萨塞最近投票允许恐怖嫌疑人购买军用攻击武器，他很快就会从枪支制造商那里获得“A”级评级。
像许多美国人一样，我觉得令人沮丧和沮丧的是，一个从美国大规模枪击案中获得经济利益的利润丰厚的行业却成功地阻止了获得选民压倒性支持并实际上可以挽救生命的改革立法。此外，很明显，Fischer、Sasse、Fortenberry 和 Smith 拒绝了他们选民的观点，并选择优先考虑一个极端的州外特殊利益集团的议程。
作为一个国家，我们能够阻止这种对无辜人民的无谓屠杀的唯一方法是选举新的国会议员。我们民主党人必须让选民知道，我们支持枪支安全措施，并在其他国家取得了成功的记录，不会影响任何人的狩猎或自卫能力。我相信，一旦选民意识到 NRA 是多么极端和不妥协，他们就会重新考虑他们对运水的国会议员的支持。现在让我们把这条信息发出来并完成它！
