Một lần nữa, tuần trước, chúng ta đã chứng kiến một kịch bản quen thuộc đáng buồn diễn ra. Chúng tôi đã có các vụ xả súng hàng loạt ở Colorado Springs, Colorado và San Bernardino, California, trong đó nhiều người vô tội đã bị giết và bị thương bởi những kẻ điên cuồng sử dụng vũ khí tấn công kiểu quân sự. Như thường lệ, đảng Cộng hòa kêu gọi suy nghĩ và cầu nguyện cho các nạn nhân nhưng không muốn có bất kỳ hành động nào để ngăn chặn những vụ thảm sát kiểu này.
Nhìn chung, đã có 334 ngày và 351 vụ xả súng hàng loạt cho đến nay ở Mỹ. Chúng tôi là nước công nghiệp phát triển đầu tiên trên thế giới gặp phải vấn đề này.
Các quốc gia đầu tiên khác trên thế giới đã thực hiện các cải cách về an toàn súng thông thường và đã giảm đáng kể tỷ lệ các vụ xả súng hàng loạt. Ví dụ, ở Úc, sau một vụ xả súng hàng loạt vào năm 1996, luật cấm vũ khí bán tự động đã được thông qua và yêu cầu một thời gian chờ đợi trước khi ai đó có thể sử dụng súng. Sau khi thực hiện những cải cách đó ở quốc gia đó vào năm 1996, tổng số ca tử vong do cố ý vì súng đã giảm 50% vào năm 2006, ngay cả khi dân số của Úc tăng khoảng 14%.
Tổng thống Obama và đảng Dân chủ đã đề xuất một đạo luật tương tự như những gì đã được thực hiện ở Úc nhằm cứu sống nhiều người bằng cách khiến những người không đủ điều kiện có được súng khó hơn. Sau vụ xả súng hàng loạt tại một trường tiểu học ở Connecticut vào cuối năm 2012, Tổng thống Obama đã ban hành đạo luật bao gồm hệ thống kiểm tra lý lịch mở rộng, lệnh cấm vũ khí tấn công kiểu quân sự và thời gian chờ mua súng.
Các cải cách do Đảng Dân chủ đề xuất cũng nằm trong xu hướng chủ đạo và nhận được sự ủng hộ của hai đảng phái. Trở lại năm 1991, biểu tượng bảo thủ Ronald Reagan cũng ủng hộ những biện pháp tương tự này. Hơn nữa, Tổng thống Gerald Ford và Jimmy Carter đều tham gia cùng Reagan để ủng hộ Dự luật Brady năm đó. Hơn nữa, cuộc thăm dò gần đây chỉ ra rằng một cái gì đó như 85% của người dân Mỹ hỗ trợ một hệ thống kiểm tra lý lịch được cải tiến và mở rộng.
Không giống như hầu hết các vấn đề như chăm sóc sức khỏe, GOP thực sự có một giải pháp thay thế cho các kế hoạch của đảng Dân chủ để cải cách luật súng còn nhiều sai sót của quốc gia chúng ta. "Giải pháp" của GOP là để nhiều người sở hữu súng hơn. Như Ted Cruz, Tổng thống đầy hy vọng của GOP gần đây đã nói: “Chúng tôi không ngăn chặn những kẻ xấu bằng cách lấy đi súng của chúng tôi. Chúng tôi ngăn chặn những kẻ xấu bằng cách sử dụng súng của chúng tôi ”.
Jerry Falwell Jr., hiệu trưởng của Đại học Liberty, nơi dừng chân phổ biến của các ứng cử viên tổng thống của Đảng Cộng hòa, đã kêu gọi sinh viên Liberty xin giấy phép mang vũ khí cất giấu. Trong lời nhận xét với các sinh viên ngay sau vụ xả súng ở San Bernadino, Falwell nói: “Nếu một số người trong trung tâm cộng đồng đó có những gì tôi có trong túi sau của mình ngay bây giờ… Tôi luôn nghĩ rằng nếu có nhiều người tốt hơn đã giấu giếm giấy phép, sau đó chúng ta có thể kết thúc những người Hồi giáo đó trước khi họ bước vào và giết họ. "
Những người như Ted Cruz và Donald Trump, những người ủng hộ việc chúng ta mua nhiều súng hơn nữa nên cân nhắc những điều sau. Chúng ta có thực sự muốn đấu súng trên đường phố không? Khi cuộc đọ súng nổ ra, bạn sẽ biết ai để bắn? Điều gì sẽ xảy ra nếu người đầu tiên bạn nhìn thấy với một khẩu súng là một công dân vũ trang khác bắn trả và bạn bắn anh ta? Điều gì sẽ xảy ra nếu anh ta nhìn thấy bạn và bắn bạn? Còn về việc bắn trả trong một rạp hát tối tăm? Điều gì xảy ra khi bạn bắn một người ngoài cuộc vô tội?
Cái gọi là "giải pháp" của GOP đối với bạo lực súng đạn đã vượt ra khỏi giới hạn của lẽ thường và lý trí vào tuần trước khi Sasse và Fischer bỏ phiếu với tất cả các thành viên đảng Cộng hòa khác ở Thượng viện (trừ Mark Kirk) để chặn một sửa đổi mà lẽ ra đã cấm những điều đó. vào danh sách theo dõi khủng bố từ việc mua súng. Đây là một cuộc bỏ phiếu vô trách nhiệm và thiếu thận trọng, đồng thời là một dấu hiệu khác cho thấy Fischer và Sasse đang mềm mỏng trước chủ nghĩa khủng bố.
Trong bài phát biểu hàng tuần vào thứ Bảy tuần trước, Tổng thống Obama đã đáp lại cuộc bỏ phiếu này bằng cách tuyên bố chính xác: “Ngay bây giờ, những người trong danh sách cấm bay có thể bước vào một cửa hàng và mua một khẩu súng,” Obama nói. “Thật là điên rồ. Nếu bạn quá nguy hiểm khi lên máy bay, thì theo định nghĩa, bạn quá nguy hiểm để mua một khẩu súng. Và vì vậy tôi đang kêu gọi Quốc hội đóng lỗ hổng này ngay bây giờ ”.
Trở ngại lớn nhất để đóng lỗ hổng này và cải cách an toàn súng thông thường là Hiệp hội Súng trường Quốc gia (NRA). Trên thực tế, NRA chỉ đơn giản là nhóm vận động hành lang và gây áp lực cho ngành công nghiệp sản xuất súng béo bở - vốn kiếm được rất nhiều tiền từ các đạo luật về súng không có chức năng của nước ta. Không có gì phải bàn cãi khi phần sư tử trong quỹ của NRA đến từ kho bạc của ngành công nghiệp súng. Chỉ tuần trước sau vụ xả súng ở Colorado Springs và San Bernadino, NRA đã kêu gọi những người theo dõi họ kêu gọi thành viên Quốc hội của họ và kêu gọi họ bỏ phiếu không đối với bất kỳ luật cải cách an toàn súng nào.
Thật không may, các thành viên đảng Cộng hòa trong phái đoàn Quốc hội của Nebraska đã tự liên kết với ngành công nghiệp sản xuất súng ngoài nhà nước. Fischer, Fortenberry và Smith đều đã nhận được xếp hạng “A” từ NRA. Còn quá sớm để Sasse được NRA đánh giá nhưng anh ấy đã nhận được sự tán thành của nhóm đó trong cuộc bầu cử năm 2014. Không nghi ngờ gì nữa, Sasse sẽ sớm nhận được xếp hạng “A” từ các nhà sản xuất súng cũng như cuộc bỏ phiếu gần đây của ông cho phép các nghi phạm khủng bố mua vũ khí tấn công kiểu quân sự.
Giống như nhiều người Mỹ, tôi cảm thấy thất vọng và nản lòng khi một ngành công nghiệp béo bở thu được lợi nhuận tài chính từ các vụ xả súng hàng loạt ở Mỹ lại quản lý để ngăn chặn luật cải cách nhận được sự ủng hộ đông đảo của các cử tri và thực sự sẽ cứu được mạng sống. Ngoài ra, rõ ràng là Fischer, Sasse, Fortenberry và Smith đã bác bỏ quan điểm của các cử tri của họ và đã chọn ưu tiên chương trình nghị sự của một nhóm lợi ích đặc biệt cực đoan, ngoài tiểu bang.
Cách duy nhất mà chúng ta với tư cách là một quốc gia có thể ngăn chặn tình trạng tàn sát vô nghĩa những người vô tội này là bầu ra các thành viên mới của Quốc hội. Những người theo Đảng Dân chủ chúng ta phải cho cử tri biết rằng chúng ta đang ủng hộ các biện pháp an toàn súng đạn với thành tích đã được chứng minh về thành công ở các quốc gia khác mà sẽ không ảnh hưởng đến khả năng săn bắn hoặc tự vệ của bất kỳ ai. Tôi tin rằng một khi các cử tri nhận ra NRA cực đoan và không khoan nhượng như thế nào, họ sẽ xem xét lại sự ủng hộ của mình đối với các thành viên Quốc hội, những người gánh vác nguồn nước của họ. Bây giờ chúng ta hãy lấy thông báo đó ra và hoàn thành nó!
