由于我们党多年来取得的许多成就，我为成为一名民主党人感到自豪。例如，在1962年至2012年期间，民主党担任总统期间创造的就业机会是共和党担任总统的将近两倍。目前，奥巴马总统创造的就业机会比前两位共和党总统加起来还要多，而且失业率现在低于其水平。在里根执政期间的任何时候。 （众所周知，里根被共和党人视为总统的黄金标准。）以吉米·卡特（Jimmy Carter）为首的每位民主党总统都减少了赤字，克林顿总统是最后一个平衡预算的总统。
民主党不仅是经济上最好的政党，而且我们在确保和摆脱数百万美国人的贫困方面也非常成功。社会保障，医疗保险，医疗补助和平价医疗法案（ACA）均获得通过，这是由于民主党总统的领导以及共和党保守派的超党派反对。这些关键性的改革在共和党总统任期内将永远不会发生。现实情况是，减轻贫困和确保更多人的生存并不是共和党的优先事项。
降低贫困率的第一项重大努力是在1935年罗斯福总统任期内通过的社会保障。在该计划通过之前，老年人的贫困是一个严重的问题。许多人被迫提早退休，因为在第一个镀金时代，由于多年的残酷劳动，他们的身体被毁了。许多老年人成为子女的经济负担，并使子女的退休能力变得更加困难。其他老年人则只能住在贫民窟或贫瘠的农场里，其中许多人的生活条件恶劣。那些可怜的年长者基本上被送到那里去死。
为了回应罗斯福提出的社会保障政策，保守的共和党人预言它将破坏经济和国家。保守的厄运论断者预言，工人退休后将永远看不到任何好处。相反，这笔钱将由联邦政府用于其他优先事项。其他右翼分子无所畏惧地预言，罗斯福的新政将导致恶性通货膨胀，如果每个人都得到任何好处，那么通货膨胀将使他们变得一文不值。早在1936年，共和党总统候选人阿尔夫·兰登（Alf Landon）便预测社会保障体系将破产。 （右翼一直坚持到现在为止做出这种错误的预测。）
事实证明，所有关于厄运和悲观情绪的预言都是错误的。社会保障是美国历史上最有效的反贫困计划。根据预算与政策优先中心的数据，社会保障目前使2200万美国人摆脱了贫困。
社会保障不仅可以防止数以百万计的美国人陷入贫困，而且也没有破产的危险。目前，该计划可以偿还所有承诺的福利，直到2034年。如果届时绝对没有对社会保障进行任何更改，则该计划仍可以偿还其承诺的福利中的78%。但是，一系列的小规模税收和/或福利调整可能会在不确定的将来保留社会保障的偿付能力。
FDR希望在1935年的社会保障法案中纳入一项健康保险计划，但他在国会中缺乏通过该计划的投票权。 1965年约翰逊政府（Johnson Administration）制定医疗保险计划时，另一位民主党总统终于实现了罗斯福的愿景。
在加入Medicare之前，大约56%的老年人缺乏健康保险。这是因为许多老年人患有疾病和其他先前存在的疾病，从而使许多人无法承受保险的价格。简而言之，私人健康保险业无法为老年人提供保险。这就是为什么我们需要Medicare。
在1960年代初至中期对医疗保险进行辩论时，共和党的保守派预测，如果为老年人投保，灾难将接disaster而至。罗纳德·里根（Ronald Reagan）领导共和党反对Medicare。里根当时大胆地预测，医疗保险将“削减美国人的自由”，并且“很快，您的儿子将不会决定他何时在学校，他将去哪里或以什么谋生。他将等待政府告诉他。”这位前电影演员甚至甚至说：“我们将在日落的岁月里告诉我们的孩子们和我们的孩子们，当男人有空时，美国曾经是什么样。”
再次，如社会保障案一样，来自共和党右翼的所有关于厄运的预言都被证明是非常不准确的。如今，由于有了医疗保险，几乎所有的老年人都拥有保险，陷入贫困的贫困人口减少了75%。此外，社会保障和医疗保险的结合将老年人的贫困率从50%降低到9%。
医疗保险的通过是巨大的成就和成功，但在美国仍然存在重大的医疗保险缺口。奥巴马总统上任时，美国是一个特殊的国家，因为我们是第一世界唯一缺乏全民医疗覆盖的工业化国家。在2001-09年的布什政府期间，有800万美国人失去了保险，该国的未保险人数猛增到18%。
为了应对布什时期美国医疗体系的崩溃，奥巴马总统提出了ACA计划，旨在为另外2500万美国人提供保险。共和党再次宣告疲倦，对厄运和灾难的预言都太可预测了。约翰·博纳（John Boehner）预测，阿拉伯联合酋长国会造成“毁灭性战争”和“破坏我们的国家”。就在两年前，本·萨斯（Ben Sasse）做出了荒谬的预测，即实施ACA会使美国“停止存在”。
再次，共和党的愚蠢的关于厄运和忧郁的预测被证明是完全错误的，因为事实证明，ACA是成功的。这项具有里程碑式意义的医疗保健法已导致1,700万以前没有医疗保险的美国人首次获得医疗保险。未投保的美国人的比率已降至9%的历史最低点。得益于ACA，自1965年通过Medicare和Medicaid以来，没有保险的美国人的数量以最快的速度下降。
作为民主党人，我们有权为我们的党在减少贫困和为更多同胞保险方面发挥带头作用感到自豪。但是，我们不能将这些成就视为理所当然。共和党的右翼以及为之提供资金的亿万富翁都希望取消或以其他方式废除这些计划，因为它们证明了政府可以切实工作并改善数百万美国人的生活。
不幸的是，内布拉斯加州的国会共和党人在迄今为止徒劳的努力中带走了前途，这些努力从数百万美国人手中夺走了保险。我们知道，Fischer，Sasse，Fortenberry和Smith都投票决定终止Medicare，并将其转变为代金券计划。这种彻底的私有化计划每年将使普通老年人平均花费数千美元的额外医疗费用。
这四位内布拉斯加州共和党人也曾多次投票废除ACA，回到奥巴马总统从布什政府那里继承下来的旧的，失败的医疗体系。如果共和党人如愿以偿，那么数以百万计的美国人将取消其保险单，那些讨厌的既存条件条款也将返回。
Ben Sasse和几乎所有共和党总统候选人不仅希望将Medicare和ACA摆在十字线上，还希望将社会保障私有化并将其移交给华尔街。试想一下，如果布什在2005年采取行动并将社会保障私有化，所有美国人都会在2008-09年股市崩盘中遭受的伤害？它本来可以将非常深的衰退变成萧条。
这意味着2016年选举周期的赌注再高不过了。现代共和党致力于破坏或废除20世纪和21世纪的渐进式改革。作为民主党人，我们需要继续努力，确保选民了解他们的成就。我们将需要加大与共和党之间的分歧，并告知选民他们不是你父亲的共和党。我们需要让选民知道，我们不想回到2008年的黑暗日子，当时经济每月丧失80万个工作，成千上万的美国人失去了保险。正如我之前说过的，如果我们不传达自己的成就，那么其他人将不会。现在让我们完成它！
