Một trong những điểm chung ở bên phải là Barack Obama là “Tổng thống tồi tệ nhất trong lịch sử”. (Điểm nói chuyện này khá là mỉa mai vì nhiều người nói rằng nó đã bỏ phiếu cho George W. Bush hai lần.) Chỉ ai là Tổng thống tồi tệ nhất trong lịch sử Hoa Kỳ? Điều gì đã khiến họ trở nên tồi tệ như vậy? Hồ sơ của Tổng thống Obama so với hồ sơ của họ như thế nào?
Franklin Pierce được nhiều người coi là một trong những Tổng thống tồi tệ nhất vì ông đã ký thành luật Đạo luật Kansas-Nebraska năm 1854. Đạo luật này đã gây tranh cãi lớn vì nó đã thổi bùng Hiệp ước Missouri năm 1820 đã ngăn cản việc đưa chế độ nô lệ vào các vùng lãnh thổ. Bởi vì Đạo luật Kansas-Nebraska tạo điều kiện cho người miền nam đưa nô lệ của họ vào các lãnh thổ, nó đã làm bùng phát đáng kể một cuộc tranh cãi vốn đã âm ỉ về chế độ nô lệ.
Người kế nhiệm Pierce - James Buchanan - cũng bị coi là một trong những Tổng thống nghèo nhất nước ta. Buchanan càng làm gia tăng căng thẳng bộ phận bằng cách điều động phía sau hậu trường để giúp tạo ra đa số ủng hộ miền nam trong vụ án khét tiếng Dredd Scott và bằng cách không ngừng quan tâm đến lợi ích của những chủ nô miền nam trong sự sụp đổ "Bleeding Kansas". Tổng thống thứ 15 đã đứng về phía một chính phủ ủng hộ chế độ nô lệ ở Topeka, nơi rõ ràng đã đánh cắp cuộc bầu cử mà nó được “bầu”. Một khi các bang miền nam bắt đầu rời khỏi liên minh, Buchanan đã cho rằng anh ta không có đủ sức mạnh để ngăn chặn họ và đứng yên trong khi Bộ trưởng Chiến tranh ủng hộ Liên minh của anh ta cho phép Liên bang cướp kho vũ khí của quân đội liên bang để trang bị cho mình.
Các nhà sử học cũng coi Herbert Hoover là một trong những Tổng thống tồi tệ nhất của chúng ta. Hoover đã sát cánh trong suốt cuộc Đại suy thoái và không làm gì để hỗ trợ những người thất nghiệp và củng cố hệ thống ngân hàng. Thay vào đó, Hoover theo đuổi chính sách thắt lưng buộc bụng gồm tăng thuế và cắt giảm ngân sách để cân bằng ngân sách liên bang. Việc Hoover từ chối can thiệp để giảm thiểu những tác động tồi tệ nhất của cuộc Suy thoái hoàn toàn dựa trên tư tưởng tự do của ông. Ông tin rằng khu vực tư nhân và tổ chức từ thiện - không phải chính phủ liên bang - có trách nhiệm hỗ trợ những người thất nghiệp và đau khổ.
Hoa Kỳ đã phải chịu đựng cuộc khủng hoảng kinh tế nghiêm trọng nhất kể từ khi Chính quyền Hoover trong nhiệm kỳ Tổng thống của George W. Bush. Đó là một trong những lý do tại sao có sự đồng thuận rằng Bush là một trong những Tổng thống tồi tệ nhất trong lịch sử Hoa Kỳ. Bush được thừa kế khoản thặng dư dự kiến trong 10 năm là $5,5 nghìn tỷ từ Tổng thống Clinton và biến nó thành mức thâm hụt hàng năm kỷ lục $1,4 nghìn tỷ vào thời điểm ông rời nhiệm sở. Hơn nữa, Bush đã điều hành sai hai cuộc chiến và chủ trì sự sụp đổ kinh tế và thị trường chứng khoán trong năm cuối cùng tại vị. Nền kinh tế ở trong tình trạng rơi tự do vào thời điểm ông rời Nhà Trắng.
Một phần đáng kể trong nhiệm kỳ của Tổng thống Obama đã được dành cho việc dọn dẹp đống lộn xộn mà ông thừa kế từ Bush. May mắn thay, đất nước bây giờ đã tốt hơn nhiều so với 6,5 năm trước đây nhờ sự lãnh đạo của Tổng thống Obama.
Nền kinh tế đã mất 800.000 việc làm mỗi tháng vào tháng 12 năm 2008 và kể từ đó nó đã tạo ra hơn 200.000 việc làm mỗi tháng trong 1,5 năm qua. Chỉ trong tháng 5, nền kinh tế đã tạo ra 280.000 việc làm. Đây là mức tăng trưởng việc làm tốt nhất mà Mỹ từng trải qua kể từ nhiệm kỳ thứ hai của Tổng thống Clinton. Obama đã tạo ra nhiều việc làm hơn trong sáu năm rưỡi cầm quyền đầu tiên so với số việc làm được tạo ra bởi hai Tổng thống cuối cùng của Đảng Cộng hòa cộng lại.
George W. Bush cũng để lại cho Tổng thống Obama một hệ thống chăm sóc sức khỏe không mấy tốt đẹp. Trong hai nhiệm kỳ của mình, Bush đã đứng ngồi không yên và để 8 triệu người Mỹ mất hợp đồng bảo hiểm y tế. Kể từ khi thực hiện ACA vào cuối năm 2013, 17 triệu người Mỹ trước đây không có bảo hiểm đã được bảo hiểm y tế. Ngoài ra, lạm phát y tế đang chứng kiến tốc độ tăng chậm nhất kể từ những năm 1960.
Chúng tôi cũng đã chứng kiến một sự thay đổi đáng kể tương tự trên mặt trận tài chính. Obama thừa hưởng từ người tiền nhiệm của mình thâm hụt hàng năm là $1,4 nghìn tỷ, tương đương 9,81T1T GDP. Đến năm 2014, mức thâm hụt đã giảm gần 2/3 xuống còn $484 tỷ hoặc 2,8% GDP. Đây là mức giảm thâm hụt nhanh nhất trong lịch sử Hoa Kỳ kể từ cuối những năm 1940.
Kỷ lục về chi tiêu và thuế của Tổng thống Obama tăng cao so với những người tiền nhiệm gần đây của ông. Trong năm thứ 7 của Obama tại vị, thuế liên bang tính theo tỷ trọng GDP bằng 17,7% và thấp hơn so với năm thứ bảy đối với Reagan (17,9%), Clinton (19,2%) và Bush43 (17,9%). Obama dự kiến sẽ chi 20,9% GDP vào năm 2015 - ít hơn con số 21% của Reagan trong năm thứ 7 của ông.
Điểm mấu chốt ở đây là Tổng thống Obama có một danh sách ấn tượng về những thành tựu trong nước và đã xây dựng một nhiệm kỳ Tổng thống thành công. Mọi cáo buộc rằng ông là "Tổng thống tồi tệ nhất trong lịch sử" đến từ cánh hữu đều là vô nghĩa - tốt nhất là như vậy. Nếu một Tổng thống của Đảng Cộng hòa đã lập danh sách thành tích này, những nghi phạm thông thường ở Cánh hữu sẽ muốn đặt tên mọi thứ theo tên ông và đặt khuôn mặt của ông lên Núi Rushmore.
Điều quan trọng là các đảng viên Đảng Dân chủ chúng tôi thông báo về kỷ lục ấn tượng của Tổng thống Obama. Như nhà kinh tế học từng đoạt giải Nobel Paul Krugman đã nói: “Những người tiến bộ quá sẵn sàng nhường lịch sử cho phía bên kia. Truyền thuyết về quá khứ. Nền kinh tế thực sự tồi tệ khởi sắc một phần vì đảng Cộng hòa liên tục bóc mẽ kỷ lục của Reagan, trong khi đảng Dân chủ hiếm khi đề cập đến kỷ lục đó tồi tệ như thế nào so với sự tăng trưởng về việc làm và thu nhập dưới thời Clinton. Sự kết hợp của dối trá, sự kém cỏi và tham nhũng đã khiến Iraq trở thành thảm họa về đạo đức và chính sách mà nó không được phép để rơi vào sương mù. '.. Có lý do tại sao những người bảo thủ liên tục xuất bản những cuốn sách và bài báo ca ngợi Harding và Coolidge trong khi hạ thấp FDR. ; có lý do họ vẫn đang chống lại Jimmy Carter; và có một lý do khiến họ cố gắng hết sức để phục hồi sức khỏe cho W. Và những người tiến bộ cần phải chiến đấu trở lại. "
Nếu chúng tôi giành chiến thắng trong cuộc bầu cử năm 2016, đảng Dân chủ của chúng tôi cần phải chạy trên những thành tích của mình - cũng như nói về tầm nhìn của chúng tôi cho tương lai. Nếu chúng tôi không đề cập đến thành tích của mình, cử tri sẽ tin rằng các quan chức được bầu của chúng tôi đã không hoàn thành bất cứ điều gì và sẽ xem xét bỏ phiếu cho đảng Cộng hòa. Chúng tôi không thể dựa vào các phương tiện truyền thông để chỉ ra những thành tích của chúng tôi. Chúng ta phải tự làm.
Cổ phần trong cuộc bầu cử năm tới là rất cao. Chúng ta có thể tiếp tục đạt được những tiến bộ trong việc đưa đất nước tiến lên phía trước hoặc có thể quay trở lại với những chính sách đã phá hủy nền kinh tế vào năm 2008. Liệu chúng ta sẽ giao đất nước của chúng ta một lần nữa cho những con người và những chính sách đã làm sụp đổ nền kinh tế của chúng ta trước đây và đang chúng tôi sẽ xây dựng trên các chính sách đã cải thiện đất nước của chúng tôi? Đó là sự lựa chọn trong năm tới. Bây giờ chúng ta bắt đầu làm việc!
