Hai biện pháp của Đảng Cộng hòa tấn công quy trình bỏ phiếu của chúng tôi ở Nebraska đã có phiên điều trần hôm nay trước Ủy ban các vấn đề chính phủ, quân sự và cựu chiến binh của Cơ quan lập pháp.
Như được báo cáo bởi Omaha World-Herald, Thượng nghị sĩ bang Julie Slama đã đưa ra các biện pháp yêu cầu cử tri xuất trình giấy tờ tùy thân để bỏ phiếu và một biện pháp khác để thay đổi cách Nebraska phân bổ năm phiếu bầu của Đại cử tri đoàn - điều đã giúp Tổng thống Joe Biden và Phó Tổng thống Kamala Harris giành được Nhà Trắng.
Sau đây là lời khai chống lại các biện pháp của Preston Love, Jr., một nhà hoạt động cộng đồng lâu năm ở Bắc Omaha, người đã tranh cử với tư cách là ứng cử viên đảng Dân chủ vào Thượng viện Hoa Kỳ năm ngoái.
Nebraska's Dilemma: Dân chủ
Bởi Preston Love Jr
Tôi suy ngẫm về bài phát biểu mang tính biểu tượng của Tiến sĩ Martin Luther King, Jr., vào mùa hè năm 1963, nơi ông nói về “GIẤC MƠ” của mình. Được nhúng vào, trong soliloquy tuyệt vời đó, là những ước mơ về tự do, công lý và bình đẳng. Tất cả các giấc mơ đều có một điểm chung: người mơ thức dậy.
Chà, tôi thức dậy ở Nebraska, gần 70 năm sau, tìm kiếm nền Dân chủ, ở tiểu bang mà tôi sinh ra và lớn lên, và tôi thấy, khi tôi dụi mắt và kết thúc thức dậy, tôi ngáp dài và vươn vai, tôi dịch Giấc mơ của King thành hy vọng, rằng tỉnh táo rộng rãi, tôi sẽ tìm thấy Nền dân chủ ở Nebraska. Dân chủ có những dẫn xuất của nó, nhưng cốt lõi của Dân chủ, ở đất nước này, là quyền bầu cử, và kỳ vọng về sự công bằng trong suốt quá trình bỏ phiếu. Tôi thức trắng và tôi mất tinh thần.
Tôi đã được lớn lên, trong một cộng đồng phân biệt đối xử, bị ngăn cách, bị vạch đỏ, phân biệt đối xử, bị bao phủ bởi nhiều lớp phân biệt chủng tộc và cố chấp, ở Nebraska của tôi. Lynching's, giết người do thực thi pháp luật, tống giam hàng loạt, chênh lệch sức khỏe dựa trên chủng tộc, khoảng cách giáo dục và sự không đầu tư, chúng tôi đã phải chịu đựng, sự thiếu tôn trọng chủng tộc. Tôi đã sống, nghiên cứu và viết, về lịch sử ở Mỹ, trong nhiều thế kỷ về những trở ngại bỏ phiếu và bạo lực, bị ép buộc liên tục vào chủng tộc của tôi. Đừng quên hy vọng mang lại từ Tu chính án thứ 15 cho Hiến pháp, loại bỏ chủng tộc là rào cản để đăng ký bỏ phiếu và Đạo luật về quyền bầu cử năm 1965, một lần nữa, đã loại bỏ các rào cản dựa trên chủng tộc đối với việc bỏ phiếu. Nhưng bất chấp tất cả, mỗi trường hợp đó đều gặp phải những lực lượng chống đối Jim Crow, các quyết định của Tòa án Tối cao thù địch, và một nhóm các quốc gia và lực lượng hiếu chiến, những người phản đối Dân chủ, chủ yếu vì chủng tộc và đặc quyền. Trong khi King mơ những giấc mơ, chúng tôi hy vọng thực tế đã sắp đặt.
Thật không may, thực tế là Nebraska đang phá hoại nền Dân chủ.
Nebraska làm suy yếu nền dân chủ khi các Bộ trưởng Tư pháp, ở 17 tiểu bang, bao gồm cả Nebraska, ủng hộ vụ kiện của Bang Texas, trong đó đề nghị bỏ phiếu bất thường, ở Georgia, Pennsylvania, Wisconsin, Michigan, và kêu gọi ngừng bỏ phiếu cho Đại cử tri đoàn cho Joe Biden. Hai trong số các thành viên Hạ viện Hoa Kỳ từ Nebraska, đã ký vào Bản chuyển động, và người còn lại từ chối chỉ trích nó. Đó là điều phù phiếm, và gây khó chịu cho tất cả cử tri Nebraska và chắc chắn là cử tri da màu ở các bang đó, và cử tri da màu ở bang của chúng tôi.
Không phải ngẫu nhiên, mà sau cuộc bỏ phiếu mạnh mẽ của người Mỹ gốc Phi, trên khắp đất nước này dành cho Barack Obama vào năm 2008, phản ứng từ các bang đỏ, bao gồm cả Nebraska, là tạo ra các biện pháp và thiết bị để cố gắng giảm thiểu và ngăn chặn các phiếu bầu của người Mỹ gốc Phi trong tương lai. Những gì nổi lên là luật buộc cử tri phải có ID cử tri, để sửa chữa gian lận ảo, một biện pháp ngụy tạo cho việc đàn áp người da màu. ID cử tri gây ra vấn đề cho nhiều tầng lớp người khác. Nhiều bang đỏ đã ban hành luật ID cử tri đó và như dự kiến sẽ xảy ra đàn áp phiếu bầu. Nebraska làm suy yếu nền dân chủ khi nó cố gắng hết năm này qua năm khác, sau khi thất bại trong việc lấy ID cử tri ở Nebraska, các câu hỏi đặt ra là, “Vấn đề là gì? Trọng tâm là gì? ” Câu trả lời là, đó là một cuộc tấn công vào nền Dân chủ.
Sau cuộc điều tra dân số năm 2010, Khu vực Quốc hội số 2 đã bị chỉ trích về mặt chính trị để ngăn chặn một chiến thắng khác như vậy và đã hạ gục thành công cuộc bỏ phiếu của Người da đen ở Khu vực Quốc hội 2. Nhanh chóng chuyển tiếp đến năm 2020. Năm 2020, có một cuộc bỏ phiếu cực kỳ cao mang lại một chiến thắng khác cho Đảng Dân chủ ở Quận Quốc hội 2. Người da màu ở Nebraska, yêu cầu có một bản vẽ và xem xét độc lập các đường của Quận Quốc hội, để hoàn nguyên về Gerrymandering, điều đó sẽ tiếp tục làm giảm phiếu bầu của Người da đen. Cộng đồng người Mỹ gốc Phi, yêu cầu thông qua Đạo luật Tái phân chia khu. Vì dân chủ !!
Ở tất cả các bang, ngoại trừ Nebraska và Maine. Luật "người chiến thắng nhận tất cả", được áp dụng cho phép tất cả các phiếu đại cử tri của tiểu bang chuyển đến người chiến thắng của tiểu bang, không tính đến tổng số phiếu bầu của CD. Nebraska và Maine cho phép người chiến thắng trong Khu vực Quốc hội trao giải thưởng cho đảng có ứng cử viên tổng thống giành được khu vực đó, một phiếu đại cử tri cho ứng cử viên đó. Đó là những gì đã xảy ra tại Quận 2 của Quốc hội Nebraska, trong cuộc bầu cử năm 2020. Không phải ngẫu nhiên mà ngay lập tức, đã có những lời kêu gọi loại bỏ khả năng đó, và quay lại với chiêu “thắng tất cả” không công bằng. Nebraska một lần nữa quay trở lại tấn công nền dân chủ và cử tri Da đen ở Quốc hội Quận 2. Vào thứ Tư, ngày 17 tháng 2, tôi thấy mình đang làm chứng trước ba phiên điều trần lập pháp: LB76, trở lại "người chiến thắng giành lấy tất cả", cuộc bỏ phiếu đại cử tri đoàn – một cuộc tấn công tiềm năng về dân chủ. LR3CA, sửa đổi hiến pháp để yêu cầu ID cử tri – một cuộc tấn công tiềm tàng đối với Dân chủ. LB107, thông qua Đạo luật phân chia lại công bằng – một biện pháp bảo vệ chống lại một cuộc tấn công vào nền dân chủ.
Vì vậy, tóm lại, cần có một sự thức tỉnh ở Nebraska. Tôi thách thức Bang Nebraska công nhận rằng bằng cách đàn áp và khởi xướng các cơ chế này, để đàn áp phiếu bầu của nhiều người, và đặc biệt là người da màu, bạn đang tấn công nền Dân chủ ở Bang Nebraska. Xin lưu ý cũng đồng ý, thay đổi và cải cách.
