Chủ tịch Nebraska Democratic Party Jane Kleeb đã tấn công hai biện pháp GOP tấn công hệ thống của Nebraska đã được Ủy ban các vấn đề chính phủ, quân sự và cựu chiến binh của Cơ quan lập pháp đưa ra hôm thứ Tư.
Như được báo cáo bởi Omaha World-Herald, Thượng nghị sĩ bang Julie Slama đã giới thiệu các dự luật yêu cầu cử tri xuất trình giấy tờ tùy thân để bỏ phiếu và một biện pháp khác để thay đổi cách Nebraska phân bổ năm phiếu bầu của Đại cử tri đoàn - một hệ thống duy nhất mang lại tiếng nói cho chính phủ đại diện.
Chủ tịch Kleeb cho biết: “Các biện pháp được đưa ra bởi Thượng nghị sĩ Slama và Thống đốc Ricketts là những cuộc tấn công trắng trợn của Đảng Cộng hòa nhằm vào một nền Dân chủ công bằng và đại diện. “Các dự luật nhằm mục đích tước quyền của cử tri, rõ ràng và đơn giản. Năm này qua năm khác, các đảng viên Cộng hòa chuyển sang một vở kịch có thể dự đoán được nhằm mục đích giữ cho một đảng độc đảng của họ bị bóp nghẹt trên toàn tiểu bang hơn là mở rộng quyền biểu quyết và quyền tiếp cận lá phiếu. "
Biện pháp nắm tay được đề cập là LB76, sẽ thay đổi hệ thống Bầu cử của Neberaska thành người thắng cuộc.
Sự đa dạng của những tiếng nói phi đảng phái đã làm rõ ràng rằng dự luật nên bị bác bỏ.
Danielle Conrad của ACLU lưu ý rằng các biện pháp tương tự đã bị đánh bại 16 lần trong Cơ quan lập pháp.
“Nebraskans xứng đáng được bỏ phiếu có ý nghĩa. Cũng giống như chúng tôi lập biểu đồ về khóa học của riêng mình trong Unicameral, chúng tôi có quyền với tư cách là một tiểu bang… lập biểu đồ về khóa học của chính chúng tôi ”với hệ thống Bầu cử Đại cử tri của chúng tôi. “Các cử tri mà chúng tôi nói chuyện rất vui mừng về cách Nebraska bỏ phiếu Bầu cử của nó,” cựu Thượng nghị sĩ Conrad nói.
Cựu Thượng nghị sĩ Al Davis đã làm chứng rằng “hệ thống lấy người chiến thắng làm tất cả không phân quyền cho cử tri.”
Hệ thống của Nebraska “nên là một hình mẫu cho quốc gia,” Davis nói. "Chúng tôi có một hệ thống tốt, hãy để nó yên."
Preston Love, Jr., một nhà hoạt động cộng đồng lâu năm ở Bắc Omaha, người đã tranh cử với tư cách ứng cử viên đảng Dân chủ vào Thượng viện Hoa Kỳ năm ngoái, cũng làm chứng.
“Tôi thách thức bang Nebraska nhận ra điều đó bằng cách đàn áp và khởi xướng các cơ chế này, để đàn áp phiếu bầu của nhiều người, và đặc biệt là người da màu, bạn đang tấn công nền Dân chủ ở bang Nebraska,” Love nói về cả hai biện pháp.
Thượng nghị sĩ Megan Hunt, một thành viên của ủy ban, bày tỏ sự hoài nghi về biện pháp ID cử tri.
“Làm thế nào bạn có thể đảm bảo một cử tri sẽ không bị tước quyền? cô ấy nói. "Nó sẽ là một cơn ác mộng."
Karen Bell-Dancy, giám đốc điều hành của Lincoln YWCA, cho biết: “Những người ủng hộ luật ID cử tri… không đưa ra được bất kỳ bằng chứng nào về việc gian lận cử tri trên diện rộng,” cô nói. "Đề xuất này trong một giải pháp tìm kiếm một vấn đề."
###
