Tuần trước, Thượng nghị sĩ Ben Sasse đã nhận được nhiều lời khen ngợi về bài phát biểu đầu tiên của ông tại Thượng viện từ cả phương tiện truyền thông trong nước và địa phương. Trong bài phát biểu đó, Sasse chỉ trích thực tế rằng Thượng viện không hoạt động nữa để giải quyết các vấn đề của Hoa Kỳ. bài tập. ” Sasse nói rằng Thượng viện nên "giảm phân cực" và cải cách để giải quyết những gì ông gọi là "các vấn đề thế hệ."
Khá dễ dàng cho một số người không quen thuộc với bản ghi âm của Sasse để khen ngợi bài phát biểu này. Ông ấy chắc chắn đúng khi nói với chúng tôi rằng Thượng viện không giải quyết được các vấn đề dài hạn mà Hoa Kỳ phải đối mặt. Tuy nhiên, lịch sử đã không bắt đầu khi Thượng nghị sĩ Sasse cầm micro vào tuần trước trên sàn của Thượng viện.
Thành tích của chính Sasse với tư cách là một ứng cử viên và một Thượng nghị sĩ Hoa Kỳ mâu thuẫn trực tiếp với luận điệu hùng hồn trong bài phát biểu của ông. Với tư cách là một ứng cử viên, Sasse tiên lượng rằng Đạo luật Chăm sóc Giá cả phải chăng sẽ khiến nước Mỹ “không còn tồn tại”. Đây là một tuyên bố quan trọng bởi vì quyền cực đoan của đảng Cộng hòa bị tiêu hao với niềm tin rằng Obama và các chính sách của ông ta sẽ hủy hoại nước Mỹ. Tầm nhìn khải huyền này khiến những người bảo thủ trong Quốc hội - như Sasse - áp dụng các chiến thuật thiêu đốt đất nước đã gây hại cho đất nước.
Những người bảo thủ thực sự tin rằng nước Mỹ đã chết, sẵn sàng áp dụng bất kỳ chiến thuật nào - bất kể độc hại và có hại như thế nào - mà họ tin là nỗ lực cuối cùng để cứu đất nước. Đó là lý do tại sao những người chạy cánh hữu như Sasse đã nhiều lần ủng hộ việc chính phủ đóng cửa và đe dọa vỡ nợ đối với các nghĩa vụ của Hoa Kỳ
Với tư cách là một ứng cử viên, Sasse ủng hộ việc chính phủ đóng cửa năm 2013 gây thiệt hại cho nền kinh tế là 24 tỷ USD và 120.000 việc làm. Hơn nữa, với tư cách là Thượng nghị sĩ, Sasse đã bỏ phiếu để đóng cửa Bộ An ninh Nội địa khi những kẻ khủng bố đang đe dọa Mall of America ở Minneapolis. Sasse gần đây cũng đã bỏ phiếu chống lại một dự luật tài trợ cho chính phủ và nâng trần nợ. Nếu Sasse làm theo cách của mình, chúng tôi sẽ phải trải qua một lần đóng cửa khác ngay bây giờ và Hoa Kỳ sẽ cứng rắn với các chủ nợ của mình.
Sự ủng hộ lặp đi lặp lại của Sasse đối với việc chính phủ đóng cửa không phải là rối loạn duy nhất mà ông ủng hộ. Thượng nghị sĩ cấp dưới của Nebraska gần đây đã tạm dừng tất cả các ứng cử viên cho Bộ Y tế và Dịch vụ Nhân sinh cho đến khi ông nhận được câu trả lời về lý do tại sao Bảo hiểm CoOpportunity sụp đổ vào đầu năm nay. Như tôi đã thảo luận trong một phần khác, sẽ hiệu quả hơn nhiều nếu Sasse hợp tác với những người như Đại diện Brad Ashford để tìm ra các giải pháp song đảng nhằm cải thiện Obama Care.
Sự ủng hộ của Thượng nghị sĩ Sasse đối với các chiến thuật cản trở bắt nguồn từ việc ông từ chối thỏa hiệp và tìm kiếm các giải pháp song phái. Khi còn là một ứng cử viên, Sasse cho thấy ông không quan tâm đến sự thỏa hiệp bằng cách trưng cầu và nhận được sự tán thành của Ted Cruz - một trong những thành viên cực đoan nhất của Cruz Hoa Kỳ được biết đến với câu nói: “Tôi không nghĩ điều Washington cần là sự thỏa hiệp nhiều hơn. ”
Kể từ khi đắc cử, Sasse đã bỏ phiếu cùng với Cruz và những người cấp tiến khác phản đối việc phải thông qua đạo luật có sự ủng hộ áp đảo của hai đảng phái. Vào tháng 4, Sasse đã bỏ phiếu chống lại sự sửa chữa của bác sĩ Medicare - đã được Thượng viện thông qua với tỷ số chênh lệch 92-8. Dự luật này được thông qua chưa đầy ba giờ trước khi các quan chức liên bang sẽ giảm các khoản thanh toán cho các nhà cung cấp dịch vụ chăm sóc sức khỏe xuống 21%. Nếu điều đó xảy ra, nhiều bác sĩ và nhà cung cấp dịch vụ chăm sóc sức khỏe sẽ từ chối điều trị cho người cao tuổi. Hơn nữa, việc thông qua đạo luật này đã được các thành viên Quốc hội ở cả hai đảng ca ngợi là một chiến thắng của hai đảng phái.
Sasse không chỉ phản đối việc chăm sóc sức khỏe cho người cao tuổi, ông ấy thậm chí còn bỏ phiếu chống lại việc chăm sóc sức khỏe cho các cựu chiến binh của chúng tôi. Mới tháng trước, Sasse đã bỏ phiếu cùng với 3 Thượng nghị sĩ cực đoan khác chống lại dự luật có thể giữ cho các bệnh viện Cựu chiến binh mở cửa. Dự luật cung cấp dịch vụ chăm sóc sức khỏe cho các cựu chiến binh của chúng tôi đã được thông qua với biên độ 91-4. Ngay cả Thượng nghị sĩ Fischer cũng đã bỏ phiếu cho nó. Cơ quan Quản lý Cựu chiến binh đã chỉ ra rằng họ có thể phải bắt đầu đóng cửa các bệnh viện nếu Quốc hội từ chối thông qua dự luật này. Mặc dù có nhiều lợi ích liên quan đến đạo luật này, Sasse đã bỏ phiếu để đóng cửa các bệnh viện của Cựu chiến binh. Tờ Omaha World Herald báo cáo rằng “một phát ngôn viên của Sasse đã từ chối bình luận về những gì mà thượng nghị sĩ muốn Quốc hội làm”.
Cho đến nay trong sự nghiệp Thượng viện ngắn ngủi của mình, Sasse đã không thực sự thể hiện bất kỳ mong muốn cải cách Thượng viện hoặc làm cho nó hoạt động - ngoài tài hùng biện của mình. Tôi luôn thích nói rằng hành động lớn hơn lời nói. Trong mọi trường hợp, mang lại cho Sasse lợi ích của sự nghi ngờ, cái gọi là "vấn đề thế hệ" mà ông ấy muốn giải quyết nếu Thượng viện hoạt động trở lại là gì?
Trong bài phát biểu thời con gái nhiều trò vui nhộn của mình, Sasse nói rằng “việc lập ngân sách quyền lợi của chúng tôi là hoàn toàn giả mạo” và kêu gọi “nói sự thật” về điều mà anh ấy gọi là “quyền lợi hơn là hứa hẹn”. Những tuyên bố kiểu này phải được đọc trong bối cảnh với tuyên bố trước đó của Sasse - được nhiều người ủng hộ cánh hữu chia sẻ - rằng Mỹ sẽ phá sản và sẽ sớm giống như Hy Lạp.
Điều đó có nghĩa là Sasse ủng hộ việc tư nhân hóa An sinh xã hội và chuyển nó sang Phố Wall. Hơn nữa, Sasse ủng hộ việc cắt giảm phúc lợi An sinh xã hội bằng cách tăng tuổi nghỉ hưu và thiết lập nghĩa là thử nghiệm.
Các kế hoạch của Sasse cho Medicare cũng cực đoan không kém. Sasse - cùng với các thành viên khác của phái đoàn Quốc hội Cộng hòa của Nebraska - đã bỏ phiếu chấm dứt Medicare như chúng ta biết và chuyển nó cho ngành bảo hiểm y tế tư nhân. Kế hoạch của anh ta sẽ phá vỡ lời hứa của chúng tôi với những người cao tuổi và biến Medicare thành một hệ thống chứng từ.
Sự ủng hộ của Thượng nghị sĩ Fremont đối với việc cắt bỏ An sinh Xã hội và Medicare dựa trên cái gọi là mối quan tâm của ông đối với “trách nhiệm tài chính”. Cái gọi là “mối quan tâm” đó đã không ngăn được Sasse bỏ phiếu bãi bỏ thuế bất động sản vào đầu năm nay. Việc cắt giảm thuế này sẽ chỉ có lợi cho 0,2% hàng đầu của người Mỹ và thêm $269 tỷ vào thâm hụt. Vẫn chưa có bất kỳ bằng chứng nào cho thấy trang trại nào đã từng bị bán đi để trả thuế bất động sản trong lịch sử gần đây.
Điểm mấu chốt ở đây là có một sự khác biệt đáng kể giữa tài hùng biện khá hay của Sasse và thành tích thực tế của anh ta. Hơn nữa, nếu anh ta làm theo cách của mình và Thượng viện làm việc theo cách anh ta muốn nó hoạt động, các công dân cao cấp của Nebraska sẽ phải trả một cái giá rất lớn để tài trợ cho một đợt giảm thuế nữa cho những người Mỹ giàu có nhất.
Rõ ràng là Sasse không chia sẻ các giá trị của chúng tôi - các giá trị của Nebraska. Nebraskans chúng tôi tin tưởng vào một quỹ hưu trí an toàn và trang trọng cho các công dân cao tuổi của chúng tôi. Hầu hết người dân Nebraskans không muốn quay lại những ngày mà những người già bị gửi đến những ngôi nhà tồi tàn và những trang trại tồi tàn sau khi họ tan vỡ.
Với tư cách là Đảng viên Đảng Dân chủ Nebraska, chúng tôi có nhiệm vụ chỉ ra cho giới truyền thông và các nhà lãnh đạo quan điểm khác rằng luận điệu của Sasse về việc sửa chữa Thượng viện mâu thuẫn trực tiếp với hồ sơ thực tế của ông. Người ta không thể dung hòa cả hai. Chúng ta cũng phải thông báo cho đồng bào của mình về tầm nhìn cấp tiến của Sasse đối với đất nước - tầm nhìn không được hầu hết người dân Nebrask chia sẻ.
