Trong 25 năm qua, GOP đã cố gắng tạo ra những vụ bê bối giả mạo về các đảng viên Đảng Dân chủ nổi tiếng để giành chiến thắng trong các cuộc bầu cử và làm mất uy tín của các Tổng thống Đảng Dân chủ. Đảng Cộng hòa làm điều này bởi vì họ biết rằng nếu công chúng biết rõ hơn về thành tích đương nhiệm và chương trình nghị sự cực đoan của họ, thì họ khó có thể giành chiến thắng trong cuộc bầu cử Tổng thống. Hóa ra, Đảng Dân chủ đã giành được số phiếu phổ thông ở 5 trong số 6 cuộc bầu cử gần đây nhất kể từ khi Đảng Cộng hòa áp dụng chiến lược này.
Từ năm 1968 đến năm 1988, chủ đề chung của cuộc bầu cử GOP là ứng cử viên Tổng thống của Đảng Dân chủ quá tự do và nằm ngoài xu hướng chính. Kể từ khi các phương tiện truyền thông cánh hữu ra đời vào đầu những năm 1990, GOP đã bị đẩy khá xa về phía cánh hữu và nó đứng về các vấn đề kinh tế, xã hội và chăm sóc sức khỏe đơn giản là độc hại bên ngoài các bang đỏ khó tính. Do đó, GOP phải làm mọi cách có thể để đánh lạc hướng cử tri khỏi thực tế khó khăn này (đối với họ) và cố gắng thuyết phục cử tri rằng ứng cử viên Tổng thống của đảng Dân chủ và Tổng thống - sau khi đắc cử - là một kẻ lừa đảo nào đó.
Chúng ta đã chứng kiến sự ra đời của chiến lược GOP mới này vào năm 1992 và trong nhiệm kỳ Tổng thống của Clinton. Đảng Cộng hòa và các phương tiện truyền thông chính thống đã không ngừng đưa ra một câu chuyện trong hơn tám năm rằng Bill và Hillary Clinton là những người phi đạo đức và có khả năng phạm tội hình sự. Ngay cả những cái gọi là pháo đài của “phương tiện truyền thông tự do” như New York Times và Washington Post cũng bị mắc bẫy vì những cáo buộc không có thật này.
Trong nhiệm kỳ Tổng thống của Clinton, không ít hơn ba công tố viên đặc biệt đã chi $80 triệu tiền thuế của người dân để điều tra các cáo buộc liên quan đến vụ sa thải văn phòng du lịch, Whitewater, vụ tự sát bi thảm của Vince Foster, hồ sơ công ty luật Rose, hồ sơ FBI và Monica Lewinsky. Trong những cuộc điều tra này, chúng tôi đã được đối xử với những cáo buộc nghẹt thở và suy đoán rằng gia đình Clintons sẽ bị truy tố. Tuy nhiên, tất cả chúng ta đều biết khi Ken Starr đưa ra bản báo cáo tục tĩu của mình vào năm 1998 rằng hầu như tất cả những cáo buộc này đều vô căn cứ và Hillary Clinton chưa bao giờ bị buộc tội về bất cứ điều gì.
GOP đã duy trì chiến lược đưa ra những cáo buộc sai trái về tham nhũng trong nhiệm kỳ Tổng thống của Obama. Họ không muốn cử tri nhớ lại họ đã phá hủy nền kinh tế như thế nào trong nhiệm kỳ Tổng thống của Bush. Những người bảo thủ trong phong trào muốn cử tri quên rằng nền kinh tế đã mất 800.000 việc làm mỗi tháng vào tháng 12 năm 2008 và 8 triệu người Mỹ đã mất bảo hiểm trong nhiệm kỳ Tổng thống của Bush. Họ cũng không muốn bạn biết rằng nền kinh tế đã tạo ra hơn 200.000 việc làm mỗi tháng kể từ năm 2013 và 16 người Mỹ trước đây không có bảo hiểm hiện đã được bảo hiểm.
Thay vào đó, GOP muốn các cử tri tập trung vào những vụ bê bối giả mạo mà họ đã dựng lên xung quanh cái gọi là tranh cãi “nhắm mục tiêu” của IRS và cái chết thương tâm của bốn nhà ngoại giao Mỹ tại lãnh sự quán Hoa Kỳ ở Benghazi vào năm 2012. Những cáo buộc này gợi nhớ lại về những gì đã xảy ra dưới thời Chính quyền Clinton vì chúng đều vô căn cứ như nhau.
Một báo cáo gần đây của ủy ban Tài chính Thượng viện do GOP đứng đầu gần đây đã kết luận sau cuộc điều tra kéo dài hai năm rằng không có hành vi sai trái nào liên quan đến cái gọi là tranh cãi “nhắm mục tiêu” của IRS. Báo cáo của ủy ban này không gợi ý hoặc chứng minh rằng IRS đã vi phạm bất kỳ luật nào. Ngoài ra, như Thượng nghị sĩ Ron Wyden (D-Oregon) cho biết: “(T) cuộc điều tra của ông ấy đã phát hiện ra sự quản lý yếu kém của bộ máy quan liêu thuần túy mà không có bất kỳ bằng chứng nào về sự can thiệp chính trị. Các nhóm ở cả hai phe chính trị đều được đối xử bình đẳng trong nỗ lực đảm bảo tình trạng được miễn thuế.”
Một phát hiện nhất trí khác của Ủy ban do GOP kiểm soát đã kết luận rằng các cáo buộc của GOP về vụ tấn công lãnh sự quán Hoa Kỳ ở Benghazi năm 2012 phần lớn là giả mạo. Ngay sau ngày bầu cử năm 2014, Ủy ban Tình báo Hạ viện đã lặng lẽ công bố một báo cáo ít được chú ý, mâu thuẫn với hầu hết các thuyết âm mưu của GOP về Benghazi. Cuộc điều tra này kết luận rằng không có lệnh “đứng ngoài cuộc” và không có sự đe dọa nhân chứng nào của cấp trên. Có lẽ phát hiện quan trọng nhất là “những luận điểm” của Cố vấn An ninh Quốc gia Susan Rice về nguyên nhân của vụ tấn công không phải là một phần của sự che đậy của Chính quyền Obama. Thay vào đó, Ủy ban đã báo cáo rằng: “(T) quá trình tạo ra các luận điểm của Rice có thiếu sót, dẫn đến sai sót chứ không phải cố ý nói dối. “
Một trong nhiều lý do khiến GOP và giới truyền thông cánh hữu ám ảnh với Benghazi là đó cũng là một phần trong nỗ lực làm mất uy tín của cựu Ngoại trưởng và đương kim ứng cử viên Tổng thống Hillary Clinton. Một trong những điều không được GOP hoặc các phương tiện truyền thông chính thống đề cập đến là các đảng viên Cộng hòa tại Hạ viện đã bỏ phiếu cắt giảm ngân quỹ cho an ninh đại sứ quán sau khi họ giành lại quyền kiểm soát Hạ viện trong cuộc bầu cử năm 2010. Trước khi xảy ra vụ tấn công ở Benghazi, Ngoại trưởng Hillary Clinton khi đó đã chỉ trích việc Đảng Cộng hòa cắt giảm ngân sách của Bộ Ngoại giao, cảnh báo rằng chúng “sẽ gây bất lợi cho an ninh quốc gia của Mỹ”.
Nỗ lực nhằm hạ thấp vị trí người dẫn đầu của Clinton bởi GOP giờ đây đã mở rộng thành một cuộc tranh cãi không có thật về quyết định của Clinton sử dụng máy chủ email cá nhân khi bà còn là Ngoại trưởng. Việc Clinton sử dụng máy chủ email cá nhân với tư cách là Ngoại trưởng là hợp pháp và được phép theo quy định của Bộ Ngoại giao trong nhiệm kỳ đầu tiên của Tổng thống Obama. (Hơn nữa, Colin Powell đã sử dụng một tài khoản email cá nhân khi ông giữ chức Ngoại trưởng trong nhiệm kỳ đầu tiên của George W. Bush.)
Clinton chọn sử dụng máy chủ email riêng vì tài khoản email của Bộ Ngoại giao bên ngoài tòa nhà liên quan đến thứ mà một quan chức Bộ Ngoại giao gọi là: “phần mềm cực kỳ không đáng tin cậy”. Như một cựu quan chức cấp cao đã nói với New York Times: “Nếu bạn phải viết một thông điệp ưu tiên dài hơn một đoạn văn, nó có thể khiến bạn đổ mồ hôi và hét vào màn hình. Và đó là khi mọi người chuyển sang tài khoản cá nhân của họ vì tuyệt vọng.”
Hiện tại, cuộc tranh cãi liên quan đến việc Clinton sử dụng máy chủ email riêng đang được chứng minh là vô căn cứ như tất cả các “vụ bê bối” giả mạo khác do GOP dựng lên trong 25 năm qua. Tại thời điểm này, bất kỳ vi phạm bảo mật nào đều là suy đoán thuần túy. Trong mọi trường hợp, ngay cả khi cuộc tranh cãi này bắt nguồn từ vấn đề an ninh và mối lo ngại rằng Clinton sẽ đặt thông tin được phân loại vào tình thế nguy hiểm bằng cách vượt ra ngoài hệ thống email được phân loại của Bộ Ngoại giao, Associated Press gần đây đã báo cáo rằng không có sự khác biệt thực sự giữa hệ thống của bộ và máy chủ tại nhà của cô ấy: “Cả hai đều không được bảo mật trước tin tặc hoặc các cơ quan tình báo nước ngoài, vì vậy sẽ có vấn đề như nhau cho dù thông tin mật được chuyển qua hệ thống chính phủ hay máy chủ tư nhân, các chuyên gia cho biết.”
Bất chấp tất cả các tiêu đề đáng sợ xuất phát từ cả phương tiện truyền thông chính thống và cánh hữu, các quan chức thực thi pháp luật phát biểu trên nền tảng của New York Times đã nói rằng cựu Ngoại trưởng không phải là mục tiêu của bất kỳ cuộc điều tra nào và không có bằng chứng nào cho thấy điều đó. tài khoản email cá nhân của cô ấy đã bị tấn công. Cũng không có bằng chứng nào cho thấy cô ấy đã vi phạm bất kỳ luật nào, và nhiều chuyên gia cho rằng việc thỉnh thoảng xuất hiện thông tin mật trong tài khoản của cô ấy có lẽ là hậu quả ngoài lề. Ngoài ra, một số luật sư am hiểu đã cho rằng “vụ bê bối” này đã kết thúc. Các luật sư này nói với David Ignatius của Washington Post rằng đây không phải là điều mà một công tố viên sẽ đưa ra tòa.
Bất chấp tất cả những cáo buộc vô căn cứ liên quan đến việc Clinton sử dụng máy chủ email riêng, bà vẫn dẫn trước các đối thủ Đảng Cộng hòa của mình. Tùy thuộc vào cuộc thăm dò mà bạn xem và ứng cử viên mà bạn xem, Clinton dẫn trước bất kỳ ứng cử viên tiềm năng nào của Đảng Cộng hòa là từ bốn đến tám điểm phần trăm. Nói cách khác, nếu cuộc bầu cử diễn ra vào ngày hôm nay, Clinton sẽ giành chiến thắng cách biệt tương tự như Tổng thống Obama trong cuộc bầu cử Tổng thống năm 2008 và 2012.
Đảng Cộng hòa sẽ tiếp tục theo đuổi tường thuật vụ bê bối giả mạo này cho đến Ngày bầu cử năm 2016 và thậm chí sau đó - nếu một đảng viên Đảng Dân chủ được bầu làm Tổng thống. GOP không muốn một cuộc bầu cử so sánh tầm nhìn và nền tảng của các bên tương ứng. Gần như mọi ứng cử viên Đảng Cộng hòa đều ủng hộ việc miễn thuế liên bang cho những người giàu có, tư nhân hóa An sinh xã hội, biến Medicare thành một chương trình phiếu mua hàng và gửi quân đội Hoa Kỳ trở lại Trung Đông. Điều cuối cùng GOP muốn là cuộc bầu cử liên quan đến các vấn đề thực sự.
Với tư cách là Đảng viên Đảng Dân chủ, chúng ta không thể bị lừa hoặc bị báo động bởi những cáo buộc của Đảng Cộng hòa. Chúng tôi đã thấy kế hoạch trò chơi này từ năm 1992 và nó luôn luôn sai lầm và không có cơ sở thực tế. Chúng ta cần tập trung vào các vấn đề và hồ sơ của GOP tại văn phòng. Nếu làm được điều đó, chúng ta sẽ giành chiến thắng trong cuộc bầu cử năm 2016.
