Bi kịch lại xảy ra vào tuần trước khi những kẻ khủng bố tấn công Brussels trong một loạt vụ đánh bom. Trước khi khói tan, đảng Cộng hòa đã biến thảm kịch này thành một cuộc chiến lương thực giữa các đảng phái và đổ lỗi cho Tổng thống Obama - chứ không phải những kẻ khủng bố - về các cuộc tấn công. Thời lượng phát sóng trên Fox News và đài AM bị chi phối bởi những người như Newt Gingrich và Rudy Giuliani, những người đã đi xa đến mức cáo buộc rằng Tổng thống Obama là một kẻ phản bội nào đó. Không có gì ngạc nhiên khi những người giống như những nhân vật hề như Trump và Cruz đang thống trị cuộc đua đề cử GOP.
Những lời nhận xét của Donald Trump ngay sau các cuộc tấn công bi thảm đều lố bịch và quá khích như những lời nhận xét của cựu Chủ tịch Hạ viện và cựu Thị trưởng Thành phố New York. Ứng cử viên hàng đầu của GOP nói rằng anh ta sẵn sàng sử dụng vũ khí hạt nhân chống lại ISIS và sẽ khôi phục các chính sách tra tấn bất hợp pháp và không hiệu quả của Chính quyền Bush. Trump tiếp tục thể hiện sự thiếu hiểu biết của mình về chính sách an ninh quốc gia khi cho rằng NATO đã “lỗi thời” và sự can dự của Mỹ vào tổ chức đó nên được giảm bớt đáng kể.
Phản ứng của Tổng thống GOP đầy hy vọng Ted Cruz đối với các cuộc tấn công ở Brussels cũng ngu dốt và kích động như phản ứng của cựu ngôi sao chương trình truyền hình thực tế. Cruz nói rằng chúng ta nên tuần tra và bảo vệ cái gọi là “khu dân cư Hồi giáo”. Đề xuất của Thượng nghị sĩ Texas cấp dưới là vi hiến và sẽ khiến những người Hồi giáo ôn hòa trên khắp thế giới xa lánh, những người ủng hộ nỗ lực của liên minh quốc tế nhằm đánh bại ISIS.
Phản ứng lố bịch của Trump và Cruz đối với các cuộc tấn công khủng bố gần đây ở Bỉ có tác dụng đáng tiếc và ngoài ý muốn là cung cấp viện trợ và an ủi cho kẻ thù. Chuyên gia chống khủng bố Malcolm Nance, một cựu chiến binh của tình báo Hải quân, đã chỉ trích Trump vì đã làm công việc tuyên truyền của ISIS: “Chúa ơi, có lẽ họ đang cắt video về điều này ngay bây giờ. Donald Trump hiện đang xác thực quan điểm khôi hài mà họ nói với các đặc vụ của mình…rằng Mỹ là một quốc gia phân biệt chủng tộc, bài ngoại, bài Hồi giáo, và đó là lý do tại sao bạn phải thực hiện các cuộc tấn công khủng bố chống lại họ…Thật vô trách nhiệm và cần phải dừng lại.”
Trái ngược hoàn toàn với nhận xét của các ứng cử viên hàng đầu của Đảng Cộng hòa, Ngoại trưởng Clinton và Thượng nghị sĩ Sanders là những người lớn trong phòng sau các cuộc tấn công ở Brussels. Thượng nghị sĩ Sanders bác bỏ lời kêu gọi “chiến tranh vĩnh viễn” của GOP và khẳng định rằng chúng ta cần “tập hợp một liên minh rất hiệu quả gồm các quốc gia Hồi giáo dẫn đầu nỗ lực trên thực địa, được hỗ trợ bởi Hoa Kỳ, Anh, Pháp và các cường quốc lớn khác trong không khí và thông qua đào tạo. Sanders đã chỉ ra một cách chính xác rằng Qatar hiện đang chi $200 tỷ để tổ chức World Cup 2020 và yêu cầu Qatar và các quốc gia khác ở Vịnh Ba Tư chi nhiều tiền hơn để chống lại mối đe dọa từ ISIS.
Nhận xét của Hillary Clinton về chủ nghĩa khủng bố cũng thực tế và được đo lường như những nhận xét của Thượng nghị sĩ bang Vermont. Clinton kêu gọi "tăng cường tình báo" và chỉ ra rằng bà sẽ xây dựng dựa trên các chính sách đã được Tổng thống Obama đưa ra. Trong một bài phát biểu về chính sách đối ngoại tại Đại học Stanford, bà Clinton tuyên bố: “Sẽ là một sai lầm nghiêm trọng nếu sa vào một cuộc chiến tranh trên bộ tốn kém khác ở Trung Đông. Nếu chúng ta học được bất cứ điều gì từ Iraq và Afghanistan thì đó là người dân và các quốc gia phải bảo vệ cộng đồng của chính họ.”
Tổng thống tiếp theo sẽ là khôn ngoan để duy trì và đẩy nhanh chiến lược của Tổng thống Obama để đánh bại ISIS. Mới tuần trước, một cuộc không kích của Hoa Kỳ đã hạ gục quan chức số hai trong ISIS, người phụ trách tài chính của tổ chức đó. Các chuyên gia mô tả diễn biến này là một “đòn giáng mạnh” vào Nhà nước Hồi giáo. Theo Washington Post, dưới thời chính quyền Obama, lực lượng vũ trang Mỹ đã tiêu diệt hơn 30.000 phần tử khủng bố. Jeffrey Goldberg của Tạp chí Atlantic đã gọi Tổng thống Obama là “thợ săn khủng bố vĩ đại nhất trong lịch sử nhiệm kỳ tổng thống.”
Không chỉ cơ cấu lãnh đạo của Nhà nước Hồi giáo đang bị căng thẳng nặng nề, ISIS còn mất 40% lãnh thổ mà chúng kiểm soát vào thời kỳ đỉnh cao quyền lực vào năm 2014. Tờ Washington Post đã đưa tin: “Các chỉ huy tiền tuyến không còn nói về một kẻ thù đáng gờm đáng sợ nữa. mà là hệ thống phòng thủ của Nhà nước Hồi giáo sẽ sụp đổ trong vài ngày và các chiến binh bỏ chạy khi có dấu hiệu đầu tiên rằng họ đang bị tấn công.” Ngoài những tổn thất trên mặt đất, ISIS đã giảm 50% tiền lương của các chiến binh và cắt giảm các đặc quyền khác cho binh lính của chúng.
Tổng thống Obama đã đưa ra một chiến lược đẩy lùi IS một cách chậm rãi nhưng chắc chắn. Cuộc bầu cử năm 2016 sẽ quyết định liệu chúng ta có tiếp tục chiến lược chiến thắng đó hay quay trở lại các chính sách thất bại của George W. Bush. Ứng cử viên hàng đầu của GOP Donald Trump đã kêu gọi quân đội Hoa Kỳ chinh phục và giữ các mỏ dầu của ISIS ở Syria và Iraq. Nếu GOP giành chiến thắng trong cuộc bầu cử này, Hoa Kỳ sẽ một lần nữa tham gia vào một cuộc chiến tranh trên bộ lớn khác ở Trung Đông.
Đảng Dân chủ là đảng của an ninh quốc gia. Các ứng cử viên Tổng thống của chúng ta sẽ tránh các cuộc chiến tranh nước ngoài liều lĩnh và giữ an toàn cho Hoa Kỳ. Bất chấp sự thất bại của nhiệm kỳ Tổng thống Bush, các phương tiện truyền thông chính thống vẫn thúc đẩy sự khôn ngoan thông thường sai lầm rằng GOP là đảng của an ninh quốc gia. Chúng ta cần đưa ra thông điệp rằng GOP sẽ vô tình giúp đỡ ISIS và gửi những người đàn ông và phụ nữ trẻ tuổi của chúng ta trở lại chiến đấu ở Trung Đông. Chúng ta cần đưa ra thông điệp của mình và bầu thêm nhiều đảng viên Đảng Dân chủ vào năm 2016. Tôi biết chúng ta có thể làm được!
