Thế giới chính trị đã rung chuyển trước bình luận phân biệt chủng tộc của Trump rằng “di sản Mexico” của Thẩm phán Gonazlo Curiel đã tạo thành một “cuộc xung đột tuyệt đối” để ông chủ trì vụ kiện tụng tại Đại học Trump. Người được đề cử giả định đã nhân đôi những nhận xét mù quáng đó khi bày tỏ nghi ngờ rằng một thẩm phán Hồi giáo có thể trung lập trong một vụ án liên quan đến anh ta hoặc một trong các công ty của anh ta. Những nhận xét này tiếp nối một số nhận xét phân biệt chủng tộc khác mà ông trùm áo cam đã đưa ra trước đó trong chu kỳ bầu cử.
Tiếp theo những nhận xét của Trump là sự lên án mang tính nghi thức từ nhiều đảng viên Cộng hòa nổi tiếng. Ben Sasse đã tweet rằng: “Thông báo của Cơ quan Dịch vụ Công: Việc nói rằng ai đó không thể làm một công việc cụ thể vì chủng tộc của họ là định nghĩa theo nghĩa đen của 'phân biệt chủng tộc'. Chủ tịch Hạ viện Paul Ryan - quan chức Đảng Cộng hòa được bầu cao nhất - tuyên bố: “Việc tuyên bố một người không thể làm công việc của họ vì chủng tộc của họ giống như định nghĩa trong sách giáo khoa về một bình luận phân biệt chủng tộc. Tôi nghĩ rằng điều đó nên được từ chối hoàn toàn. Điều đó hoàn toàn không thể chấp nhận được.” Tuy nhiên, với một số trường hợp ngoại lệ hiếm hoi (bao gồm cả Sasse), hầu hết các đảng viên Cộng hòa được bầu cho biết họ sẽ tiếp tục ủng hộ việc ứng cử của Trump.
Hầu hết các đảng viên Đảng Cộng hòa được bầu đã dung túng cho hành vi phân biệt chủng tộc của Trump vì Đảng Cộng hòa từ lâu đã khơi dậy sự phẫn nộ về chủng tộc và thù địch vì lợi ích chính trị. Tất cả điều này bắt đầu vào cuối những năm 1960 với “Chiến lược miền Nam” khét tiếng của Richard Nixon. Nixon đã đưa ra các tài liệu tham khảo được mã hóa để chạy đua với lời kêu gọi “luật pháp và trật tự” trong chiến dịch tranh cử Tổng thống năm 1968 của ông. Năm 1980, Ronald Reagan kêu gọi “quyền của các bang” trong một bài phát biểu ở Tuscumbia, Alabama – nằm cách Philadelphia, Mississippi khoảng 7 dặm, nơi những người hoạt động vì quyền dân sự bị giết vào năm 1964.
Các ứng cử viên khác của Đảng Cộng hòa cũng làm theo. Năm 1988, George HW Bush được bầu một phần do ông và các thành viên Đảng Cộng hòa khác đã đề cập đến vụ án khét tiếng Willie Horton. Hơn nữa, những đề cập đến Mục sư Jeremiah Wright của Sarah Palin năm 2008 rõ ràng là dựa trên nỗi sợ hãi và phẫn nộ về chủng tộc. Sau đó, Donald Trump là một trong những người đưa ra giả thuyết nổi bật nhất cho rằng Tổng thống Obama sinh ra ở Kenya. Hơn nữa, vào năm 2012, chiến dịch tranh cử của Romney đã đưa ra cáo buộc sai trái rằng Chính quyền Obama đã hủy bỏ các yêu cầu về công việc trong Đạo luật Cải cách Phúc lợi năm 1996.
Điều khiến Trump trở nên thái quá và gây tranh cãi là ông ấy không dựa vào những mật khẩu thông thường cũng như những cái nháy mắt và gật đầu. Anh ta đã cởi bỏ chiếc mặt nạ và loại bỏ tất cả những đồ tạo tác thông thường. Chiến dịch tranh cử của Trump là chiến dịch tranh cử Tổng thống phân biệt chủng tộc công khai nhất kể từ cuộc tranh cử độc lập năm 1968 của George Wallace. Chính sự công khai của sự cố chấp đã khiến Đảng Cộng hòa cảnh giác và khiến những người chỉ trích Trump phẫn nộ.
Tầng lớp các nhà tài trợ và thành lập Đảng Cộng hòa cũng đang dung túng cho sự phân biệt chủng tộc của Trump vì ông ấy đã bán đứng và chấp nhận chương trình nghị sự của nó. Như Paul Ryan đã nói, anh ấy tiếp tục ủng hộ ứng cử viên được cho là sẽ ban hành chương trình nghị sự thoái trào và không được ưa chuộng của GOP.
Nó không phải lúc nào cũng như vậy. Trước đó trong chu kỳ bầu cử, Trump tỏ ra là một loại ứng cử viên khác, người bác bỏ quan điểm chính thống bảo thủ lâu đời về nhiều vấn đề quan trọng. Trump cho biết ông muốn tăng thuế đối với người giàu và thậm chí tăng mức lương tối thiểu. Hơn nữa, Trump cũng phản đối việc cắt giảm An sinh xã hội và Medicare.
Gần đây, Trump đã hát một giai điệu khác về những vấn đề này. Anh ta đã chuyển sang cánh hữu và biến thành một đảng viên Cộng hòa cánh hữu tiêu chuẩn, đa dạng trong vườn của bạn. Sự thay đổi về các vấn đề này trực tiếp trùng hợp với việc Trump phá bỏ cam kết tự tài trợ cho chiến dịch tranh cử của mình. Bây giờ Trump cần huy động rất nhiều tiền thật nhanh chóng từ cơ sở GOP và tầng lớp nhà tài trợ. Đó là lý do tại sao ông giao cho một người nội bộ lâu năm ở Phố Wall phụ trách hoạt động gây quỹ của mình.
Sau khi đóng vai trò là tai họa của các ngân hàng lớn, Trump hiện đang tỏ ra thân thiện với Phố Wall. Trong một bài phát biểu gần đây, Trump cho biết ông sẽ rút bỏ gần như toàn bộ Đạo luật Dodd-Frank năm 2010 - vốn đã được kiềm chế thành công ở Phố Wall kể từ vụ sụp đổ năm 2008. “Tôi có thể nói rằng nó sẽ gần giống như việc dỡ bỏ Dodd-Frank. Dodd-Frank là một thế lực rất tiêu cực, đã phát triển danh tiếng rất xấu”, cựu người dẫn chương trình truyền hình thực tế nói.
Ông trùm da cam cũng đã thay đổi quan điểm của mình về An sinh xã hội và Medicare trong nỗ lực làm hài lòng tầng lớp nhà tài trợ GOP. Sam Clovis, một trong những trợ lý chính sách chính của Trump, gần đây đã tham dự một cuộc họp do tỷ phú ủng hộ chính sách thắt lưng buộc bụng Pete Peterson tổ chức. Clovis nói với các tỷ phú đã tập hợp rằng Chính quyền Trump có thể hỗ trợ cắt giảm An sinh xã hội và Medicare.
Trump đã trải qua những thay đổi tương tự về vấn đề thuế. Sau khi tán tỉnh ý tưởng tăng thuế đối với người giàu, người phát ngôn của Trump xác nhận rằng ông sẽ không thay đổi kế hoạch thuế của mình. Theo hai tổ chức tư vấn phi đảng phái, việc cắt giảm thuế của Trump sẽ làm tăng thêm thâm hụt từ $10 nghìn tỷ đến $12 nghìn tỷ vào thâm hụt trong 10 năm tới. Hơn nữa, đối với 1% người có thu nhập cao nhất, mức giảm thuế trung bình của họ sẽ là khoảng $275.000, trong khi 0,1% người có thu nhập cao nhất sẽ đạt được $1,3 triệu.
Sự thay đổi gần đây của Trump sang cánh hữu về mức lương tối thiểu cũng sẽ là một vận may bất ngờ cho các doanh nghiệp lớn và siêu giàu. Đầu năm nay, Trump thường ủng hộ mức lương tối thiểu cao hơn. Sau sự phản đối từ tầng lớp các nhà tài trợ của Đảng Cộng hòa, Trump đã phản đối chính khái niệm về mức lương tối thiểu liên bang. Ông trùm da cam thậm chí còn không muốn chính phủ liên bang đặt ra mức sàn cho mức lương tối thiểu. Thay vào đó, Trump sẽ để việc đó cho các bang.
Quan điểm phản động mới của Trump về mức lương tối thiểu sẽ gây tổn hại cho các gia đình lao động vì nhiều bang vẫn duy trì mức lương tối thiểu $7,25 mỗi giờ được Quốc hội ban hành năm 2007. Hơn nữa, sáu bang đỏ hoàn toàn không có mức lương tối thiểu hoặc một bang ở mức thấp. như $5.15. Nếu không có sự đảm bảo về mức lương tối thiểu của liên bang, chúng ta sẽ chứng kiến một cuộc chạy đua xuống đáy giữa nhiều bang đỏ nhằm giảm hoặc loại bỏ hoàn toàn mức lương tối thiểu.
Những gì chúng tôi có ở đây là một ứng cử viên đã phát triển từ một tổ chức chống GOP sang áp dụng chương trình nghị sự kinh tế thoái trào của họ. Đó là lý do tại sao tầng lớp tài trợ của Đảng Cộng hòa vẫn ủng hộ Trump bất chấp sự phân biệt chủng tộc công khai của ông. Như nhà vận động hành lang của Đảng Cộng hòa Grover Norquist đã nói vào năm 2012: “Chúng ta không cần một tổng thống chỉ đạo chúng ta phải đi theo hướng nào. Chúng tôi biết phải đi theo hướng nào. Chúng tôi muốn ngân sách của Ryan. Hãy chọn một đảng viên Đảng Cộng hòa có đủ ngón tay để cầm bút để trở thành tổng thống Hoa Kỳ.”
Trong trường hợp khó xảy ra là Trump được bầu làm Tổng thống, các thành viên Đảng Cộng hòa trong phái đoàn Quốc hội của Nebraska sẽ bỏ phiếu cho chương trình nghị sự mang tính thoái lui này. Trên thực tế, Fischer, Sasse, Fortenberry và Smith đã được ghi nhận ủng hộ ngân sách Ryan. Ben Sasse có thể lên án Trump và thậm chí không bỏ phiếu cho ông ấy vào mùa thu này nhưng nếu Trump thắng cử Tổng thống, Thượng nghị sĩ cấp dưới của Nebraska sẽ trung thành đi theo những người còn lại trong đảng của ông ấy và ủng hộ chương trình lập pháp của Trump.
Khi tôi nói rằng Trump khó có thể giành chiến thắng trong cuộc bầu cử, ý tôi là vậy. Ứng cử viên của chúng ta có đủ điều kiện để giành chiến thắng vào mùa thu này và đảng của chúng ta sẽ giành được ghế ở cả hai viện của Quốc hội. Tuy nhiên, chúng ta không thể coi điều gì là hiển nhiên. Chúng ta phải làm việc chăm chỉ để đảm bảo chiến thắng cho các lý tưởng Cấp tiến vào mùa thu này. Chúng ta cũng phải đoàn kết chống lại mối đe dọa từ Trump và đảng của ông ấy. Đoàn kết chúng ta mạnh mẽ. Đoàn kết chúng ta sẽ chiến thắng!
