Từ Dan Marvin, NDP: “Sự lựa chọn vào tháng 11 không thể rõ ràng hơn giữa đề xuất của Brad Ashford về việc cắt giảm lương cho một Quốc hội không làm gì đang hoạt động không hiệu quả, và Hạ nghị sĩ Terry, người theo cách nào đó nghĩ rằng đó là tiêu cực hoặc một sự xuyên tạc để nhắc nhở cử tri về Hạ nghị sĩ Terry. những lời của chính mình vào năm ngoái về việc anh ấy cần giữ tiền lương để trả cho 'ngôi nhà đẹp' của mình trong thời gian chính phủ đóng cửa. "
Ashford muốn Quốc hội cắt giảm lương cho đến khi đạt được ngân sách cân bằng
Ứng cử viên Dân chủ cho Khu vực Quốc hội thứ hai của Nebraska nói rằng Quốc hội nên cắt giảm lương cho đến khi ngân sách cân bằng được thông qua.
Brad Ashford nói nếu được bầu, anh ấy sẽ giới thiệu một dự luật yêu cầu các nhà lập pháp cắt giảm lương 10% cho đến khi có ngân sách cân bằng.
“Ít nhất, chúng ta không nên tăng lương trong Quốc hội cho đến khi chúng ta cân bằng được ngân sách. Đó là lời cam kết của tôi. Và tôi sẽ cắt giảm lương mười phần trăm cho đến khi chúng tôi cân đối được ngân sách. "
Ashford cho biết anh cũng muốn chấm dứt lương hưu cho các dân biểu trở thành nhà vận động hành lang sau khi phục vụ tại Hạ viện hoặc Thượng viện. Một đề xuất khác sẽ chấm dứt việc kiểm tra lương cho các nhà lập pháp trong thời gian chính phủ đóng cửa.
Kent Grisham, phát ngôn viên của chiến dịch của Dân biểu Terry, nói rằng chiến dịch này “bị mất tinh thần bởi một cách tiếp cận tiêu cực ban đầu và sự xuyên tạc”.
