Kami henteu terang naha draf ieu asli, atanapi naha éta ngagambarkeun kaputusan ahir Mahkamah.
Kalayan caveat kritis éta, kuring hoyong jelas dina tilu poin ngeunaan kasus-kasus sateuacan Mahkamah Agung.
Kahiji, administrasi kuring ngajawab niatna saméméh Pangadilan dina mertahankeun Roe v. Wade. Kami nyarios yén Roe didasarkeun kana "garis panjang precedent anu ngakuan 'konsép kabébasan pribadi Amandemen Kaopat Belas'… Kuring yakin yén hak awéwé pikeun milih anu fundamental, Roe geus hukum lahan pikeun ampir lima puluh taun, sarta fairness dasar sarta stabilitas hukum urang nungtut yén éta moal overturned.
Kadua, teu lami saatos diberlakukanna hukum Texas SB 8 sareng undang-undang sanés anu ngabatesan hak réproduktif awéwé, kuring maréntahkeun Déwan Kabijakan Gender sareng Kantor Penasihat White House pikeun nyiapkeun pilihan pikeun réspon Administrasi kana serangan terus-terusan dina aborsi sareng hak-hak réproduktif, dina sababaraha rupa. kamungkinan hasil dina kasus-kasus anu ditunda sateuacan Mahkamah Agung. Kami bakal siap nalika aya kaputusan anu dikaluarkeun.
Katilu, lamun Mahkamah teu ngagulingkeun Roe, éta bakal tumiba ka pajabat kapilih bangsa urang di sagala tingkatan pamaréntah pikeun ngajaga hak awéwé pikeun milih. Sarta eta bakal tumiba dina pamilih pikeun milih pajabat pro-pilihan Nopémber ieu. Di tingkat féderal, urang bakal peryogi langkung Sénator pro-pilihan sarta mayoritas pro-pilihan di DPR pikeun ngadopsi panerapan nu codifies Roe, nu kuring bakal dianggo pikeun lulus tur asup kana hukum.
