Bi kịch xảy ra gần đây ở Paris, trong đó một loạt các cuộc tấn công của ISIS dẫn đến cái chết của hơn 150 người. Thật không may, GOP đã chọn chơi trò chính trị với cái chết của những người vô tội và nhanh chóng đổ lỗi cho Tổng thống Obama về các cuộc tấn công. Điều này trái ngược hẳn với những ngày ngay sau vụ tấn công 11/9/01 khi đảng Dân chủ tập hợp xung quanh Tổng thống Bush lúc bấy giờ trong một cuộc khủng hoảng quốc tế.
Ứng cử viên Tổng thống GOP và Giám đốc điều hành thất bại Carly Fiorina cáo buộc: “Vụ giết người, tình trạng lộn xộn, nguy hiểm và thảm kịch mà chúng tôi thấy đang diễn ra ở Paris, khắp Trung Đông và quá thường xuyên ở quê hương của chúng tôi, là hậu quả trực tiếp của các chính sách của chính quyền này”. Ngôi sao đang lên của GOP và người yêu của tổ chức Marco Rubio đã lên mạng xã hội để sử dụng các cuộc tấn công ở Paris như một cơ hội gây quỹ. Đồng minh Ted Cruz của Ben Sasse đã đi xa đến mức thách thức lòng yêu nước của vị tổng tư lệnh trong một cuộc khủng hoảng bằng cách nói: “Tôi nhận ra rằng Barack Obama không muốn bảo vệ đất nước này”.
Giả định bất thành văn đằng sau các cuộc tấn công vô trách nhiệm và không trung thực của GOP nhằm vào Tổng thống Mỹ sau khi đồng minh lâu đời nhất của chúng ta bị tấn công là họ có thể làm tốt hơn công việc bảo vệ đất nước của chúng ta nếu GOP trở lại nắm quyền trong cuộc bầu cử năm 2016. Có điều gì trong lịch sử gần đây có thể khiến mọi người tin rằng GOP có nhiệm vụ giữ cho nước Mỹ an toàn không?
Hồ sơ của Tổng thống Đảng Cộng hòa gần đây nhất chắc chắn đặt ra câu hỏi về khả năng của GOP trong việc bảo vệ người dân Mỹ. Bắt đầu từ mùa xuân năm 2001, Tổng thống Bush sau đó đã nhận được (và phớt lờ) một số cảnh báo rằng Osama Bin Laden và Al Qaeda đang lên kế hoạch cho một loạt các cuộc tấn công ngoạn mục vào nước Mỹ. Đáng nhớ nhất, vào ngày 6 tháng 8 năm 2001, Bush nhận được một bản ghi nhớ từ CIA với tiêu đề: ”“ Bin Laden quyết tâm tấn công ở Mỹ ”Chỉ 5 tuần sau, vào ngày 11/9, Al Qaeda đã hoàn thành mục tiêu đó.
Ngay sau các cuộc tấn công khủng bố này, Bush đã công khai khoe khoang rằng ông muốn Bin Laden “chết hay sống”. Thật không may, bảy năm rưỡi tiếp theo đã chứng minh rằng có một khoảng cách rất lớn giữa cao bồi của Bush và hiệu suất thực tế của Chính quyền của ông.
Chính quyền Bush đã sai lầm khi sự kém cỏi của họ cho phép OBL trốn thoát khỏi Tora Bora vào tháng 12 năm 2001. Sau sai lầm đó, Bush không còn coi việc giết hoặc bắt giữ OBL là ưu tiên hàng đầu nữa. Thay vào đó, vào ngày 13 tháng 3 năm 2002, George W. Bush nói về bin Laden, "Tôi thực sự không quan tâm đến hắn." Sau đó, vào tháng 7 năm 2006, chính quyền Bush đã đóng cửa đơn vị chuyên săn lùng bin Laden. Vào tháng 9 năm 2006, Bush nói với Fred Barnes của Fox News rằng "sự nhấn mạnh vào bin Laden không phù hợp với chiến lược chống khủng bố của chính quyền."
Một yếu tố khác góp phần khiến Chính quyền của Tổng thống Bush tìm kiếm Bin Laden thất bại là quyết định tai hại khi xâm lược Iraq và tiến hành một dự án xây dựng quốc gia kéo dài nhiều năm ở quốc gia đó. Trước cuộc chiến tranh Iraq năm 2002-03, Chính quyền Bush đã đảm bảo với người dân Mỹ rằng các lực lượng Mỹ sẽ được chào đón như những người giải phóng, cuộc chiến sẽ chỉ kéo dài vài tuần, dầu mỏ của Iraq sẽ tài trợ cho việc tái thiết đất nước đó và các lực lượng Mỹ. sẽ tìm thấy một kho vũ khí hủy diệt hàng loạt khổng lồ.
Hóa ra, mọi dự đoán trước chiến tranh do Chính quyền Bush đưa ra đều rất sai. Không có vũ khí hủy diệt hàng loạt nào được tìm thấy. Thêm vào đó, cuộc chiến kéo dài hơn tám năm và theo nhà kinh tế học từng đoạt giải Nobel Joseph Stiglitz, cuối cùng sẽ khiến người nộp thuế Mỹ thiệt hại $3 nghìn tỷ đồng.
Sau khi nhậm chức vào ngày 20 tháng 1 năm 2009, Tổng thống Obama đã có một cách tiếp cận rất khác và hiệu quả hơn nhiều đối với các vấn đề an ninh quốc gia. Ngay từ đầu, vào đầu năm 2009, Obama đã chỉ đạo CIA đặt việc tiêu diệt hoặc bắt giữ bin Laden là ưu tiên hàng đầu. Nói cách khác, đó là một sự thay đổi lớn so với chính quyền trước đây. Nhờ sự thay đổi ưu tiên đó, trong vòng hai năm rưỡi, Obama đã làm được điều mà George W. Bush, bất chấp tất cả những gì ông nói lớn và vênh vang “chết hay sống”, không thể làm được trong hơn bảy năm.
Đưa Bin Laden ra trước công lý không phải là thành công duy nhất trong các chính sách đối ngoại và an ninh quốc gia của Tổng thống Obama. Điều hiếm khi được các đảng viên Dân chủ và báo chí chính thống đề cập là Tổng thống Obama đang âm thầm biên soạn một danh sách những thành tựu quan trọng sẽ giúp nước Mỹ an toàn hơn.
Theo Matthew Ygelsias, Tổng thống Obama có thể công nhận chính đáng cho những thành tích này:
- Một thỏa thuận đa phương rộng rãi để giải trừ chương trình hạt nhân của Iran.
- Hiệp ước kiểm soát vũ khí New Start với Nga.
- Sự mở đầu ngoại giao lịch sử đối với Cuba.
- Các thỏa thuận quân sự mới ở Thái Bình Dương với Australia và Phillippines.
- Các thỏa thuận song phương về biến đổi khí hậu với Trung Quốc và Ấn Độ.
- Sự gia tăng nhận thức tích cực về Hoa Kỳ ở hầu hết các khu vực trên thế giới.
Đảng Cộng hòa mong muốn cử tri bỏ qua những thành tựu của Tổng thống Obama và tập trung vào sự hỗn loạn ở Trung Đông. Tuy nhiên, điều mà GOP không thích đề cập đến là khu vực đầy khó khăn này của thế giới đã là một mớ hỗn độn trong nhiều thập kỷ. Ví dụ, sự can thiệp của Tổng thống Reagan vào Nội chiến Liban năm 1983-1984 dẫn đến việc 243 lính thủy đánh bộ bị giết bởi một kẻ đánh bom xe tải liều chết ở Beirut vào năm 1983. Sau khi kết thúc chiến dịch Bão táp sa mạc năm 1991, Tổng thống George H. W. Bush đã đứng ra và cho phép. Các lực lượng Hoa Kỳ theo dõi thực sự lực lượng của Saddam Hussein đã đàn áp dã man một cuộc nổi dậy của người Shiite ở miền nam Iraq.
Nếu một đảng viên Cộng hòa được bầu làm Tổng thống vào năm 2016, họ sẽ chuyển chính sách an ninh quốc gia theo một hướng khác bằng cách đưa lại những chính sách thất bại của George W. Bush. Lúc này hay lúc khác, Trump, Bush, và Rubio đều ra mặt ủng hộ việc gửi binh lính mặt đất của Mỹ trở lại Trung Đông để chống lại ISIS.
Bất kỳ Tổng thống Đảng Cộng hòa nào cũng sẽ nhận được sự ủng hộ mạnh mẽ từ những người Cộng hòa trong Quốc hội cho một cuộc chiến trên bộ khác ở khu vực bất ổn đó. Mới cuối tuần trước, các Thượng nghị sĩ John McCain và Lindsey Graham đã yêu cầu Tổng thống Obama cử binh sĩ trên bộ để chống lại ISIS ở Syria và Iraq. Họ kêu gọi cái mà họ gọi là "sự gia tăng ở Syria" và trích dẫn đợt tăng quân năm 2007-08 ở Iraq như một ví dụ về những việc phải làm. Chúng ta đừng quên rằng, tổng cộng 170.000 lính Mỹ đã có mặt tại Iraq trong đợt gia tăng 2007-08.
Cái gọi là “sự khôn ngoan thông thường” từ báo chí chính thống là bằng cách nào đó đảng Cộng hòa sẽ có lợi thế về an ninh quốc gia trong chu kỳ bầu cử năm 2016. Cách duy nhất để GOP có thể đạt được lợi thế đó là nếu có hàng loạt cử tri mất trí nhớ về hồ sơ của GOP về an ninh quốc gia và chính sách đối ngoại. Những người theo Đảng Dân chủ chúng tôi có nhiệm vụ làm mới ký ức và liên tục nhắc nhở các cử tri rằng GOP sẽ mang lại những chính sách thất bại của George W. Bush.
Chúng ta đã đi một chặng đường dài kể từ những ngày đen tối đầu năm 2009 khi Tổng thống Obama nhậm chức. Chúng tôi đã cùng nhau làm việc chăm chỉ để cải thiện đất nước và làm cho nó trở thành một nơi tốt hơn cho những người đồng hương Mỹ của chúng tôi. Sự lựa chọn trong năm 2016 là rõ ràng và đơn giản. Có phải chúng ta sẽ giao đất nước của mình một lần nữa cho những con người và chính sách đã làm sụp đổ nền kinh tế của chúng ta trước đây và điều đó sẽ phá hủy những tiến bộ mà chúng ta đã đạt được? Tôi nói câu trả lời là không. Tôi tin tưởng rằng chúng ta sẽ đưa ra thông điệp của mình trong năm 2016 và có một chu kỳ bầu cử thành công.
